Обязать назначить пенсию
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязать назначить пенсию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Установление сокращенной продолжительности рабочего дня, недели
(КонсультантПлюс, 2025)"...К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации... в котором просила... обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости...
(КонсультантПлюс, 2025)"...К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации... в котором просила... обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 22 "Сроки назначения страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Приходя к такому выводу суд первой инстанции исходил из того, что записи в трудовую книжку внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат, сомнений в подлинности не вызывают, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 58 лет, руководствуясь положениями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом положений п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", учитывая, что на дату обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ее страховой стаж с учетом спорных периодов составил более 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента 16,528, суд первой инстанции обязал ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"32. Обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"32. Обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Д. удовлетворены. Суд апелляционной инстанции установил факт нахождения несовершеннолетнего Л. на иждивении его дедушки - Е. на день смерти последнего, обязал пенсионный орган назначить Л. пенсию по случаю потери кормильца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Д. удовлетворены. Суд апелляционной инстанции установил факт нахождения несовершеннолетнего Л. на иждивении его дедушки - Е. на день смерти последнего, обязал пенсионный орган назначить Л. пенсию по случаю потери кормильца.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Аналогичным образом в Апелляционном определении Московского городского суда от 15.06.2023 по делу N 33-24587/2023 указано, что, принимая во внимание положения Закона 400-ФЗ, п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, страховая пенсия по старости может быть назначена истцу не ранее чем через один год и шесть месяцев после 01.03.2020, т.е. не ранее 01.09.2021, а с учетом даты обращения - не ранее 29.09.2021, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 29.09.2021.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Аналогичным образом в Апелляционном определении Московского городского суда от 15.06.2023 по делу N 33-24587/2023 указано, что, принимая во внимание положения Закона 400-ФЗ, п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, страховая пенсия по старости может быть назначена истцу не ранее чем через один год и шесть месяцев после 01.03.2020, т.е. не ранее 01.09.2021, а с учетом даты обращения - не ранее 29.09.2021, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 29.09.2021.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Применение предельного срока, составляющего три года, для получения всей суммы невыплаченных средств должно быть дифференцированным в зависимости от того, обязан был пенсионный орган их начислить или нет. Такая обязанность продолжает существовать и тогда, когда пенсионер длительное время не производит операций по счету, на который зачисляется его пенсия, и у пенсионного органа отсутствуют данные о признании этого лица умершим или безвестно отсутствующим, а также сменившим место жительства. Если выплаты начислены или должны быть начислены пенсионеру, то на них не должен распространяться срок давности. Таким образом, положения о применении давностных сроков нуждаются в корректировке с учетом выявленной правовой неопределенности. Но тут возникает вопрос. В свидетельстве застрахованного лица перечислены случаи, когда гражданин обязан обратиться в пенсионный орган и сообщить об изменениях. Как быть, если гражданин эту обязанность не выполнил? Законом на этот счет не предусмотрено никаких решений. Между тем очевидно, что гражданин не может нести неблагоприятные последствия в виде неполучения пенсионных выплат за пределами трехлетнего давностного срока, если за ним все это время сохранялось право на их получение.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Применение предельного срока, составляющего три года, для получения всей суммы невыплаченных средств должно быть дифференцированным в зависимости от того, обязан был пенсионный орган их начислить или нет. Такая обязанность продолжает существовать и тогда, когда пенсионер длительное время не производит операций по счету, на который зачисляется его пенсия, и у пенсионного органа отсутствуют данные о признании этого лица умершим или безвестно отсутствующим, а также сменившим место жительства. Если выплаты начислены или должны быть начислены пенсионеру, то на них не должен распространяться срок давности. Таким образом, положения о применении давностных сроков нуждаются в корректировке с учетом выявленной правовой неопределенности. Но тут возникает вопрос. В свидетельстве застрахованного лица перечислены случаи, когда гражданин обязан обратиться в пенсионный орган и сообщить об изменениях. Как быть, если гражданин эту обязанность не выполнил? Законом на этот счет не предусмотрено никаких решений. Между тем очевидно, что гражданин не может нести неблагоприятные последствия в виде неполучения пенсионных выплат за пределами трехлетнего давностного срока, если за ним все это время сохранялось право на их получение.
Ситуация: Как обжаловать решение пенсионного органа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Если вам было необоснованно отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, в связи с чем вы обратились в суд, последний вправе обязать орган СФР назначить вам пенсию со дня вашего первоначального обращения с заявлением, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию (п. 15 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Если вам было необоснованно отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, в связи с чем вы обратились в суд, последний вправе обязать орган СФР назначить вам пенсию со дня вашего первоначального обращения с заявлением, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию (п. 15 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Ситуация: Как оформить страховую пенсию по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Если вам было необоснованно отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, в связи с чем вы обратились в суд, последний вправе обязать орган СФР назначить вам пенсию со дня вашего первоначального обращения с заявлением, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию (п. 15 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Если вам было необоснованно отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, в связи с чем вы обратились в суд, последний вправе обязать орган СФР назначить вам пенсию со дня вашего первоначального обращения с заявлением, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию (п. 15 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Ситуация: Куда обращаться в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если требование о назначении страховой пенсии будет удовлетворено, суд может обязать орган СФР назначить пенсию со дня вашего первоначального обращения с заявлением о ее назначении, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию (п. 15 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если требование о назначении страховой пенсии будет удовлетворено, суд может обязать орган СФР назначить пенсию со дня вашего первоначального обращения с заявлением о ее назначении, но не ранее дня возникновения права на такую пенсию (п. 15 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Ситуация: Как оформить страховую пенсию по старости лицам, не являющимся гражданами РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ТО СФР отказал в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, он обязан известить об этом заявителя не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения решения. При этом ТО СФР должен указать причины отказа и порядок его обжалования, а также вернуть все представленные заявителем документы (ч. 9 ст. 22 Закона N 400-ФЗ; п. 43.1 Правил N 546н; п. 15 Административного регламента).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ТО СФР отказал в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, он обязан известить об этом заявителя не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения решения. При этом ТО СФР должен указать причины отказа и порядок его обжалования, а также вернуть все представленные заявителем документы (ч. 9 ст. 22 Закона N 400-ФЗ; п. 43.1 Правил N 546н; п. 15 Административного регламента).