Обязанности взыскателя в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности взыскателя в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обязанности судебного пристава при исполнении решений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)...в рассматриваемом случае отсутствует оспариваемое бездействие, поскольку не установлено нарушений норм действующего законодательства, в том числе Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2026)...в рассматриваемом случае отсутствует оспариваемое бездействие, поскольку не установлено нарушений норм действующего законодательства, в том числе Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 430 "Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа" ГПК РФ"Кроме этого, значение при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа и срока обращения за его выдачей имеет не дата утраты исполнительного листа, а дата направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и получения им исполнительного листа, а также получение взыскателем от судебного пристава-исполнителя сведений об утрате исполнительного листа. При этом на взыскателе не лежит обязанность отслеживания исполнительного листа после возбуждения исполнительного производства, на что ошибочно указано судом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Одной из немногих прямо сформулированных в Законе об исполнительном производстве обязанностей взыскателя является предусмотренная ч. 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве обязанность взыскателя уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой в течение пяти дней со дня получения соответствующего предложения, если стоимость имущества превышает подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу сумму, при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Одной из немногих прямо сформулированных в Законе об исполнительном производстве обязанностей взыскателя является предусмотренная ч. 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве обязанность взыскателя уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой в течение пяти дней со дня получения соответствующего предложения, если стоимость имущества превышает подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу сумму, при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"2. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"2. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
Статья: Юридический дайджест: применение законодательства об исполнительном производстве (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Верховный Суд РФ обратил внимание, что в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" <3> в конце 2022 г. были внесены изменения <4>. Ныне действующая редакция ст. 30 содержит ч. 2.2, согласно которой предусматривается обязанность взыскателя указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты собственного банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства. Следовательно, у взыскателя нет права указывать иные реквизиты, кроме как собственного банковского счета.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Верховный Суд РФ обратил внимание, что в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" <3> в конце 2022 г. были внесены изменения <4>. Ныне действующая редакция ст. 30 содержит ч. 2.2, согласно которой предусматривается обязанность взыскателя указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты собственного банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства. Следовательно, у взыскателя нет права указывать иные реквизиты, кроме как собственного банковского счета.
Статья: К вопросу о поиске оснований выделения принципов исполнительного производства
(Маренков А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Отметим, что в научной литературе закрепленные в ст. 4 ФЗИП положения критикуются как не соответствующие пониманию отраслевых принципов. По словам К.А. Малюшина, "кажется, что законодатель не воспринял ни один из имеющихся в науке подходов к определению принципов исполнительного права, а ограничился простым перечислением этих принципов" <13>. М.Л. Гальперин считает, что принципы, содержащиеся в указанной статье, не отражают "прагматичный, экономически обоснованный подход к развитию соответствующей сферы и взаимосвязь процессуальной деятельности в исполнительном производстве с реализацией прав и обязанностей должника и взыскателя до и вне исполнительного производства" <14> и не являются принципами вообще.
(Маренков А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Отметим, что в научной литературе закрепленные в ст. 4 ФЗИП положения критикуются как не соответствующие пониманию отраслевых принципов. По словам К.А. Малюшина, "кажется, что законодатель не воспринял ни один из имеющихся в науке подходов к определению принципов исполнительного права, а ограничился простым перечислением этих принципов" <13>. М.Л. Гальперин считает, что принципы, содержащиеся в указанной статье, не отражают "прагматичный, экономически обоснованный подход к развитию соответствующей сферы и взаимосвязь процессуальной деятельности в исполнительном производстве с реализацией прав и обязанностей должника и взыскателя до и вне исполнительного производства" <14> и не являются принципами вообще.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. Сирик М.С., Сирик С.Н. Права и обязанности взыскателя и должника при исполнении судебных актов в исполнительном производстве // Закон и жизнь. 2018. Т. 2. N 3. С. 47 - 55.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. Сирик М.С., Сирик С.Н. Права и обязанности взыскателя и должника при исполнении судебных актов в исполнительном производстве // Закон и жизнь. 2018. Т. 2. N 3. С. 47 - 55.