Обязанности уголовно-Исполнительной инспекции
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности уголовно-Исполнительной инспекции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Ограничение свободы" УК РФ"Исходя из положений ч. 1 ст. 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 53 "Ограничение свободы" УК РФ"Согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении осужденному предусмотренных частью 1 указанной статьи ограничений, в том числе обязательных ограничений на изменение места жительства или пребывания, на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Также на осужденного должна быть возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы законодательного регулирования применения принудительных мер медицинского характера
(Нагорный А.А.)
("Законность", 2024, N 2)С учетом этого оперативным решением проблемы могло бы стать закрепление в ст. 16 УИК обязанности уголовно-исполнительной инспекции по осуществлению контроля за применением принудительных мер медицинского характера, назначенных также в соответствии со ст. 101 УК.
(Нагорный А.А.)
("Законность", 2024, N 2)С учетом этого оперативным решением проблемы могло бы стать закрепление в ст. 16 УИК обязанности уголовно-исполнительной инспекции по осуществлению контроля за применением принудительных мер медицинского характера, назначенных также в соответствии со ст. 101 УК.
Статья: Обязательные работы в УК РФ и КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок исполнения уголовно-исполнительными инспекциями обязанностей, указанных в ч. 3 ст. 25 УИК РФ, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (ч. 4 ст. 25 УИК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок исполнения уголовно-исполнительными инспекциями обязанностей, указанных в ч. 3 ст. 25 УИК РФ, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (ч. 4 ст. 25 УИК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции
Федеральный закон от 06.02.2023 N 10-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О пробации в Российской Федерации"Глава 6. Права и обязанности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнительной и постпенитенциарной пробации, права и обязанности лиц, в отношении которых применяется исполнительная или постпенитенциарная пробация
(ред. от 23.07.2025)
"О пробации в Российской Федерации"Глава 6. Права и обязанности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнительной и постпенитенциарной пробации, права и обязанности лиц, в отношении которых применяется исполнительная или постпенитенциарная пробация
Формы
Статья: Проблемы законодательного регулирования пробации в Российской Федерации
(Голодов П.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Нормы Закона о пробации не содержат конкретных механизмов (процедур) реализации мер пробации (например, содействие в трудоустройстве, обеспечение жильем, получение медицинской и психологической помощи), в них главным образом регламентируются полномочия субъектов пробации и информирования осужденных (бывших осужденных). В основном регламентированы обязанности уголовно-исполнительных инспекций. Регламентация полномочий муниципальных органов практически отсутствует, поскольку они не включены в число субъектов пробации. Необходимость реализации специальных социально-реабилитационных мероприятий и программ также требует, на наш взгляд, дополнительного финансирования, а не только повышения уровня координации данной работы.
(Голодов П.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Нормы Закона о пробации не содержат конкретных механизмов (процедур) реализации мер пробации (например, содействие в трудоустройстве, обеспечение жильем, получение медицинской и психологической помощи), в них главным образом регламентируются полномочия субъектов пробации и информирования осужденных (бывших осужденных). В основном регламентированы обязанности уголовно-исполнительных инспекций. Регламентация полномочий муниципальных органов практически отсутствует, поскольку они не включены в число субъектов пробации. Необходимость реализации специальных социально-реабилитационных мероприятий и программ также требует, на наш взгляд, дополнительного финансирования, а не только повышения уровня координации данной работы.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Осокин осужден 30 мая 2023 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2010 г. в виде ограничения свободы. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции приговор изменил, исключив из него ссылку на ст. 70 УК РФ, указав следующее. По приговору от 17 марта 2010 г. Осокин освобожден из исправительного учреждения 31 января 2017 г. с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца и 17 дней. Кассационный суд сославшись на положения ч. 2 ст. 49 УИК РФ указал, что срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения. Судебная коллегия решение суда кассационной инстанции отменила, указав следующее. Согласно предписания Осокин должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 1 февраля 2017 г., однако данную обязанность не исполнил. Порядок исчисления сроков ограничения свободы, установленный ч. 2 ст. 49 УИК РФ применяется лишь в случае, если осужденный исполнил требования, указанные в выданном ему предписании. При этом не имеет значения для решения вопроса об исчислении реально не отбытого срока ограничения свободы отсутствие сведений об объявлении осужденного в розыск, о применении к нему мер взыскания, признания уклоняющимся от отбывания наказания <169>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Осокин осужден 30 мая 2023 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2010 г. в виде ограничения свободы. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции приговор изменил, исключив из него ссылку на ст. 70 УК РФ, указав следующее. По приговору от 17 марта 2010 г. Осокин освобожден из исправительного учреждения 31 января 2017 г. с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца и 17 дней. Кассационный суд сославшись на положения ч. 2 ст. 49 УИК РФ указал, что срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения. Судебная коллегия решение суда кассационной инстанции отменила, указав следующее. Согласно предписания Осокин должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 1 февраля 2017 г., однако данную обязанность не исполнил. Порядок исчисления сроков ограничения свободы, установленный ч. 2 ст. 49 УИК РФ применяется лишь в случае, если осужденный исполнил требования, указанные в выданном ему предписании. При этом не имеет значения для решения вопроса об исчислении реально не отбытого срока ограничения свободы отсутствие сведений об объявлении осужденного в розыск, о применении к нему мер взыскания, признания уклоняющимся от отбывания наказания <169>.
Статья: Проблемные аспекты применения института условного осуждения в Российской Федерации
(Романенко Е.А., Туктарова Е.С.)
("Российский судья", 2026, N 2)Ключевые слова: условное осуждение, уголовное наказание, индивидуализация ответственности, исполнение наказания, уголовно-исполнительные инспекции, обязанности условно осужденного, отмена условного осуждения, несовершеннолетние, судебная практика, уголовная политика, реформирование уголовного законодательства.
(Романенко Е.А., Туктарова Е.С.)
("Российский судья", 2026, N 2)Ключевые слова: условное осуждение, уголовное наказание, индивидуализация ответственности, исполнение наказания, уголовно-исполнительные инспекции, обязанности условно осужденного, отмена условного осуждения, несовершеннолетние, судебная практика, уголовная политика, реформирование уголовного законодательства.