Обязанности сторожа
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности сторожа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Должностная инструкция сторожа (вахтера)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Полномочия органов местного самоуправления в сфере образования
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что транспортное обеспечение обучающихся и организация их питания в силу статьи 37 Закона об образовании возлагается на органы местного самоуправления, а лица, выполняющие трудовые обязанности кладовщика, сторожа и машиниста котельной, не участвуют в образовательном процессе, суды признали средства местного бюджета источником оплаты труда указанных лиц..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что транспортное обеспечение обучающихся и организация их питания в силу статьи 37 Закона об образовании возлагается на органы местного самоуправления, а лица, выполняющие трудовые обязанности кладовщика, сторожа и машиниста котельной, не участвуют в образовательном процессе, суды признали средства местного бюджета источником оплаты труда указанных лиц..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 66.1 "Сведения о трудовой деятельности" Трудового кодекса РФВместе с тем, судами верно указано, что внесение изменений в трудовую книжку в части изменения наименования должности истца, с указанием вместо "сторож-кочегар" должность "кочегар-сторож", само по себе не будет являться основанием для возложения на работодателя обязанности по внесению корректирующих сведений в лицевой счет истца, оплате страховых взносов по дополнительному тарифу либо по выдаче справке, уточняющей особых характер работы, поскольку указывают лишь на наименование должности истца, а не выполнение истцом работ, предусмотренных Списком N 2 от 26 января 1991 г. в течение полного рабочего дня."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пособничество, как правило, это совершение конкретных действий. Однако в отдельных случаях пособничество может проявляться в бездействии, например при невыполнении сторожем обязанностей по охране имущества в соответствии с состоявшейся договоренностью с исполнителем преступления. Такое пассивное поведение сторожа будет пособничеством в форме устранения препятствий для совершения преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пособничество, как правило, это совершение конкретных действий. Однако в отдельных случаях пособничество может проявляться в бездействии, например при невыполнении сторожем обязанностей по охране имущества в соответствии с состоявшейся договоренностью с исполнителем преступления. Такое пассивное поведение сторожа будет пособничеством в форме устранения препятствий для совершения преступления.
Статья: Уголовно-правовая квалификация отказа от уплаты налогов руководителями, непосредственно не уклонявшимися от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Использование в ч. 5 ст. 33 УК РФ закрытого перечня уже сейчас приводит к необходимости "подгонки" правоприменителями некоторых деяний, являющихся по своей сути пособническими, но не включенных в перечень, под упомянутые законодателем за счет их необоснованно широкого толкования. В литературе приводится хрестоматийный пример пособничества в форме устранения препятствий для совершения преступления - невыполнение сторожем обязанностей по охране имущества по договоренности с исполнителем преступления. Однако квалификация действий подставного руководителя юридического лица, уклонившегося от уплаты налогов, как пособнических неправомерна. Такое поведение направлено на сокрытие личности преступника, в нем отсутствует обязательная цель всех пособнических действий - способствование достижению преступной цели.
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Использование в ч. 5 ст. 33 УК РФ закрытого перечня уже сейчас приводит к необходимости "подгонки" правоприменителями некоторых деяний, являющихся по своей сути пособническими, но не включенных в перечень, под упомянутые законодателем за счет их необоснованно широкого толкования. В литературе приводится хрестоматийный пример пособничества в форме устранения препятствий для совершения преступления - невыполнение сторожем обязанностей по охране имущества по договоренности с исполнителем преступления. Однако квалификация действий подставного руководителя юридического лица, уклонившегося от уплаты налогов, как пособнических неправомерна. Такое поведение направлено на сокрытие личности преступника, в нем отсутствует обязательная цель всех пособнических действий - способствование достижению преступной цели.
Нормативные акты
Статья: Взаимодействие причин и условий вреда. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.05.2020 N 78-КГ20-18
(Сударев Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Коллегия по гражданским делам, подробно не анализируя проблематику причинной связи, все же отметила, что "судебными инстанциями не было принято во внимание, что в обоснование требования о компенсации морального вреда истцы ссылались на то, что бездействие [работодателя], выразившееся в несоздании надлежащих условий труда сторожу... и непринятии [работодателем] мер для недопущения беспрепятственного доступа на производственную территорию посторонних лиц, способствовало причинению смерти [сторожу]" (т.е. обязанность по созданию безопасных условий труда воспринимается как обязанность в том числе препятствовать совершению насильственных преступлений в отношении работника). Как и в предыдущем случае, Верховный Суд не называет ответчика причинителем, но считает достаточным, что он способствовал причинению вреда (несмотря на то, что непосредственным причинителем было другое лицо, чего Верховный Суд не отрицает) <82>.
(Сударев Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Коллегия по гражданским делам, подробно не анализируя проблематику причинной связи, все же отметила, что "судебными инстанциями не было принято во внимание, что в обоснование требования о компенсации морального вреда истцы ссылались на то, что бездействие [работодателя], выразившееся в несоздании надлежащих условий труда сторожу... и непринятии [работодателем] мер для недопущения беспрепятственного доступа на производственную территорию посторонних лиц, способствовало причинению смерти [сторожу]" (т.е. обязанность по созданию безопасных условий труда воспринимается как обязанность в том числе препятствовать совершению насильственных преступлений в отношении работника). Как и в предыдущем случае, Верховный Суд не называет ответчика причинителем, но считает достаточным, что он способствовал причинению вреда (несмотря на то, что непосредственным причинителем было другое лицо, чего Верховный Суд не отрицает) <82>.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Приказом от 13 июня 2017 г. N 45-к З. переведена на должность сторожа (вахтера) общежития отдела материально-технического снабжения, с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору. Должностные обязанности работника определяются должностной инструкцией сторожа общежития, что следует из п. 1, 2 дополнительных соглашений.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Приказом от 13 июня 2017 г. N 45-к З. переведена на должность сторожа (вахтера) общежития отдела материально-технического снабжения, с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору. Должностные обязанности работника определяются должностной инструкцией сторожа общежития, что следует из п. 1, 2 дополнительных соглашений.