Обязанности эпидемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности эпидемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение7. Наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства РФ или органа госвласти соответствующего субъекта РФ, а также призыв работодателя-физлица или работодателя - единственного учредителя (участника) юрлица, одновременно являющегося его единоличным исполнительным органом, на военную службу по мобилизации при условии, что он не уполномочил другое лицо осуществлять права и обязанности в качестве работодателя
Статья: Новеллы правового регулирования ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Действительно, действующее законодательство Российской Федерации запрещает принудительный труд (ч. 2 ст. 37 Конституции РФ). Согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия). При этом принудительный труд не включает в себя работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе; работу, выполнение которой обусловлено введением чрезвычайного или военного положения в порядке, установленном федеральными конституционными законами; работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, т.е. в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части; работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Действительно, действующее законодательство Российской Федерации запрещает принудительный труд (ч. 2 ст. 37 Конституции РФ). Согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия). При этом принудительный труд не включает в себя работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе; работу, выполнение которой обусловлено введением чрезвычайного или военного положения в порядке, установленном федеральными конституционными законами; работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, т.е. в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части; работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера""Обязанность органов местного самоуправления участвовать в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района, проводить неотложные работы для защиты населения от чрезвычайных ситуаций (в том числе при угрозе возникновения эпидемий как опасных природных явлений, угрожающих здоровью людей) предусмотрена подпунктом 7 части 1 статьи 15 Закона N 131-ФЗ, частью 2 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"."
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2004 N 10-П
"По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона Псковской области "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с запросом Администрации Псковской области"Сочетание и взаимодействие функций и предназначения гражданской обороны и мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, а также по ликвидации их последствий, единство конституционных целей и защищаемых ценностей, которые предопределяются конституционной обязанностью государства, всех органов публичной власти защищать человека, его права и свободы как высшую ценность, а также обеспечивать безопасность личности, общества и государства, охрану окружающей среды и экологическую безопасность (статья 2; статья 71, пункт "в"; статья 72, пункт "д" части 1, Конституции Российской Федерации), обусловливают единство государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и создание единой государственной системы органов, специально уполномоченных решать соответствующие задачи. Эта система возглавляется Правительством Российской Федерации, которое координирует деятельность по предотвращению стихийных бедствий, аварий и катастроф, уменьшению их опасности и ликвидации их последствий, руководит гражданской обороной (абзац пятый статьи 18, абзац седьмой статьи 20 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"), включает также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и создаваемые на основании Федеральных законов "О гражданской обороне", "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в соответствии с Положением о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года N 794) постоянно действующие органы управления, специально уполномоченные на решение задач гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
"По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона Псковской области "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с запросом Администрации Псковской области"Сочетание и взаимодействие функций и предназначения гражданской обороны и мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, а также по ликвидации их последствий, единство конституционных целей и защищаемых ценностей, которые предопределяются конституционной обязанностью государства, всех органов публичной власти защищать человека, его права и свободы как высшую ценность, а также обеспечивать безопасность личности, общества и государства, охрану окружающей среды и экологическую безопасность (статья 2; статья 71, пункт "в"; статья 72, пункт "д" части 1, Конституции Российской Федерации), обусловливают единство государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и создание единой государственной системы органов, специально уполномоченных решать соответствующие задачи. Эта система возглавляется Правительством Российской Федерации, которое координирует деятельность по предотвращению стихийных бедствий, аварий и катастроф, уменьшению их опасности и ликвидации их последствий, руководит гражданской обороной (абзац пятый статьи 18, абзац седьмой статьи 20 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"), включает также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и создаваемые на основании Федеральных законов "О гражданской обороне", "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в соответствии с Положением о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года N 794) постоянно действующие органы управления, специально уполномоченные на решение задач гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Приказ Минэкономразвития России N 73, Минпромэнерго России N 81, Минфина России N 58н от 15.04.2005
(ред. от 07.12.2017)
"Об утверждении Порядка, определяющего понятие "Промышленная сборка" и устанавливающего применение данного понятия при ввозе на территорию Российской Федерации автокомпонентов для производства моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705 ТН ВЭД, их узлов и агрегатов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2005 N 6543)В случае, если на дату подписания Дополнительного(-ых) соглашения(-ий) и Многостороннего соглашения в отношении одного или нескольких российских юридических лиц не соблюдено условие о владении долями акций (долями в уставном капитале), предусмотренное абзацем четвертым настоящего пункта, оно должно быть выполнено указанными лицами в течение одного года с указанной в настоящем абзаце даты, что должно быть подтверждено путем представления в Минэкономразвития России и Минпромторг России соответствующих документов, оформленных надлежащим образом. Минпромторг России на основании представленных документов в срок до 20 дней готовит подтверждение целевого назначения ввозимых товаров сроком действия на 1 год и направляет его такому российскому юридическому лицу и в ФТС России. В случае, предусмотренном настоящим абзацем, российское юридическое лицо осуществляет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Приложением и заключенными на его основе Дополнительным соглашением и Многосторонним соглашением, с даты получения подтверждения Минпромторга России целевого назначения ввозимых товаров.
(ред. от 07.12.2017)
"Об утверждении Порядка, определяющего понятие "Промышленная сборка" и устанавливающего применение данного понятия при ввозе на территорию Российской Федерации автокомпонентов для производства моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705 ТН ВЭД, их узлов и агрегатов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2005 N 6543)В случае, если на дату подписания Дополнительного(-ых) соглашения(-ий) и Многостороннего соглашения в отношении одного или нескольких российских юридических лиц не соблюдено условие о владении долями акций (долями в уставном капитале), предусмотренное абзацем четвертым настоящего пункта, оно должно быть выполнено указанными лицами в течение одного года с указанной в настоящем абзаце даты, что должно быть подтверждено путем представления в Минэкономразвития России и Минпромторг России соответствующих документов, оформленных надлежащим образом. Минпромторг России на основании представленных документов в срок до 20 дней готовит подтверждение целевого назначения ввозимых товаров сроком действия на 1 год и направляет его такому российскому юридическому лицу и в ФТС России. В случае, предусмотренном настоящим абзацем, российское юридическое лицо осуществляет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Приложением и заключенными на его основе Дополнительным соглашением и Многосторонним соглашением, с даты получения подтверждения Минпромторга России целевого назначения ввозимых товаров.
Статья: Социальная политика в отношении лиц пенсионного возраста в условиях пандемии: исследование отечественного и зарубежного опыта
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)Россия как социальное государство ввело ограничительные меры (соблюдение масочного режима, социальной дистанции, карантинных мер в виде удаленной работы, посещение мест общего пользования в рекомендованное время) в период распространения коронавирусной инфекции с целью снижения заболеваемости и смертности среди граждан, в том числе лиц пенсионного возраста, с марта 2020 г. Ограничительные меры были введены согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" <1>. Как верно отмечает И.В. Малышева, России удалось отсрочить начало эпидемии, что позволило учесть опыт государств, которые оказались в самом сложном положении (Италия, США, Испания, Франция), а также по мере возможности продумать предупредительные меры и принять их своевременно <2>. Гражданам рекомендовалось отказаться от посещения стран, где зарегистрированы случаи коронавирусной инфекции, а лицам старше 60 лет принять меры по самоизоляции на дому. Также в обязанность граждан вошла необходимость сообщать о посещении территорий, где зарегистрированы случаи коронавируса, о контактах с заболевшими, обращаться за медицинской помощью на дому без посещения медицинских организаций и соблюдать (в случае отсутствия госпитализации) постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому. Некоторые ученые отмечают, что в обязанности государства входит организация оказания гуманитарной помощи населению <3>. Согласно опросу, проведенному в России, три основные меры, которые население ждет от государства в период пандемии: 1) финансовая поддержка граждан, потерявших ежемесячный доход; 2) контроль за ростом цен на товары первой необходимости, в том числе продукты и лекарства; 3) помощь пожилым и инвалидам <4>.
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)Россия как социальное государство ввело ограничительные меры (соблюдение масочного режима, социальной дистанции, карантинных мер в виде удаленной работы, посещение мест общего пользования в рекомендованное время) в период распространения коронавирусной инфекции с целью снижения заболеваемости и смертности среди граждан, в том числе лиц пенсионного возраста, с марта 2020 г. Ограничительные меры были введены согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" <1>. Как верно отмечает И.В. Малышева, России удалось отсрочить начало эпидемии, что позволило учесть опыт государств, которые оказались в самом сложном положении (Италия, США, Испания, Франция), а также по мере возможности продумать предупредительные меры и принять их своевременно <2>. Гражданам рекомендовалось отказаться от посещения стран, где зарегистрированы случаи коронавирусной инфекции, а лицам старше 60 лет принять меры по самоизоляции на дому. Также в обязанность граждан вошла необходимость сообщать о посещении территорий, где зарегистрированы случаи коронавируса, о контактах с заболевшими, обращаться за медицинской помощью на дому без посещения медицинских организаций и соблюдать (в случае отсутствия госпитализации) постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому. Некоторые ученые отмечают, что в обязанности государства входит организация оказания гуманитарной помощи населению <3>. Согласно опросу, проведенному в России, три основные меры, которые население ждет от государства в период пандемии: 1) финансовая поддержка граждан, потерявших ежемесячный доход; 2) контроль за ростом цен на товары первой необходимости, в том числе продукты и лекарства; 3) помощь пожилым и инвалидам <4>.
Статья: Цифровизация и Конституция
(Волос А.А., Иванов А.А.)
("Закон", 2022, N 12)Учитывая сложности установления слабой стороны в частном правоотношении, следует раскрывать и специфику права на цифровизацию в отношении гражданина и юридического лица. Однозначно такая специфика может быть обнаружена, если учитывать личное мнение гражданина о цифровизации. Гражданин может, исходя из своих внутренних убеждений, отрицать цифровизацию, и далеко не всегда подобное его отношение можно игнорировать. Гражданин вполне может иметь право на отказ от цифровизации: например, невозможно императивно установить обязанность совершать договор купли-продажи продуктов и иных необходимых товаров только онлайн (такого не было даже в период самых жестких требований к карантину во время эпидемии коронавирусной инфекции). При этом у гражданина есть право на выражение собственного мнения, а значит, и определенная степень дискреции, которую нужно уважать.
(Волос А.А., Иванов А.А.)
("Закон", 2022, N 12)Учитывая сложности установления слабой стороны в частном правоотношении, следует раскрывать и специфику права на цифровизацию в отношении гражданина и юридического лица. Однозначно такая специфика может быть обнаружена, если учитывать личное мнение гражданина о цифровизации. Гражданин может, исходя из своих внутренних убеждений, отрицать цифровизацию, и далеко не всегда подобное его отношение можно игнорировать. Гражданин вполне может иметь право на отказ от цифровизации: например, невозможно императивно установить обязанность совершать договор купли-продажи продуктов и иных необходимых товаров только онлайн (такого не было даже в период самых жестких требований к карантину во время эпидемии коронавирусной инфекции). При этом у гражданина есть право на выражение собственного мнения, а значит, и определенная степень дискреции, которую нужно уважать.
Статья: Модель федеративного устройства России в контексте мировой практики федеративных отношений
(Ежукова О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Думается, что при выборе формы политико-территориальной организации государства руководствоваться необходимо его интересами, которые сводятся в общем-то к простым и очевидным вопросам. Позитивными обязанностями государства являются обеспечение равномерного экономического развития всей территории, обеспечение для граждан доступности социальных благ (обеспечение определенного социального стандарта) вне зависимости от региона проживания; обеспечение государственной целостности; недопущение межнациональных конфликтов; сохранение культуры этнических групп, традиционно населяющих территорию государства; обеспечение национальной безопасности и противостояние внешним угрозам, которые сводятся не только к угрозам военным, но и к вызовам в виде природных катастроф и эпидемий. Если государство выполняет эти возложенные на него задачи, то его характеристика как федеративного, унитарного (а может быть, и регионалистского) государства отходит на второй план.
(Ежукова О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Думается, что при выборе формы политико-территориальной организации государства руководствоваться необходимо его интересами, которые сводятся в общем-то к простым и очевидным вопросам. Позитивными обязанностями государства являются обеспечение равномерного экономического развития всей территории, обеспечение для граждан доступности социальных благ (обеспечение определенного социального стандарта) вне зависимости от региона проживания; обеспечение государственной целостности; недопущение межнациональных конфликтов; сохранение культуры этнических групп, традиционно населяющих территорию государства; обеспечение национальной безопасности и противостояние внешним угрозам, которые сводятся не только к угрозам военным, но и к вызовам в виде природных катастроф и эпидемий. Если государство выполняет эти возложенные на него задачи, то его характеристика как федеративного, унитарного (а может быть, и регионалистского) государства отходит на второй план.
Статья: Финансово-правовые инструменты противодействия угрозам (вызовам) санитарной эпидемиологической безопасности
(Ильин Н.И., Поветкина Н.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)В течение 1999 - 2019 г. Закон N 52-ФЗ многократно подвергался изменениям, в том числе в части регулирования финансовых отношений. Так, ст. 2 указанного Закона была изменена и дополнена рядом важных положений: осуществление мер по обеспечению СЭБ получило статус расходного обязательства РФ; осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды - статус расходного обязательства субъектов РФ. Кроме того, была установлена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, организаций, индивидуальных предпринимателей, граждан по соблюдению требований законодательства РФ в области обеспечения СЭБ за счет собственных средств <13>.
(Ильин Н.И., Поветкина Н.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)В течение 1999 - 2019 г. Закон N 52-ФЗ многократно подвергался изменениям, в том числе в части регулирования финансовых отношений. Так, ст. 2 указанного Закона была изменена и дополнена рядом важных положений: осуществление мер по обеспечению СЭБ получило статус расходного обязательства РФ; осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды - статус расходного обязательства субъектов РФ. Кроме того, была установлена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, организаций, индивидуальных предпринимателей, граждан по соблюдению требований законодательства РФ в области обеспечения СЭБ за счет собственных средств <13>.
Статья: Виды коррупционных правонарушений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для целей Закона о коррупции не зависящими от физического лица обстоятельствами признаются находящиеся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых при данных условиях нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть, которые исключают возможность соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнения обязанностей, установленных Законом о коррупции и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции. К таким обстоятельствам, в частности, относятся стихийные бедствия (в том числе землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами (в том числе государственными органами иностранных государств) и органами местного самоуправления. Не зависящими от физического лица обстоятельствами не могут быть признаны регулярно повторяющиеся и прогнозируемые события и явления, а также обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий физического лица, ссылающегося на наличие этих обстоятельств (ч. 4 ст. 13 Закона о коррупции).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для целей Закона о коррупции не зависящими от физического лица обстоятельствами признаются находящиеся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых при данных условиях нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть, которые исключают возможность соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнения обязанностей, установленных Законом о коррупции и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции. К таким обстоятельствам, в частности, относятся стихийные бедствия (в том числе землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами (в том числе государственными органами иностранных государств) и органами местного самоуправления. Не зависящими от физического лица обстоятельствами не могут быть признаны регулярно повторяющиеся и прогнозируемые события и явления, а также обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий физического лица, ссылающегося на наличие этих обстоятельств (ч. 4 ст. 13 Закона о коррупции).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Некоторые сложности могут возникнуть в ситуации, когда автоматический переход права отложен, а в период с момента заключения договора, на основании которого происходит уступка, и до перехода права раскрытая цессионарию при заключении договора программа обязательства должника претерпела изменение в силу волеизъявлений должника, наступления встроенных в данную программу отлагательных условий, запускающих изменение прав и обязанностей сторон, или прямой интервенции законодателя. Например, должник мог в этот период заявить цеденту об одностороннем изменении условий обязательства, либо может быть принято законодательство, переносящее сроки исполнения гражданско-правовых обязательств на фоне распространения эпидемии. В такой ситуации к цессионарию перейдет не совсем то право, на которое он рассчитывал.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Некоторые сложности могут возникнуть в ситуации, когда автоматический переход права отложен, а в период с момента заключения договора, на основании которого происходит уступка, и до перехода права раскрытая цессионарию при заключении договора программа обязательства должника претерпела изменение в силу волеизъявлений должника, наступления встроенных в данную программу отлагательных условий, запускающих изменение прав и обязанностей сторон, или прямой интервенции законодателя. Например, должник мог в этот период заявить цеденту об одностороннем изменении условий обязательства, либо может быть принято законодательство, переносящее сроки исполнения гражданско-правовых обязательств на фоне распространения эпидемии. В такой ситуации к цессионарию перейдет не совсем то право, на которое он рассчитывал.
Статья: Права человека и пандемия коронавируса в России
(Дзидзоев Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Конституционная формула чрезвычайного положения раскрывается в Федеральном конституционном законе 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении", который определяет чрезвычайное положение как вводимый в соответствии с Конституцией РФ и самим Законом на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные Законом о чрезвычайном положении отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.
(Дзидзоев Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Конституционная формула чрезвычайного положения раскрывается в Федеральном конституционном законе 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении", который определяет чрезвычайное положение как вводимый в соответствии с Конституцией РФ и самим Законом на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные Законом о чрезвычайном положении отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В соответствии с п. 23 Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 г., утв. Указом Президента РФ от 6 июня 2019 г. N 254, сфера охраны здоровья граждан страны охватывается понятием национальной безопасности. Вместе с тем в новой редакции комментируемой статьи охрана жизни и здоровья граждан указана в явном виде, что подчеркивает особую важность данной сферы и устраняет сомнения относительно возможности реализации полномочий Правительства РФ, установленных данной статьей, в случае, к примеру, угрозы развития эпидемии, пандемии.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В соответствии с п. 23 Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 г., утв. Указом Президента РФ от 6 июня 2019 г. N 254, сфера охраны здоровья граждан страны охватывается понятием национальной безопасности. Вместе с тем в новой редакции комментируемой статьи охрана жизни и здоровья граждан указана в явном виде, что подчеркивает особую важность данной сферы и устраняет сомнения относительно возможности реализации полномочий Правительства РФ, установленных данной статьей, в случае, к примеру, угрозы развития эпидемии, пандемии.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Если же, например, смерть работника из Узбекистана и Таджикистана наступила вследствие общего заболевания, самоубийства, алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (отравления), работодатель не будет нести указанные выше обязанности;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Если же, например, смерть работника из Узбекистана и Таджикистана наступила вследствие общего заболевания, самоубийства, алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (отравления), работодатель не будет нести указанные выше обязанности;
Статья: Конституционно-правовые основы обязательной вакцинации в России
(Черепанова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Каждый гражданин РФ имеет права и обязанности при проведении иммунопрофилактики. Отказ от проведения профилактических прививок является правом гражданина РФ <5>, но возможность реализовать это право в условиях проведения вакцинации по эпидемическим показаниям отсутствует. Законодатель предусмотрел механизм защиты населения от возникновения эпидемий посредством определения перечня ограничений и отказов в случае принятия гражданином РФ такого решения или реализации представленного права. Отказ от вакцинации накладывает ряд ограничений, таких как: запрет на выезд в иностранные государства, запрет посещать образовательные и оздоровительные учреждения при подъеме заболеваемости, отказ от приема на работу, при выполнении которой есть риск заразиться инфекцией. Таким образом, механизм реализации права на отказ от вакцинации является условным, так как накладывает на гражданина ряд ограничений конституционных прав, особенно в период возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, а также при выполнении определенного вида работ. Ограничению подлежит право на образование, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на охрану здоровья, право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин, написавший отказ от вакцинации по эпидемическим показаниям, ограничивается в правах до выполнения вакцинации <6>. Очень важно, что Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" не разграничивает механизм реализации права на отказ от вакцинации с целью профилактики или по эпидемическим показаниям. Также в нем содержатся положения о наделении Министерства здравоохранения РФ правом утверждать национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки их проведения, категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации. Перечень категорий и возраст граждан включает новорожденных, детей, взрослых от 18 до 55 лет, не привитых ранее. Иными словами, граждане РФ подлежат обязательной вакцинации в соответствии с Приказом Минздрава России "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям" с рождения и до 55 лет. Отметим, что Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" не содержит понятия "обязательная вакцинация", а лишь отсылает к установленному уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти перечню работ, требующих обязательного проведения профилактической вакцинации, и календарю профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
(Черепанова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Каждый гражданин РФ имеет права и обязанности при проведении иммунопрофилактики. Отказ от проведения профилактических прививок является правом гражданина РФ <5>, но возможность реализовать это право в условиях проведения вакцинации по эпидемическим показаниям отсутствует. Законодатель предусмотрел механизм защиты населения от возникновения эпидемий посредством определения перечня ограничений и отказов в случае принятия гражданином РФ такого решения или реализации представленного права. Отказ от вакцинации накладывает ряд ограничений, таких как: запрет на выезд в иностранные государства, запрет посещать образовательные и оздоровительные учреждения при подъеме заболеваемости, отказ от приема на работу, при выполнении которой есть риск заразиться инфекцией. Таким образом, механизм реализации права на отказ от вакцинации является условным, так как накладывает на гражданина ряд ограничений конституционных прав, особенно в период возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, а также при выполнении определенного вида работ. Ограничению подлежит право на образование, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на охрану здоровья, право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин, написавший отказ от вакцинации по эпидемическим показаниям, ограничивается в правах до выполнения вакцинации <6>. Очень важно, что Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" не разграничивает механизм реализации права на отказ от вакцинации с целью профилактики или по эпидемическим показаниям. Также в нем содержатся положения о наделении Министерства здравоохранения РФ правом утверждать национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки их проведения, категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации. Перечень категорий и возраст граждан включает новорожденных, детей, взрослых от 18 до 55 лет, не привитых ранее. Иными словами, граждане РФ подлежат обязательной вакцинации в соответствии с Приказом Минздрава России "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям" с рождения и до 55 лет. Отметим, что Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" не содержит понятия "обязательная вакцинация", а лишь отсылает к установленному уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти перечню работ, требующих обязательного проведения профилактической вакцинации, и календарю профилактических прививок по эпидемическим показаниям.