Обязанность возместить убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность возместить убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"1.2.4. По общему правилу невозможность исполнить обязательство в натуре не исключает обязанности стороны, просрочившей исполнение, возместить убытки (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.11.1. Если публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности влечет необходимость возмещения публично-правовым образованием убытков лицу, которое реализовало товары (работы, услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения13. Возмещение убытков, причиненных арендодателю в результате неисполнения арендатором обязанности по возврату арендованного имущества
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)37. Обязанность по возмещению убытков в связи с необходимостью проведения восстановительного ремонта по устранению недостатков в квартире, возникших в результате некачественного выполнения строительных работ, лежит на застройщике.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)37. Обязанность по возмещению убытков в связи с необходимостью проведения восстановительного ремонта по устранению недостатков в квартире, возникших в результате некачественного выполнения строительных работ, лежит на застройщике.
Вопрос: Банк выдал клиенту письменное согласие на выдачу кредита, а затем отказал в передаче кредитных средств. Вправе ли клиент потребовать возмещения убытков или возложения на банк обязанности выдать одобренный кредит?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк выдал клиенту письменное согласие на выдачу кредита, а затем отказал в передаче кредитных средств. Вправе ли клиент потребовать возмещения убытков или возложения на банк обязанности выдать одобренный кредит?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк выдал клиенту письменное согласие на выдачу кредита, а затем отказал в передаче кредитных средств. Вправе ли клиент потребовать возмещения убытков или возложения на банк обязанности выдать одобренный кредит?
Готовое решение: Как возместить убытки по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность возместить убытки возникнет у стороны, которая предоставила недостоверные заверения, если она исходила (имела разумные основания исходить) из того, что вторая сторона будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае, когда сторона дала недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, она должна будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность возместить убытки возникнет у стороны, которая предоставила недостоверные заверения, если она исходила (имела разумные основания исходить) из того, что вторая сторона будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае, когда сторона дала недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, она должна будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ).
Готовое решение: Как учитывать транспортные расходы в налоговом учете поставщика и покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)О признании должником (поставщиком) обязанности возместить убытки (ущерб) может свидетельствовать двусторонний акт (соглашение о расторжении договора, акт сверки и т.п.), письмо должника либо иной документ, который подтверждает факт нарушения обязательства и позволяет определить сумму, признанную должником. Также самостоятельным основанием, свидетельствующим о признании этой обязанности, является фактическая уплата сумм в счет возмещения убытков (ущерба) (Письмо Минфина России от 04.04.2025 N 03-03-06/1/33332).
(КонсультантПлюс, 2025)О признании должником (поставщиком) обязанности возместить убытки (ущерб) может свидетельствовать двусторонний акт (соглашение о расторжении договора, акт сверки и т.п.), письмо должника либо иной документ, который подтверждает факт нарушения обязательства и позволяет определить сумму, признанную должником. Также самостоятельным основанием, свидетельствующим о признании этой обязанности, является фактическая уплата сумм в счет возмещения убытков (ущерба) (Письмо Минфина России от 04.04.2025 N 03-03-06/1/33332).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Такое положение дел не следует воспринимать таким образом, что иностранные правопорядки закрывают глаза на потенциальные конфликты интересов в той мере, в которой те не охватываются специальными правилами о недействительности сделок. На самом деле это, конечно, не так, поскольку объявление недействительными сделок с конфликтом интересов представляет собой лишь одну из регулятивных стратегий борьбы с негативными последствиями конфликтов интересов <1>. Например, в ситуации, когда лицо, ведущее чужое дело (директор, поверенный, комиссионер и т.д.) или участвующее в общем деле (товарищ, в том числе участник хозяйственного общества), совершает действия с конфликтом интересов, на него просто может быть возложена обязанность возместить убытки, причиненные нарушением обязанности действовать добросовестно (duty of loyalty). Иными словами, запрет совершать действия с конфликтом интересов является базовым элементом любой системы правового общения, однако санкцией за нарушение такого запрета необязательно должна быть оспоримость соответствующей сделки - правопорядок вполне может ограничиться взысканием убытков, причиненных, например, чужому или общему делу в связи с конфликтом интересов, или применением иных последствий (в том числе лежащих за рамками частного права) <2>. При этом стоит заметить, что обсуждаемый запрет, снабженный санкцией в виде взыскания убытков, в любом случае будет иметь более широкую сферу применения, поскольку сможет использоваться и при совершении таких действий, которые не могут быть квалифицированы в качестве сделки (например, если директор фактически пользуется имуществом юридического лица в собственных целях, не подает иск к аффилированному лицу о взыскании задолженности и т.д.) <3>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Такое положение дел не следует воспринимать таким образом, что иностранные правопорядки закрывают глаза на потенциальные конфликты интересов в той мере, в которой те не охватываются специальными правилами о недействительности сделок. На самом деле это, конечно, не так, поскольку объявление недействительными сделок с конфликтом интересов представляет собой лишь одну из регулятивных стратегий борьбы с негативными последствиями конфликтов интересов <1>. Например, в ситуации, когда лицо, ведущее чужое дело (директор, поверенный, комиссионер и т.д.) или участвующее в общем деле (товарищ, в том числе участник хозяйственного общества), совершает действия с конфликтом интересов, на него просто может быть возложена обязанность возместить убытки, причиненные нарушением обязанности действовать добросовестно (duty of loyalty). Иными словами, запрет совершать действия с конфликтом интересов является базовым элементом любой системы правового общения, однако санкцией за нарушение такого запрета необязательно должна быть оспоримость соответствующей сделки - правопорядок вполне может ограничиться взысканием убытков, причиненных, например, чужому или общему делу в связи с конфликтом интересов, или применением иных последствий (в том числе лежащих за рамками частного права) <2>. При этом стоит заметить, что обсуждаемый запрет, снабженный санкцией в виде взыскания убытков, в любом случае будет иметь более широкую сферу применения, поскольку сможет использоваться и при совершении таких действий, которые не могут быть квалифицированы в качестве сделки (например, если директор фактически пользуется имуществом юридического лица в собственных целях, не подает иск к аффилированному лицу о взыскании задолженности и т.д.) <3>.
Готовое решение: Кто и как отвечает за разглашение конфиденциальной информации (охраняемой законом тайны)
(КонсультантПлюс, 2025)гражданско-правовая ответственность, если нарушение тайны причинило вред. В связи с этим на адвоката может быть возложена обязанность возместить причиненные убытки, а также компенсировать моральный вред доверителю-гражданину (ст. ст. 15, 151, 1100 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)гражданско-правовая ответственность, если нарушение тайны причинило вред. В связи с этим на адвоката может быть возложена обязанность возместить причиненные убытки, а также компенсировать моральный вред доверителю-гражданину (ст. ст. 15, 151, 1100 ГК РФ);
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2025)есть признаки неисполнения агентом своих обязательств по агентскому договору. Так, в отношении договора комиссии есть следующая позиция, которую, полагаем, исходя из ст. 1011 ГК РФ, по общему правилу можно применить и к агентскому договору по модели комиссии. Комиссионеру нужно принять особые меры по защите интересов комитента, если третье лицо не исполняет заключенную с ним сделку. Он обязан немедленно сообщить о неисполнении сделки комитенту, собрать необходимые доказательства, по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (п. 2 ст. 993 ГК РФ). Если он не примет указанные меры, это не может служить основанием привлечь его к ответственности на основании п. 1 ст. 993 ГК РФ. Но в зависимости от условий договора комиссии подобное бездействие комиссионера может порождать его обязанность возместить убытки от ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств (п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85).
(КонсультантПлюс, 2025)есть признаки неисполнения агентом своих обязательств по агентскому договору. Так, в отношении договора комиссии есть следующая позиция, которую, полагаем, исходя из ст. 1011 ГК РФ, по общему правилу можно применить и к агентскому договору по модели комиссии. Комиссионеру нужно принять особые меры по защите интересов комитента, если третье лицо не исполняет заключенную с ним сделку. Он обязан немедленно сообщить о неисполнении сделки комитенту, собрать необходимые доказательства, по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (п. 2 ст. 993 ГК РФ). Если он не примет указанные меры, это не может служить основанием привлечь его к ответственности на основании п. 1 ст. 993 ГК РФ. Но в зависимости от условий договора комиссии подобное бездействие комиссионера может порождать его обязанность возместить убытки от ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств (п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85).
Готовое решение: Как заключить договор комиссии
(КонсультантПлюс, 2025)какая сторона вносит обеспечительный платеж и какое обязательство он обеспечивает. Такой платеж может устанавливаться в обеспечение денежного обязательства, в том числе обязанности возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора. Можно обеспечить и будущее обязательство (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ). Например, это может быть обязанность комитента уплатить комиссионное вознаграждение или обязанность комиссионера возместить убытки в рамках установленной п. 1 ст. 998 ГК РФ ответственности за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента;
(КонсультантПлюс, 2025)какая сторона вносит обеспечительный платеж и какое обязательство он обеспечивает. Такой платеж может устанавливаться в обеспечение денежного обязательства, в том числе обязанности возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора. Можно обеспечить и будущее обязательство (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ). Например, это может быть обязанность комитента уплатить комиссионное вознаграждение или обязанность комиссионера возместить убытки в рамках установленной п. 1 ст. 998 ГК РФ ответственности за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента;
Готовое решение: Как привлечь субагентов для исполнения агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)Также учтите, что субагент обязан немедленно сообщить о неисполнении сделки агенту, собрать необходимые доказательства, по требованию агента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (п. 2 ст. 993, ст. 1011 ГК РФ). Если он не примет эти меры, это не может служить основанием привлечь его к ответственности на основании п. 1 ст. 993 ГК РФ. Но в зависимости от условий субагентского договора подобное бездействие субагента может порождать его обязанность возместить убытки от ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по субагентскому договору. Такой вывод сделан в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 применительно к договору комиссии, но полагаем, что он применим к отношениям по субагентированию на основании ст. 1011 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Также учтите, что субагент обязан немедленно сообщить о неисполнении сделки агенту, собрать необходимые доказательства, по требованию агента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (п. 2 ст. 993, ст. 1011 ГК РФ). Если он не примет эти меры, это не может служить основанием привлечь его к ответственности на основании п. 1 ст. 993 ГК РФ. Но в зависимости от условий субагентского договора подобное бездействие субагента может порождать его обязанность возместить убытки от ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по субагентскому договору. Такой вывод сделан в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 применительно к договору комиссии, но полагаем, что он применим к отношениям по субагентированию на основании ст. 1011 ГК РФ.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность возместить убытки возникнет у стороны, которая предоставила недостоверные заверения, если она исходила (имела разумные основания исходить) из того, что вторая сторона будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае когда сторона дала недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, она должна будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность возместить убытки возникнет у стороны, которая предоставила недостоверные заверения, если она исходила (имела разумные основания исходить) из того, что вторая сторона будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае когда сторона дала недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, она должна будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ).