Обязанность регистрации в качестве ип

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность регистрации в качестве ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 221 "Профессиональные налоговые вычеты" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая доводы налогового органа несостоятельными, запрет на профессиональный вычет в размере 20% общей суммы доходов в отношении физических лиц, не зарегистрированных в качестве ИП, не исключает обязанность предоставить профессиональный вычет в сумме документально подтвержденных расходов. При этом налогоплательщик вправе расчетным путем доказывать размер таких расходов (Определение КС РФ от 14.07.2011 N 1017-О-О, п. 8 Постановления ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 11 "Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе" НК РФ"Суд первой инстанции, проанализировав положения пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абзаца 4 пункта 2 статьи 11 НК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2012 N 34-П указал, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, для целей исполнения обязанностей, установленных НК РФ, фактически приравниваются к индивидуальным предпринимателям."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Типизация функционального назначения информационных реестров в сфере правового регулирования предпринимательства
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)
Правоустанавливающие (правопорождающие) реестры. Функциональным назначением реестров данного типа является фиксация фактов, на основании которых устанавливаются (порождаются) определенные права. В частности, такими основополагающими реестрами применительно к предпринимательским отношениям, безусловно, являются Единый государственный реестр юридических лиц и Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. С индивидуальными предпринимателями дело обстоит несколько сложнее. Так, из положений п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса РФ следует: если гражданин при осуществлении предпринимательской деятельности нарушил (проигнорировал) обязанность государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <11>, он не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Причем суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На основании этого отдельные авторы делают вывод о деклараторном характере регистрации физического лица в качестве предпринимателя <12>, т.е. правоподтверждающем характере такой регистрации (и, соответственно, реестра). Однако у такой позиции имеются оппоненты, которые справедливо утверждают: "В приведенных правовых положениях прослеживается не логика права, а налогово-бюджетный интерес" <13>. Пожалуй, следует считать, что именно факт внесения в реестр индивидуальных предпринимателей дает физическому лицу законное право осуществлять предпринимательскую деятельность. Иными словами, соответствующий реестр устанавливает (порождает) "право предпринимательства".
Статья: Недоправосубъектные экономические образования: что это такое?
(Клеандров М.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)
Правда, Конституционный Суд РФ еще в Постановлении от 27 декабря 2012 г. N 34-П указал: поскольку в силу ст. 23 ГК РФ при несоблюдении обязанности пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не вправе ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем, отсутствие государственной регистрации не означает, что деятельность гражданина не может быть квалифицирована в качестве предпринимательской, если по сути она фактически является таковой. Но дальнейшего развития со стороны федерального законодателя в отношении самозанятых эта позиция Конституционного Суда РФ не получила.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 20.12.2016)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
43. С 01.01.2011 вступили в силу положения статьи 20 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 296-ФЗ и Федерального закона от 28.12.2010 N 429-ФЗ) в части определения арбитражного управляющего в качестве субъекта профессиональной деятельности, занимающегося частной практикой, а также в части исключения обязанности регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)
Осуществление прав и исполнение обязанностей умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей или до регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя осуществляются управляющим, назначаемым нотариусом.