Объяснительная ошибочный чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснительная ошибочный чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2005 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд указал, что достоверно подтверждают факт возврата денежных сумм, ошибочно пробитых по кассовым чекам товара следующие, доказательства: объяснительные записки кассира; акты о возврате денежных сумм покупателям, составленные по унифицированной форме КМ-3; чеки возврата на соответствующие суммы; контрольные кассовые ленты. Отсутствие первичных кассовых чеков не подтверждает получение налогоплательщиком выручки от реализации. Кроме того, нельзя считать суммы возврата денежных средств по ошибочно пробитым чекам авансовыми платежами, поскольку суммы возврата не относятся к платежам, полученным в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд указал, что достоверно подтверждают факт возврата денежных сумм, ошибочно пробитых по кассовым чекам товара следующие, доказательства: объяснительные записки кассира; акты о возврате денежных сумм покупателям, составленные по унифицированной форме КМ-3; чеки возврата на соответствующие суммы; контрольные кассовые ленты. Отсутствие первичных кассовых чеков не подтверждает получение налогоплательщиком выручки от реализации. Кроме того, нельзя считать суммы возврата денежных средств по ошибочно пробитым чекам авансовыми платежами, поскольку суммы возврата не относятся к платежам, полученным в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация по онлайн-кассе пробила кассовый чек с НДС по товару, не облагаемому НДС. Как исправить данную ошибку?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)При этом не важно, что ошибка могла быть обнаружена в момент, когда покупатель уже ушел. С кассира-операциониста рекомендуется взять объяснительную с приложением копии ошибочного чека.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)При этом не важно, что ошибка могла быть обнаружена в момент, когда покупатель уже ушел. С кассира-операциониста рекомендуется взять объяснительную с приложением копии ошибочного чека.
Статья: Расширяем ККТ-ассортимент: ответы на 6 новых вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)А что касается тега 1216 "сумма по чеку постоплатой (в кредит)", то для версии ФФД 1.05 это обязательный реквизит электронного чека коррекции (этот чек попадет к налоговикам) <24>. И наличие объяснительной не заменяет отсутствующий в чеке реквизит в целях освобождения от ответственности. Правда, нарушением в этом случае будет неправильно оформленный чек коррекции, и наказание за это мягче, чем за неприменение ККТ (можно отделаться предупреждением) <25>. Впрочем, если обслуживающая кассу организация найдет техническую возможность указать в чеке коррекции тег 1216, то ошибку в коррекционном чеке тоже нужно исправить. Это делается в два этапа (в том числе на кассе с ФФД 1.05). Сначала нужно сформировать новый чек коррекции на обратную операцию (то есть с противоположным признаком расчета (тег 1054) <26>) с теми же ошибочными данными, что и в первоначальном чеке коррекции, и с единственным отличием в признаке расчета. Затем следует пробить повторный кассовый чек коррекции с правильными данными. После чего также сообщить в ИФНС о нарушении и его исправлении.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)А что касается тега 1216 "сумма по чеку постоплатой (в кредит)", то для версии ФФД 1.05 это обязательный реквизит электронного чека коррекции (этот чек попадет к налоговикам) <24>. И наличие объяснительной не заменяет отсутствующий в чеке реквизит в целях освобождения от ответственности. Правда, нарушением в этом случае будет неправильно оформленный чек коррекции, и наказание за это мягче, чем за неприменение ККТ (можно отделаться предупреждением) <25>. Впрочем, если обслуживающая кассу организация найдет техническую возможность указать в чеке коррекции тег 1216, то ошибку в коррекционном чеке тоже нужно исправить. Это делается в два этапа (в том числе на кассе с ФФД 1.05). Сначала нужно сформировать новый чек коррекции на обратную операцию (то есть с противоположным признаком расчета (тег 1054) <26>) с теми же ошибочными данными, что и в первоначальном чеке коррекции, и с единственным отличием в признаке расчета. Затем следует пробить повторный кассовый чек коррекции с правильными данными. После чего также сообщить в ИФНС о нарушении и его исправлении.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС России по г. Москве от 21.10.2019 N 17-15/245897
"О рассмотрении обращения"Учитывая вышеизложенное, при формировании кассового чека для исправления ошибок в ранее пробитом кассовом чеке указание фискального признака такого чека обязательно. При этом не запрещается указывать фискальный признак первоначального чека с ошибкой в объяснительной записке сотрудника, допустившего ошибку.
"О рассмотрении обращения"Учитывая вышеизложенное, при формировании кассового чека для исправления ошибок в ранее пробитом кассовом чеке указание фискального признака такого чека обязательно. При этом не запрещается указывать фискальный признак первоначального чека с ошибкой в объяснительной записке сотрудника, допустившего ошибку.
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2005 N 09-24/79249
<О привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций>Кассир-операционист составил акт по форме N КМ-3 о возврате денежной суммы по ошибочно пробитым кассовым чекам от 02.08.2005 на сумму 7500 руб., к которому приложил объяснительную записку о том, что ошибочно отпечатанный кассовый чек от 02.08.2005 был утерян. Однако согласно контрольной ленте от 02.08.2005 чек на сумму 7500 руб. в тот день по указанной выше ККТ не отпечатывался. Кроме того, 2 августа не был оформлен отчет кассира-операциониста. Возврат 7500 руб. был произведен по чеку, пробитому на ККТ 28 июля.
<О привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций>Кассир-операционист составил акт по форме N КМ-3 о возврате денежной суммы по ошибочно пробитым кассовым чекам от 02.08.2005 на сумму 7500 руб., к которому приложил объяснительную записку о том, что ошибочно отпечатанный кассовый чек от 02.08.2005 был утерян. Однако согласно контрольной ленте от 02.08.2005 чек на сумму 7500 руб. в тот день по указанной выше ККТ не отпечатывался. Кроме того, 2 августа не был оформлен отчет кассира-операциониста. Возврат 7500 руб. был произведен по чеку, пробитому на ККТ 28 июля.
Формы
Статья: Изменения к Инструкции N 174н: изучаем новшества
(Сильвестрова Т.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, NN 3, 4)Поступили в кассу учреждения наличные денежные средства, полученные с использованием банковской карты на основании чека, выданного через банкомат
(Сильвестрова Т.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, NN 3, 4)Поступили в кассу учреждения наличные денежные средства, полученные с использованием банковской карты на основании чека, выданного через банкомат
Статья: Что делать, если вы пробили чек с лишней цифрой
(Иванова М.)
("Бухгалтерия ИП", 2015, N 4)Ситуация N 2. Вы обнаружили ошибку в чеке,
(Иванова М.)
("Бухгалтерия ИП", 2015, N 4)Ситуация N 2. Вы обнаружили ошибку в чеке,
Статья: Исправление ошибок в чеке ККТ: новшества уже работают?
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2018, N 15)Для корректировки ошибки нужно основание
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2018, N 15)Для корректировки ошибки нужно основание
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 11)Можно ли при выявлении пересортицы, указанной в пункте 2, устранять ее путем исправления ошибок в учете с оформлением следующего пакета документов:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 11)Можно ли при выявлении пересортицы, указанной в пункте 2, устранять ее путем исправления ошибок в учете с оформлением следующего пакета документов:
Статья: Арбитры о применении ККТ
(Малов О.Н.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 1)В соответствии с п. 4.3 Типовых правил в случае ошибки кассира-операциониста, в том числе при ошибочном пробитии чека, составляется акт по форме КМ-3 о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам.
(Малов О.Н.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 1)В соответствии с п. 4.3 Типовых правил в случае ошибки кассира-операциониста, в том числе при ошибочном пробитии чека, составляется акт по форме КМ-3 о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам.
Статья: Что "упрощенцам" нужно знать о бланках строгой отчетности
(Журавлева В.В.)
("Упрощенка", 2014, N 8)И в-третьих, испорченный бланк провести в учете проще, чем ошибочно пробитый чек. Так, свой экземпляр бланка, оформленного с ошибкой, достаточно просто перечеркнуть и подложить к документам. А с чеком работы больше. Как минимум надо составить специальный акт, который подпишет комиссия во главе с директором, и затребовать от кассира объяснительную.
(Журавлева В.В.)
("Упрощенка", 2014, N 8)И в-третьих, испорченный бланк провести в учете проще, чем ошибочно пробитый чек. Так, свой экземпляр бланка, оформленного с ошибкой, достаточно просто перечеркнуть и подложить к документам. А с чеком работы больше. Как минимум надо составить специальный акт, который подпишет комиссия во главе с директором, и затребовать от кассира объяснительную.
Вопрос: Из-за сбоя в работе кассовой машины один чек был пробит дважды. Достаточно ли наличия только объяснительной записки кассира о сбое в работе ККТ или необходимо оформить и другие документы? Если да, то оформлением каких документов можно подтвердить ошибочно пробитый кассовый чек?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Из-за сбоя в работе кассовой машины один чек был пробит дважды. Достаточно ли наличия только объяснительной записки кассира о сбое в работе ККТ или необходимо оформить и другие документы? Если да, то оформлением каких документов можно подтвердить ошибочно пробитый кассовый чек?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Из-за сбоя в работе кассовой машины один чек был пробит дважды. Достаточно ли наличия только объяснительной записки кассира о сбое в работе ККТ или необходимо оформить и другие документы? Если да, то оформлением каких документов можно подтвердить ошибочно пробитый кассовый чек?
Вопрос: Налоговая инспекция привлекла организацию и ее генерального директора как должностное лицо к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Это выразилось в неоприходовании в кассу предприятия денежной наличности, полученной с применением ККТ. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2005 N 09-24/79249)Кассир-операционист составил акт по форме N КМ-3 о возврате денежной суммы по ошибочно пробитым кассовым чекам от 02.08.2005 на сумму 7500 руб., к которому приложил объяснительную записку о том, что ошибочно отпечатанный кассовый чек от 02.08.2005 был утерян. Однако согласно контрольной ленте от 02.08.2005 чек на сумму 7500 руб. в тот день по указанной выше ККТ не отпечатывался. Кроме того, 2 августа не был оформлен отчет кассира-операциониста. Возврат 7500 руб. был произведен по чеку, пробитому на ККТ 28 июля.
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2005 N 09-24/79249)Кассир-операционист составил акт по форме N КМ-3 о возврате денежной суммы по ошибочно пробитым кассовым чекам от 02.08.2005 на сумму 7500 руб., к которому приложил объяснительную записку о том, что ошибочно отпечатанный кассовый чек от 02.08.2005 был утерян. Однако согласно контрольной ленте от 02.08.2005 чек на сумму 7500 руб. в тот день по указанной выше ККТ не отпечатывался. Кроме того, 2 августа не был оформлен отчет кассира-операциониста. Возврат 7500 руб. был произведен по чеку, пробитому на ККТ 28 июля.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2018 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 2)Можно ли при выявлении пересортицы, указанной в пункте 2, устранять ее путем исправления ошибок в учете с оформлением следующего пакета документов:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 2)Можно ли при выявлении пересортицы, указанной в пункте 2, устранять ее путем исправления ошибок в учете с оформлением следующего пакета документов:
Статья: Когда нужен акт по форме N КМ-3
(Строкова Е.В.)
("Главная книга", 2011, N 17)(или) неотоваренный неправильный чек потерял кассир.
(Строкова Е.В.)
("Главная книга", 2011, N 17)(или) неотоваренный неправильный чек потерял кассир.