Объяснения лиц участвующих в деле гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснения лиц участвующих в деле гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях выполнения судебных поручений, обеспечения доказательства или осмотра на месте письменных и вещественных доказательств для случаев, не терпящих отлагательства, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях выполнения судебных поручений, обеспечения доказательства или осмотра на месте письменных и вещественных доказательств для случаев, не терпящих отлагательства, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3. В АПК РФ и КАС РФ предусмотрено в качестве одного из доказательств объяснение лиц, участвующих в деле, в ГПК РФ объяснение лишь сторон и третьих лиц. Следовательно, объяснение прокурора и органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ), к доказательствам не относится? Такой подход вряд ли имеет под собой основу. Очевидно, правильнее было бы говорить об объяснениях всех лиц, участвующих в деле.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3. В АПК РФ и КАС РФ предусмотрено в качестве одного из доказательств объяснение лиц, участвующих в деле, в ГПК РФ объяснение лишь сторон и третьих лиц. Следовательно, объяснение прокурора и органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ), к доказательствам не относится? Такой подход вряд ли имеет под собой основу. Очевидно, правильнее было бы говорить об объяснениях всех лиц, участвующих в деле.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"Дав по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценку пояснениям участвующих в деле лиц, протоколу об административном задержании, письменным объяснениям и показаниям допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО6, а также заключению служебной проверки по жалобе Е.О.В. на действия сотрудников МО МВД России "Зуевский", суд первой инстанции нашел установленным факт нарушения процедуры личного досмотра Е.О.В., поскольку ее досматривала сотрудник полиции женского пола в присутствии одной понятой женского пола, тогда как в соответствии с п. 9 Наставлений о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденных приказом МВД России от 30 апреля 2012 г. N 389, досмотр должен был осуществляться сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, при личном досмотре не была обеспечена приватность, поскольку личный досмотр осуществлялся в проходном коридоре (имеет выходы из комнаты хранения спецсредств, кабинета, комнаты отдыха). Руководствуясь положениями статьи 23 Конституции Российской Федерации, статей 16, 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 27.1, 31.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", суд пришел к выводу о нарушении личных неимущественных прав Е.О.В., которая испытала неудобство и чувство беспокойства, в связи с чем она имеет право на компенсацию морального вреда, посчитав разумным и справедливым размер компенсации в 10 000 руб.; доводы Е.О.В. о причинении вреда здоровью суд отклонил как не нашедшие подтверждения."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 229 "Содержание протокола" ГПК РФ"Таким образом, протокол, записанный при помощи аудиосредств, должен фиксировать содержание объяснений лиц, участвующих в деле, поскольку согласно части 1 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательное внесение данных сведений в протокол в письменной форме данная норма процессуального права не содержит."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
(ред. от 04.07.2026)Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)Наиболее распространенной категорией доказательств в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве являются объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 68, 174 ГПК; ст. 81 АПК; ст. 68, 159 КАС), которые в рамках реализации принципа состязательности могут даваться суду по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, имеющим значение для правильного его рассмотрения, и на любой стадии процесса. Суд правомочен в установленных законом случаях (ч. 4 ст. 156 АПК; ч. 1 ст. 121 КАС) признать обязательной явку в судебное заседание таких лиц и вызвать их для дачи объяснений. Объяснения, изложенные в письменной форме, оглашаются в судебном заседании.
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)Наиболее распространенной категорией доказательств в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве являются объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 68, 174 ГПК; ст. 81 АПК; ст. 68, 159 КАС), которые в рамках реализации принципа состязательности могут даваться суду по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, имеющим значение для правильного его рассмотрения, и на любой стадии процесса. Суд правомочен в установленных законом случаях (ч. 4 ст. 156 АПК; ч. 1 ст. 121 КАС) признать обязательной явку в судебное заседание таких лиц и вызвать их для дачи объяснений. Объяснения, изложенные в письменной форме, оглашаются в судебном заседании.