Объяснения лиц гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснения лиц гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 68 "Объяснения сторон и третьих лиц" ГПК РФСТАТЬЯ 68 "ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После этого суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле; прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми (ст. 174 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После этого суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле; прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми (ст. 174 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
(ред. от 31.07.2025)Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3. В АПК РФ и КАС РФ предусмотрено в качестве одного из доказательств объяснение лиц, участвующих в деле, в ГПК РФ объяснение лишь сторон и третьих лиц. Следовательно, объяснение прокурора и органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ), к доказательствам не относится? Такой подход вряд ли имеет под собой основу. Очевидно, правильнее было бы говорить об объяснениях всех лиц, участвующих в деле.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3. В АПК РФ и КАС РФ предусмотрено в качестве одного из доказательств объяснение лиц, участвующих в деле, в ГПК РФ объяснение лишь сторон и третьих лиц. Следовательно, объяснение прокурора и органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ), к доказательствам не относится? Такой подход вряд ли имеет под собой основу. Очевидно, правильнее было бы говорить об объяснениях всех лиц, участвующих в деле.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Так, ч. 2 и 3 ст. 68 ГПК РФ: "Объяснения сторон и третьих лиц" гласят: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Так, ч. 2 и 3 ст. 68 ГПК РФ: "Объяснения сторон и третьих лиц" гласят: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Статья: К вопросу об отнесении заключения органа государственной власти или органа местного самоуправления к доказательствам в арбитражном процессе
(Газарова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Статус участника процесса связан с доказательственным значением материалов, которые от него исходят. Наиболее последовательно данный вопрос решен в гражданском процессе. Орган власти, вступающий в дело, для дачи заключения (ст. 47 ГПК РФ) не признается субъектом, наделенным правом давать объяснения по делу, являющиеся доказательствами. Доказательствами признаются только объяснения сторон и третьих лиц (ст. 68 ГПК РФ).
(Газарова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Статус участника процесса связан с доказательственным значением материалов, которые от него исходят. Наиболее последовательно данный вопрос решен в гражданском процессе. Орган власти, вступающий в дело, для дачи заключения (ст. 47 ГПК РФ) не признается субъектом, наделенным правом давать объяснения по делу, являющиеся доказательствами. Доказательствами признаются только объяснения сторон и третьих лиц (ст. 68 ГПК РФ).