Обвиняемый признал вину в совершении преступления, но отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обвиняемый признал вину в совершении преступления, но отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 77-4176/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вывод суда о виновности Д. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями Д. в суде, из которых следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении он полностью признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, а также показаниями Д. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и обоснованно приняты судом в качестве доказательства стороны обвинения. Из данных показаний следует, что Д. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и рассказал об обстоятельствах его совершения, а также подтверждается показаниями свидетелей обвинения ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.; заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ (физико-химическая экспертиза вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия), рапортом младшего ФИО23 ФИО22 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 в ходе ОРМ "Наблюдение", протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъят сотовый телефон, протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вывод суда о виновности Д. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями Д. в суде, из которых следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении он полностью признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, а также показаниями Д. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и обоснованно приняты судом в качестве доказательства стороны обвинения. Из данных показаний следует, что Д. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и рассказал об обстоятельствах его совершения, а также подтверждается показаниями свидетелей обвинения ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.; заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ (физико-химическая экспертиза вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия), рапортом младшего ФИО23 ФИО22 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 в ходе ОРМ "Наблюдение", протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъят сотовый телефон, протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 N 77-2566/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.Виновность К. и М. в совершенном ими преступлении, подтверждается показаниями подсудимого К. признавшего свою вину в совершении данного преступления и отказавшего от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. А также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника. Данные показания были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и обоснованно признаны судом в качестве доказательства стороны обвинения. Из этих показаний следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в том числе по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, К. признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.Виновность К. и М. в совершенном ими преступлении, подтверждается показаниями подсудимого К. признавшего свою вину в совершении данного преступления и отказавшего от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. А также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника. Данные показания были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и обоснованно признаны судом в качестве доказательства стороны обвинения. Из этих показаний следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в том числе по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, К. признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы судебного разбирательства уголовных дел в особом порядке
(Голиков С.И.)
("Законность", 2018, N 12)2. Обвиняемый признал вину в совершении преступления, но отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
(Голиков С.И.)
("Законность", 2018, N 12)2. Обвиняемый признал вину в совершении преступления, но отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.