Обусловленное исполнение обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обусловленное исполнение обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 432 ГК РФ "Основные положения о заключении договора"1.2.4. Согласованное сторонами обусловленное исполнение обязательств, вытекающих из возмездного договора, является его существенным условием (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Нарушение сроков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54... по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54... по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах
(КонсультантПлюс, 2026)4.2. Какое исполнение обязательства считается обусловленным
(КонсультантПлюс, 2026)4.2. Какое исполнение обязательства считается обусловленным
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 327.1. Обусловленное исполнение обязательства
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 327.1. Обусловленное исполнение обязательства
Формы
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Зачастую такой вариант регулирования не устраивает стороны. В этом случае стороны могут, используя конструкции обусловленного исполнения обязательства (ст. 327.1 ГК РФ) или отменительных или отлагательных условий в сделке (ст. 157 ГК РФ), установить связь между субдоговором и основным договором, например указав, что генподрядчик оплатит работы субподрядчику после приемки результата работ заказчиком или после оплаты работ заказчиком. Такая возможность находит подтверждение в судебной практике. Например, в одном из судебных споров судом прямо была сформирована следующая правовая позиция. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. В силу ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, включая полностью зависящие от воли одной из сторон.
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Зачастую такой вариант регулирования не устраивает стороны. В этом случае стороны могут, используя конструкции обусловленного исполнения обязательства (ст. 327.1 ГК РФ) или отменительных или отлагательных условий в сделке (ст. 157 ГК РФ), установить связь между субдоговором и основным договором, например указав, что генподрядчик оплатит работы субподрядчику после приемки результата работ заказчиком или после оплаты работ заказчиком. Такая возможность находит подтверждение в судебной практике. Например, в одном из судебных споров судом прямо была сформирована следующая правовая позиция. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. В силу ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, включая полностью зависящие от воли одной из сторон.
Статья: Опционный договор
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Опцион и опционный договор позволяют участнику сделки потребовать в будущем исполнения обязательств от контрагента. Возможность предъявить такое требование стороны вправе привязать к наступлению тех или иных обстоятельств, в том числе зависящих от воли сторон. Если речь идет об опционе на заключение договора, в ст. 429.2 ГК РФ прямо сказано, что участник сделки вправе акцептовать оферту в зависимости от определенных условий. В отношении опционного договора это возможно в силу действия ст. 327.1 ГК об обусловленном исполнении обязательств.
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Опцион и опционный договор позволяют участнику сделки потребовать в будущем исполнения обязательств от контрагента. Возможность предъявить такое требование стороны вправе привязать к наступлению тех или иных обстоятельств, в том числе зависящих от воли сторон. Если речь идет об опционе на заключение договора, в ст. 429.2 ГК РФ прямо сказано, что участник сделки вправе акцептовать оферту в зависимости от определенных условий. В отношении опционного договора это возможно в силу действия ст. 327.1 ГК об обусловленном исполнении обязательств.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Допустимо ли определять сроки начала работ указанием на момент или период времени с момента исполнения обязанности заказчиком или действий третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...23. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
Допустимо ли определять сроки начала работ указанием на момент или период времени с момента исполнения обязанности заказчиком или действий третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...23. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
Статья: О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В абзаце первом пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 и статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В абзаце первом пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 и статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).
Статья: К вопросу о возмездности бонусного договора
(Епифанцева Т.Ю., Мильшина Т.С.)
("Нотариус", 2023, N 3)Вероятнее, мы имеем дело с потестативными условиями, наступление которых полностью или частично зависит от воли одной из сторон, т.е. с обусловленным исполнением обязательства (ст. 327.1 ГК РФ). Фактически контрагент - эмитент бонусов поставил в зависимость наличие преференций по контракту от соблюдения условий договора. При этом позиции контракта определены исключительно эмитентом бонусов. Право клиента в данной ситуации либо принять положения договора к исполнению, либо нет. Причем речь идет о чистых потестативных условиях, т.е. зависящих исключительно от воли одной из сторон и совершения этой стороной соответствующих действий или волеизъявлений. В доктрине выделяют еще и просто потестативные условия, наступление которых зависит от воли одного из контрагентов, сопряженной с определенными внешними действиями или событиями.
(Епифанцева Т.Ю., Мильшина Т.С.)
("Нотариус", 2023, N 3)Вероятнее, мы имеем дело с потестативными условиями, наступление которых полностью или частично зависит от воли одной из сторон, т.е. с обусловленным исполнением обязательства (ст. 327.1 ГК РФ). Фактически контрагент - эмитент бонусов поставил в зависимость наличие преференций по контракту от соблюдения условий договора. При этом позиции контракта определены исключительно эмитентом бонусов. Право клиента в данной ситуации либо принять положения договора к исполнению, либо нет. Причем речь идет о чистых потестативных условиях, т.е. зависящих исключительно от воли одной из сторон и совершения этой стороной соответствующих действий или волеизъявлений. В доктрине выделяют еще и просто потестативные условия, наступление которых зависит от воли одного из контрагентов, сопряженной с определенными внешними действиями или событиями.
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2026)Договор субподряда заключается подрядчиком для привлечения других лиц к исполнению обязательств, обусловленных договором с заказчиком, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить работы лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ). По своей юридической природе данный договор является договором подряда и должен содержать все существенные условия последнего (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 702, ст. 708 ГК РФ). По отношению к субподрядчику подрядчик по договору субподряда выступает в роли заказчика, а субподрядчик - в роли подрядчика. В связи с этим стороны имеют по отношению друг к другу соответствующие права и обязанности, предусмотренные гл. 37 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Договор субподряда заключается подрядчиком для привлечения других лиц к исполнению обязательств, обусловленных договором с заказчиком, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить работы лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ). По своей юридической природе данный договор является договором подряда и должен содержать все существенные условия последнего (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 702, ст. 708 ГК РФ). По отношению к субподрядчику подрядчик по договору субподряда выступает в роли заказчика, а субподрядчик - в роли подрядчика. В связи с этим стороны имеют по отношению друг к другу соответствующие права и обязанности, предусмотренные гл. 37 ГК РФ.
Статья: Правовая природа платы за односторонний отказ от исполнения обязательства
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Состояние стороны в обязательстве обусловлено встречностью имущественных предоставлений, само же предоставление обусловлено исполнением обязательства контрагентом. Вне зависимости от очередности действий встречным признается последующее исполнение обязательства, которое обусловлено предшествующим исполнением. Важен не учет, кто первый, кто второй, а понимание: стал ли должник кредитором ввиду предоставленного им по обязательству. И "оживилось" ли его право требовать встречное исполнение.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Состояние стороны в обязательстве обусловлено встречностью имущественных предоставлений, само же предоставление обусловлено исполнением обязательства контрагентом. Вне зависимости от очередности действий встречным признается последующее исполнение обязательства, которое обусловлено предшествующим исполнением. Важен не учет, кто первый, кто второй, а понимание: стал ли должник кредитором ввиду предоставленного им по обязательству. И "оживилось" ли его право требовать встречное исполнение.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли покупатель оплатить товар, если по договору купли-продажи оплата обусловлена поступлением денег от третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)В абзаце первом пункта 23 Постановления N 54 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статья 328 или 406 ГК РФ).
Обязан ли покупатель оплатить товар, если по договору купли-продажи оплата обусловлена поступлением денег от третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)В абзаце первом пункта 23 Постановления N 54 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статья 328 или 406 ГК РФ).
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Однако, на наш взгляд, данный подход не может считаться удовлетворительным по следующим причинам: первая из них заключается в подмене законодательных институтов. Хотя российскому праву известна категория обусловленного исполнения обязательства (ст. 327.1 ГК РФ), тем не менее она приобрела смысл, отличный от строго условного исполнения в терминологии U. Klinke. На момент появления ст. 327.1 ГК РФ в отечественном правопорядке ее буквальное толкование позволяло сделать вывод, что законодатель прямо санкционировал гибкое регулирование условных сделок, позволяя обусловить не только ее правовой эффект, но и отдельные элементы договорного обязательства, включая исполнение <39>. Однако в результате рефлексии данного института в правоприменительной практике подобные договорные условия в призме пореформенного обязательственного права стали толковаться не как условие, а как срок в системной взаимосвязи со ст. 314 ГК РФ <40>. В результате этого становится понятно, что российскому праву неизвестна обусловленность исполнения в строгом смысле, в связи с чем восприятие теории U. Klinke не только не находит нормативного обоснования, но и вовсе дезавуирует сферу применения ст. 327.1 ГК РФ, что едва ли можно назвать приемлемым решением.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Однако, на наш взгляд, данный подход не может считаться удовлетворительным по следующим причинам: первая из них заключается в подмене законодательных институтов. Хотя российскому праву известна категория обусловленного исполнения обязательства (ст. 327.1 ГК РФ), тем не менее она приобрела смысл, отличный от строго условного исполнения в терминологии U. Klinke. На момент появления ст. 327.1 ГК РФ в отечественном правопорядке ее буквальное толкование позволяло сделать вывод, что законодатель прямо санкционировал гибкое регулирование условных сделок, позволяя обусловить не только ее правовой эффект, но и отдельные элементы договорного обязательства, включая исполнение <39>. Однако в результате рефлексии данного института в правоприменительной практике подобные договорные условия в призме пореформенного обязательственного права стали толковаться не как условие, а как срок в системной взаимосвязи со ст. 314 ГК РФ <40>. В результате этого становится понятно, что российскому праву неизвестна обусловленность исполнения в строгом смысле, в связи с чем восприятие теории U. Klinke не только не находит нормативного обоснования, но и вовсе дезавуирует сферу применения ст. 327.1 ГК РФ, что едва ли можно назвать приемлемым решением.