Обстоятельства исключающие вину налогоплательщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Обстоятельства исключающие вину налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Налогоплательщик оспаривает штраф за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, которые свидетельствуют об обстоятельствах, исключающих вину Налогоплательщика в неуплате (неполной уплате) налога. В частности:
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, которые свидетельствуют об обстоятельствах, исключающих вину Налогоплательщика в неуплате (неполной уплате) налога. В частности:
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 109 "Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения" НК РФ"Законодатель разграничил юридические факты, с наличием которых он связывает возможность снижения размера штрафных санкций и освобождения от ответственности за совершение налогового правонарушения. Перечень обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотрен статьей 109 НК РФ и является закрытым. Поэтому если перечисленные в названной статье обстоятельства, исключающие вину налогоплательщика в совершении правонарушения и, соответственно, привлечение его к ответственности, не установлены, то уменьшение штрафа до нуля следует признать незаконным. Такой вывод сделан в Определении ВС РФ от 05.02.2019 N 309-КГ18-14683 по делу N А76-5261/2017. В дальнейшем данный подход был закреплен в пункте 30 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утвержден Президиумом ВС РФ 17.07.2019)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за отчетные (расчетный) периоды
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаем внимание, что если расчет по страховым взносам был представлен с нарушением срока по причинам, не зависящим от налогоплательщика (например, из-за технического сбоя), данное обстоятельство может быть признано исключающим вину налогоплательщика в совершении правонарушения и, соответственно, штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ не будет (п. п. 1, 5, 7 ст. 101, пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 111 НК РФ, Письмо ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@).
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаем внимание, что если расчет по страховым взносам был представлен с нарушением срока по причинам, не зависящим от налогоплательщика (например, из-за технического сбоя), данное обстоятельство может быть признано исключающим вину налогоплательщика в совершении правонарушения и, соответственно, штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ не будет (п. п. 1, 5, 7 ст. 101, пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 111 НК РФ, Письмо ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@).
Статья: Системные дефекты федерального законодательства
(Голещихин В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, NN 10, 11)В этой связи следует обратиться к институту легального (делегированного) толкования федеральных законов, который в нашей стране существует лишь фрагментарно. А именно только малая часть федеральных законов предусматривает возможность издания разъяснений своих норм <5>. С другой стороны, даже если такая возможность предусмотрена, то ничем не регламентирован порядок легального толкования и правовые последствия для гражданина или организации, которые действовали в соответствии с официальными разъяснениями. Единственное исключение - Налоговый кодекс РФ <6>, который предусматривает, что выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти в пределах его компетенции, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения (подп. 3 п. 1 ст. 111).
(Голещихин В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, NN 10, 11)В этой связи следует обратиться к институту легального (делегированного) толкования федеральных законов, который в нашей стране существует лишь фрагментарно. А именно только малая часть федеральных законов предусматривает возможность издания разъяснений своих норм <5>. С другой стороны, даже если такая возможность предусмотрена, то ничем не регламентирован порядок легального толкования и правовые последствия для гражданина или организации, которые действовали в соответствии с официальными разъяснениями. Единственное исключение - Налоговый кодекс РФ <6>, который предусматривает, что выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти в пределах его компетенции, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения (подп. 3 п. 1 ст. 111).
Статья: О некоторых вопросах предоставления льгот, налоговых вычетов для военнослужащих, мобилизованных - участников специальной военной операции, а также военных пенсионеров и ветеранов боевых действий
(Шеншин В.М., Попков Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)Напомним, что в соответствии со ст. 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений, данных ему финансовым или налоговым органом о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. В этом случае налогоплательщик не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения.
(Шеншин В.М., Попков Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)Напомним, что в соответствии со ст. 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений, данных ему финансовым или налоговым органом о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. В этом случае налогоплательщик не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли оштрафовать проверяемое лицо за непредставление документов в срок, если было истребовано много документов
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел, что истребован значительный объем документов и что у общества были объективные препятствия для своевременного и полного исполнения требования о представлении документов. Данные обстоятельства исключают вину налогоплательщика в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ. Привлечение к ответственности признано незаконным.
Можно ли оштрафовать проверяемое лицо за непредставление документов в срок, если было истребовано много документов
(КонсультантПлюс, 2025)Суд учел, что истребован значительный объем документов и что у общества были объективные препятствия для своевременного и полного исполнения требования о представлении документов. Данные обстоятельства исключают вину налогоплательщика в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ. Привлечение к ответственности признано незаконным.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам- наличие обстоятельств, которые исключают вину налогоплательщика в совершении правонарушения (ст. 111 НК РФ), и т.д.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Освободят ли от налоговой ответственности, если лицо следовало разъяснениям Минфина России, которые даны другому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)В пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ указано, что обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика, признается выполнение разъяснения, которое дано этому налогоплательщику или неопределенному кругу лиц. При этом не уточняется, можно ли воспользоваться разъяснением, которое хоть и было адресовано другому налогоплательщику, но стало доступно всем.
Освободят ли от налоговой ответственности, если лицо следовало разъяснениям Минфина России, которые даны другому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)В пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ указано, что обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика, признается выполнение разъяснения, которое дано этому налогоплательщику или неопределенному кругу лиц. При этом не уточняется, можно ли воспользоваться разъяснением, которое хоть и было адресовано другому налогоплательщику, но стало доступно всем.
"Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий"
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)3. Специфично для налогового права другое обстоятельство, исключающее вину: выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым, налоговым или другим уполномоченным государственным органом, или должностными лицами в пределах их компетенции.
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)3. Специфично для налогового права другое обстоятельство, исключающее вину: выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым, налоговым или другим уполномоченным государственным органом, или должностными лицами в пределах их компетенции.