Общий срок рассмотрения гражданских дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Общий срок рассмотрения гражданских дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 66а-2978/2024 (УИД 77OS0000-02-2023-024144-34)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, проанализировав нормы Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 50, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", приняв во внимание хронологию рассмотрения гражданского дела, пришел к выводу о том, что общий срок рассмотрения гражданского дела не свидетельствует о нарушении права административного истца на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, проанализировав нормы Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 50, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", приняв во внимание хронологию рассмотрения гражданского дела, пришел к выводу о том, что общий срок рассмотрения гражданского дела не свидетельствует о нарушении права административного истца на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-22685/2024 (УИД 78OS0000-01-2024-000324-46)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что срок судопроизводства по гражданскому делу является неоправданно длительным, не отвечающим требованию разумного срока.
Решение: Отказано.При этом период проведения судебной товароведческой экспертизы, составивший 2 месяца 27 дней, с учетом общей продолжительности рассмотрения гражданского дела, не свидетельствует о допущенном со стороны суда бездействии, волоките, не указывает на недостаточность и неэффективность принимаемых мер в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, не может расцениваться в качестве оснований полагать право административного истца на рассмотрение дела в разумный срок нарушенным.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что срок судопроизводства по гражданскому делу является неоправданно длительным, не отвечающим требованию разумного срока.
Решение: Отказано.При этом период проведения судебной товароведческой экспертизы, составивший 2 месяца 27 дней, с учетом общей продолжительности рассмотрения гражданского дела, не свидетельствует о допущенном со стороны суда бездействии, волоките, не указывает на недостаточность и неэффективность принимаемых мер в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, не может расцениваться в качестве оснований полагать право административного истца на рассмотрение дела в разумный срок нарушенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общие сроки рассмотрения гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общие сроки рассмотрения гражданских дел
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Отложение разбирательства бывает неоднократным в ходе рассмотрения дела. Однако сторонам нужно помнить, что согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ общий срок рассмотрения гражданского дела составляет два месяца и каждое отложение приближает процесс к окончанию процессуального срока рассмотрения. Нельзя рассчитывать, что ходатайство, скажем, об истребовании доказательства, заявленное под занавес истечения срока рассмотрения дела, повлечет гарантированное отложение дела. Такие действия могут быть квалифицированы судом как злоупотребление процессуальным правом, и ходатайство будет отклонено, а дело рассмотрено по существу.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Отложение разбирательства бывает неоднократным в ходе рассмотрения дела. Однако сторонам нужно помнить, что согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ общий срок рассмотрения гражданского дела составляет два месяца и каждое отложение приближает процесс к окончанию процессуального срока рассмотрения. Нельзя рассчитывать, что ходатайство, скажем, об истребовании доказательства, заявленное под занавес истечения срока рассмотрения дела, повлечет гарантированное отложение дела. Такие действия могут быть квалифицированы судом как злоупотребление процессуальным правом, и ходатайство будет отклонено, а дело рассмотрено по существу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"23. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации руководителям судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации обеспечить в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции по соблюдению сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"23. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации руководителям судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации обеспечить в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции по соблюдению сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.6. Порядок формирования раздела "Общая
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.6. Порядок формирования раздела "Общая
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Масштаб проблемы соблюдения сроков рассмотрения дел в ходе разрешения гражданско-правовых споров проецируется в официальных статистических данных, которые формируются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Выявленные статистические закономерности о сроках рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции подтверждают необходимость продолжения судебной реформы, направленной на совершенствование гражданского процессуального законодательства, в том числе в условиях создания и развития суперсервиса "Правосудие онлайн". Итогом данной работы станет современное понимание доступности судопроизводства, которое не будет тождественно абсолютной монополии судов (судебных участков мировых судей) на разрешение всех возникающих гражданско-правовых споров.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Масштаб проблемы соблюдения сроков рассмотрения дел в ходе разрешения гражданско-правовых споров проецируется в официальных статистических данных, которые формируются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Выявленные статистические закономерности о сроках рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции подтверждают необходимость продолжения судебной реформы, направленной на совершенствование гражданского процессуального законодательства, в том числе в условиях создания и развития суперсервиса "Правосудие онлайн". Итогом данной работы станет современное понимание доступности судопроизводства, которое не будет тождественно абсолютной монополии судов (судебных участков мировых судей) на разрешение всех возникающих гражданско-правовых споров.
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)2. Общие нормативные сроки рассмотрения гражданских дел наиболее интенсивно растут в арбитражном процессе. Рост общего нормативного срока в 3 раза, а при продлении - в 4,5 раза.
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)2. Общие нормативные сроки рассмотрения гражданских дел наиболее интенсивно растут в арбитражном процессе. Рост общего нормативного срока в 3 раза, а при продлении - в 4,5 раза.
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- и общему сроку (2 месяца), установленному для рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- и общему сроку (2 месяца), установленному для рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1) несоответствия сроков проведение медиации и сроков рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции - теперь суд вправе отложить разбирательство дела для примирения сторон на срок, не превышающий шестидесяти дней;
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1) несоответствия сроков проведение медиации и сроков рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции - теперь суд вправе отложить разбирательство дела для примирения сторон на срок, не превышающий шестидесяти дней;