Общие принципы права
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие принципы права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"2.1.7. Предоставленное суду право определять размер судебных расходов в разумных пределах не отменяет общего принципа пропорционального распределения таких расходов, даже если они понесены в связи с рассмотрением спора о возмещении убытков, причиненных незаконностью действий административного органа (позиция ВС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВС РФ: Органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 2 п. 1 ст. 28, п. п. 2, 3 ст. 37 ГК РФ, ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗИз содержания абз. 2 п. 1 ст. 28 и п. п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ не следует, что органы опеки и попечительства вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями. Напротив, в соответствии с общими принципами права и требованиями ст. ст. 2, 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ решения органов опеки и попечительства - в случаях их обжалования в судебном порядке - оцениваются судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Это же показывает судебная практика.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 2 п. 1 ст. 28, п. п. 2, 3 ст. 37 ГК РФ, ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗИз содержания абз. 2 п. 1 ст. 28 и п. п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ не следует, что органы опеки и попечительства вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями. Напротив, в соответствии с общими принципами права и требованиями ст. ст. 2, 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ решения органов опеки и попечительства - в случаях их обжалования в судебном порядке - оцениваются судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Это же показывает судебная практика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об общих принципах права и судебном толковании
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)"Журнал российского права", 2023, N 3
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)"Журнал российского права", 2023, N 3
Статья: О методах и принципах энергетического права России
(Рыженков А.Я.)
("Юрист", 2025, N 1)Статья посвящена принципам и методам энергетического права. Отмечается, что основным общим методом энергетического права выступает континуальный метод, специфика которого заключается в том, что вместо конкретных прав и обязанностей субъектов правоотношений законом устанавливаются общие правовые состояния. Дополнительным методом правового регулирования, который является к тому же специфическим, хотя и не уникальным для энергетического права, можно считать метод тарификации, предполагающий нормативное закрепление (как правило, на подзаконном уровне) твердой стоимости тех или иных подлежащих отчуждению энергетических ресурсов. Если исходить из того, что правовые принципы, за редким исключением, должны получать самостоятельное нормативное оформление в виде отдельных законодательных положений, то общие принципы энергетического права России, если исключить из их состава юридически неопределенные высказывания, образуют довольно компактную систему, центральное место в которой занимает принцип эффективного и рационального энергопользования. Суть этого императива состоит в том, что эффективность представляет собой превышение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов над затратами энергетических ресурсов, произведенными в целях получения такого эффекта. Что касается принципа использования энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий, то он может рассматриваться как необходимое уточнение принципа эффективного энергопользования, а принцип учета интересов всех субъектов энергетической безопасности и населения - в качестве дополнения к нему. Можно сделать вывод, что гибкий континуальный метод как основа правового регулирования энергетических отношений сочетается с системой принципов правового регулирования, строго центрированных вокруг идеи эффективного энергопользования.
(Рыженков А.Я.)
("Юрист", 2025, N 1)Статья посвящена принципам и методам энергетического права. Отмечается, что основным общим методом энергетического права выступает континуальный метод, специфика которого заключается в том, что вместо конкретных прав и обязанностей субъектов правоотношений законом устанавливаются общие правовые состояния. Дополнительным методом правового регулирования, который является к тому же специфическим, хотя и не уникальным для энергетического права, можно считать метод тарификации, предполагающий нормативное закрепление (как правило, на подзаконном уровне) твердой стоимости тех или иных подлежащих отчуждению энергетических ресурсов. Если исходить из того, что правовые принципы, за редким исключением, должны получать самостоятельное нормативное оформление в виде отдельных законодательных положений, то общие принципы энергетического права России, если исключить из их состава юридически неопределенные высказывания, образуют довольно компактную систему, центральное место в которой занимает принцип эффективного и рационального энергопользования. Суть этого императива состоит в том, что эффективность представляет собой превышение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов над затратами энергетических ресурсов, произведенными в целях получения такого эффекта. Что касается принципа использования энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий, то он может рассматриваться как необходимое уточнение принципа эффективного энергопользования, а принцип учета интересов всех субъектов энергетической безопасности и населения - в качестве дополнения к нему. Можно сделать вывод, что гибкий континуальный метод как основа правового регулирования энергетических отношений сочетается с системой принципов правового регулирования, строго центрированных вокруг идеи эффективного энергопользования.
Статья: Принципы конкурентного права
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Перечень принципов конкурентного права (общих и отраслевых)
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Перечень принципов конкурентного права (общих и отраслевых)
Статья: Формирование системы принципов права Европейского союза в контексте влияния международно-правовых стандартов
(Долгошеин П.С., Клименко А.И.)
("Миграционное право", 2023, N 2)Статья посвящена проблеме формирования и развития системы правовых принципов Европейского союза. На систему правовых принципов влияют как общие принципы национального права входящих в Европейский союз государств, так и прежде всего международное право, его общие принципы и иные стандарты. Принципы права ЕС, в том числе в области прав человека, задают направление развитию всей правовой системы Евросоюза. Применяя логическую и системную методологию к анализу становления и развития общих принципов права Европейского союза, а также социоаксиологический подход к праву, авторы рассматривают эти принципы как важные положения, абстрактно ориентирующие деятельность ЕС, а также защиту прав человека в Евросоюзе на базовые правовые ценности. Авторы приходят к выводу о том, что общие принципы права ЕС способны обеспечить развитие и адаптацию правопорядка Евросоюза к меняющимся реалиям европейской интеграции. Общие принципы права ЕС создают своего рода правовое пространство взаимодействия права ЕС и национального права. И, как инструменты правового диалога, общие принципы способствуют постоянному обновлению правопорядка Евросоюза.
(Долгошеин П.С., Клименко А.И.)
("Миграционное право", 2023, N 2)Статья посвящена проблеме формирования и развития системы правовых принципов Европейского союза. На систему правовых принципов влияют как общие принципы национального права входящих в Европейский союз государств, так и прежде всего международное право, его общие принципы и иные стандарты. Принципы права ЕС, в том числе в области прав человека, задают направление развитию всей правовой системы Евросоюза. Применяя логическую и системную методологию к анализу становления и развития общих принципов права Европейского союза, а также социоаксиологический подход к праву, авторы рассматривают эти принципы как важные положения, абстрактно ориентирующие деятельность ЕС, а также защиту прав человека в Евросоюзе на базовые правовые ценности. Авторы приходят к выводу о том, что общие принципы права ЕС способны обеспечить развитие и адаптацию правопорядка Евросоюза к меняющимся реалиям европейской интеграции. Общие принципы права ЕС создают своего рода правовое пространство взаимодействия права ЕС и национального права. И, как инструменты правового диалога, общие принципы способствуют постоянному обновлению правопорядка Евросоюза.
Статья: Система общих принципов административного права: отечественные традиции и сравнительные подходы
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)"Административное право и процесс", 2025, N 8
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)"Административное право и процесс", 2025, N 8
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 3. Общая характеристика основных принципов гражданского
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 3. Общая характеристика основных принципов гражданского
Статья: О принципах финансового права
(Мирошник С.В.)
("Финансовое право", 2023, N 4)- предопределяют содержание норм права, являются критериями и мерой их оценки; "общие принципы права, в том числе воплощенные в Конституции Российской Федерации, обладают высшим авторитетом и являются критерием и мерой оценки правомерности всех нормативных актов. Эти принципы обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) и не могут быть монополией только конституционного судопроизводства. Конституционный Суд Российской Федерации не может отрицать возможность прямого применения иными судами Конституции Российской Федерации и общих принципов права не только при разрешении коллизии норм или восполнения пробелов в правовом регулировании, но и при выборе норм, подлежащих применению в конкретном деле на основании оценки их правомерности" <6>.
(Мирошник С.В.)
("Финансовое право", 2023, N 4)- предопределяют содержание норм права, являются критериями и мерой их оценки; "общие принципы права, в том числе воплощенные в Конституции Российской Федерации, обладают высшим авторитетом и являются критерием и мерой оценки правомерности всех нормативных актов. Эти принципы обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) и не могут быть монополией только конституционного судопроизводства. Конституционный Суд Российской Федерации не может отрицать возможность прямого применения иными судами Конституции Российской Федерации и общих принципов права не только при разрешении коллизии норм или восполнения пробелов в правовом регулировании, но и при выборе норм, подлежащих применению в конкретном деле на основании оценки их правомерности" <6>.
Статья: Принцип ответственности публичной администрации в условиях цифровизации
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)2. Принцип ответственности как общий принцип
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)2. Принцип ответственности как общий принцип
Статья: Выбор принципов УНИДРУА в качестве применимого права: использование государственными судами подходов МКАС при ТПП РФ
(Малкин О.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 1)2. Подход Верховного Суда РФ, в соответствии с которым признаются только прямо выраженные соглашения о применении Принципов УНИДРУА к существу спора, противоречит сути п. 2 ст. 1210 ГК РФ, поэтому нуждается в корректировке. Применение Принципов УНИДРУА может вытекать из подразумеваемого соглашения сторон, если оно ясно свидетельствует о наличии волеизъявления обеих сторон на применение Принципов УНИДРУА, в том числе в случаях, прямо указанных в Преамбуле Принципов УНИДРУА (ссылка в договоре на общие принципы права и т.п.), в связи с чем в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 24 необходимо внести изменения и дополнения.
(Малкин О.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 1)2. Подход Верховного Суда РФ, в соответствии с которым признаются только прямо выраженные соглашения о применении Принципов УНИДРУА к существу спора, противоречит сути п. 2 ст. 1210 ГК РФ, поэтому нуждается в корректировке. Применение Принципов УНИДРУА может вытекать из подразумеваемого соглашения сторон, если оно ясно свидетельствует о наличии волеизъявления обеих сторон на применение Принципов УНИДРУА, в том числе в случаях, прямо указанных в Преамбуле Принципов УНИДРУА (ссылка в договоре на общие принципы права и т.п.), в связи с чем в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 24 необходимо внести изменения и дополнения.