Общие обязательства супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие обязательства супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с заключением, расторжением брака: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Бывший супруг (Кредитор) требует признать долг общим обязательством супругов
(КонсультантПлюс, 2026)Бывший супруг (Кредитор) требует признать долг общим обязательством супругов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие обязательства супругов при банкротстве - актуальная практика
(Толмачев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10
(Толмачев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10
Статья: Трансформация общих обязательств супругов в личные в результате банкротства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 мая 2024 года N 306-ЭС23-26737
(Ломакина П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1
(Ломакина П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. Общие обязательства супругов и иные вопросы
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. Общие обязательства супругов и иные вопросы
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)В случае, когда договор совместного банковского счета заключен клиентами-супругами, между которыми не заключен брачный договор, арест денежных средств на совместном счете осуществляется в соответствии с правилами семейного законодательства об обращении взыскания на имущество супругов по общим обязательствам супругов и по обязательствам одного из них.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)В случае, когда договор совместного банковского счета заключен клиентами-супругами, между которыми не заключен брачный договор, арест денежных средств на совместном счете осуществляется в соответствии с правилами семейного законодательства об обращении взыскания на имущество супругов по общим обязательствам супругов и по обязательствам одного из них.
Статья: К вопросу об ответственности супругов по обязательствам
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Так, в проекте предлагается п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) изложить в следующей редакции: "Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по возникшим в период брака в результате заключения договора или вследствие неосновательного обогащения обязательствам одного из супругов, если судом не установлено, что такое обязательство одного из супругов возникло в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений (пункт 4 статьи 38 СК РФ) или полученное по обязательствам одним из супругом было использовано не на нужды семьи". Всецело поддерживая предложенное законопроектом дополнение п. 2 ст. 34 СК РФ прямым указанием на то, что в составе общего имущества супругов учитываются их общие обязательства <2>, не можем разделить позицию разработчиков законопроекта относительно введения презумпции общности долгов супругов. Не убеждают и весьма краткие обоснования такого, не побоимся этого слова, революционного нововведения, приводимые в пояснительной записке к названному законопроекту.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Так, в проекте предлагается п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) изложить в следующей редакции: "Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по возникшим в период брака в результате заключения договора или вследствие неосновательного обогащения обязательствам одного из супругов, если судом не установлено, что такое обязательство одного из супругов возникло в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений (пункт 4 статьи 38 СК РФ) или полученное по обязательствам одним из супругом было использовано не на нужды семьи". Всецело поддерживая предложенное законопроектом дополнение п. 2 ст. 34 СК РФ прямым указанием на то, что в составе общего имущества супругов учитываются их общие обязательства <2>, не можем разделить позицию разработчиков законопроекта относительно введения презумпции общности долгов супругов. Не убеждают и весьма краткие обоснования такого, не побоимся этого слова, революционного нововведения, приводимые в пояснительной записке к названному законопроекту.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 раздела "Разрешение споров, связанных с семейными отношениями" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 раздела "Разрешение споров, связанных с семейными отношениями" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Статья: Порядок и проблемы расчета с кредитором по общему долгу супругов
(Радионов Н.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 4)10. Мазовка Е.Н. Признание долговых обязательств общими обязательствами супругов: анализ судебной практики / Е.Н. Мазовка // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 12(121). С. 82 - 89. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.121.12.082-089. EDN VWMVCL.
(Радионов Н.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 4)10. Мазовка Е.Н. Признание долговых обязательств общими обязательствами супругов: анализ судебной практики / Е.Н. Мазовка // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 12(121). С. 82 - 89. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.121.12.082-089. EDN VWMVCL.
Ситуация: В каких случаях прекращается право общей совместной собственности супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что из конкурсной массы по заявлению супруга-банкрота (должника) могут быть исключены денежные средства от продажи принадлежащего ему и обремененного ипотекой жилого помещения, которое является для него и совместно проживающих с ним членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания (за вычетом сумм, направляемых на погашение требований залогового кредитора, а также требований и расходов, предусмотренных абз. 2 - 4 п. 5 ст. 213.27 Закона N 127-ФЗ). Размер таких денежных средств, как защищенных имущественным (исполнительским) иммунитетом, определяется с учетом установленных правил. Так, до направления сумм для погашения указанных выше требований и расходов не подлежит исключению часть средств, приходящаяся на долю супруга (бывшего супруга) должника, если жилое помещение принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и его ипотекой обеспечивалось исполнение по общим обязательствам супругов (п. п. 1, 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что из конкурсной массы по заявлению супруга-банкрота (должника) могут быть исключены денежные средства от продажи принадлежащего ему и обремененного ипотекой жилого помещения, которое является для него и совместно проживающих с ним членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания (за вычетом сумм, направляемых на погашение требований залогового кредитора, а также требований и расходов, предусмотренных абз. 2 - 4 п. 5 ст. 213.27 Закона N 127-ФЗ). Размер таких денежных средств, как защищенных имущественным (исполнительским) иммунитетом, определяется с учетом установленных правил. Так, до направления сумм для погашения указанных выше требований и расходов не подлежит исключению часть средств, приходящаяся на долю супруга (бывшего супруга) должника, если жилое помещение принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и его ипотекой обеспечивалось исполнение по общим обязательствам супругов (п. п. 1, 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+) 18. По мнению финансового управляющего, в деле о банкротстве гражданина подлежат признанию общими обязательства супругов по требованию налогового органа об уплате имущественных налогов в отношении имущества, нажитого в браке.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+) 18. По мнению финансового управляющего, в деле о банкротстве гражданина подлежат признанию общими обязательства супругов по требованию налогового органа об уплате имущественных налогов в отношении имущества, нажитого в браке.
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Имущество, принадлежащее должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, подлежит реализации в общем порядке (как правило, на торгах). Однако вырученные денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям в общем имуществе. Если иное не установлено соглашением или судебным актом, доли супругов признаются равными. При этом, если было подано указанное выше заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств от продажи жилого помещения, до направления сумм для погашения соответствующих требований и расходов не подлежит исключению часть средств, приходящаяся на долю супруга (бывшего супруга) должника, если такое помещение принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и его ипотекой обеспечивалось исполнение по общим обязательствам супругов (п. 2 ст. 244 ГК РФ; п. 1 ст. 33, п. п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ; п. п. 3, 7 ст. 213.26 Закона N 127-ФЗ; п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ N 28-П; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Имущество, принадлежащее должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, подлежит реализации в общем порядке (как правило, на торгах). Однако вырученные денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям в общем имуществе. Если иное не установлено соглашением или судебным актом, доли супругов признаются равными. При этом, если было подано указанное выше заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств от продажи жилого помещения, до направления сумм для погашения соответствующих требований и расходов не подлежит исключению часть средств, приходящаяся на долю супруга (бывшего супруга) должника, если такое помещение принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и его ипотекой обеспечивалось исполнение по общим обязательствам супругов (п. 2 ст. 244 ГК РФ; п. 1 ст. 33, п. п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ; п. п. 3, 7 ст. 213.26 Закона N 127-ФЗ; п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ N 28-П; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).
Статья: Последствия признания обязательства должника общим с его супругом в деле о банкротстве гражданина
(Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 2
(Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 2
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Также значительный пласт судебной практики посвящен обсуждению того, являются ли расходы на личное страхование расходами на нужды семьи. Это касается ситуаций, когда один из супругов берет кредит и для его обеспечения страхует свою жизнь и здоровье, при этом включая страховую премию в тело кредита. Для того чтобы признать кредитное обязательство общим обязательством супругов, суды вынуждены исследовать, на что потрачены кредитные суммы, и одним из таких расходов выступает личное страхование заемщика. Чаще всего суды признают расходы на страхование заемщика расходами на нужды семьи <27>. Это обосновывается тем, что при наступлении страхового случая страховую выплату можно было бы израсходовать в общих интересах (на погашение общего кредита). Но любопытно то, что суды при этом не замечают, как попадают в замкнутый круг: чтобы признать долг супружеским, им надо установить, что кредит потрачен в интересах семьи; в то же время одна из статей расходов кредита - страховая премия - признается ими расходами на нужды семьи на том основании, что страхование обеспечивает кредит, взятый в интересах семьи. Правда, в отдельных случаях суды вообще не усматривают нужд семьи в личном страховании одного из супругов <28>.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Также значительный пласт судебной практики посвящен обсуждению того, являются ли расходы на личное страхование расходами на нужды семьи. Это касается ситуаций, когда один из супругов берет кредит и для его обеспечения страхует свою жизнь и здоровье, при этом включая страховую премию в тело кредита. Для того чтобы признать кредитное обязательство общим обязательством супругов, суды вынуждены исследовать, на что потрачены кредитные суммы, и одним из таких расходов выступает личное страхование заемщика. Чаще всего суды признают расходы на страхование заемщика расходами на нужды семьи <27>. Это обосновывается тем, что при наступлении страхового случая страховую выплату можно было бы израсходовать в общих интересах (на погашение общего кредита). Но любопытно то, что суды при этом не замечают, как попадают в замкнутый круг: чтобы признать долг супружеским, им надо установить, что кредит потрачен в интересах семьи; в то же время одна из статей расходов кредита - страховая премия - признается ими расходами на нужды семьи на том основании, что страхование обеспечивает кредит, взятый в интересах семьи. Правда, в отдельных случаях суды вообще не усматривают нужд семьи в личном страховании одного из супругов <28>.