Общественные обсуждения Уфа
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественные обсуждения Уфа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2025 N 309-ЭС20-21714(4) по делу N А07-13106/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным договора купли-продажи помещения, его возврате в муниципальную собственность, признании права собственности РФ на помещение.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как не имеется законных оснований возникновения права хозяйственного ведения должника на помещение, право безвозмездного пользования заявителя не прекращено, сделка направлена на передачу помещения в частную собственность вопреки законодательному запрету, требование о признании права собственности РФ не подлежит удовлетворению, так как процедура передачи имущества от одного уровня публичной собственности другому не инициировалась.Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителя Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителей конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан" и общества с ограниченной ответственностью "МОЛЛ", просивших в удовлетворении жалобы отказать, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным договора купли-продажи помещения, его возврате в муниципальную собственность, признании права собственности РФ на помещение.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как не имеется законных оснований возникновения права хозяйственного ведения должника на помещение, право безвозмездного пользования заявителя не прекращено, сделка направлена на передачу помещения в частную собственность вопреки законодательному запрету, требование о признании права собственности РФ не подлежит удовлетворению, так как процедура передачи имущества от одного уровня публичной собственности другому не инициировалась.Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителя Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителей конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан" и общества с ограниченной ответственностью "МОЛЛ", просивших в удовлетворении жалобы отказать, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2024 N 309-ЭС23-22376 по делу N А07-6916/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части установления очередности удовлетворения требования кредитора, поскольку само по себе участие публично-правового образования в формировании уставного капитала должника не является основанием для понижения очередности удовлетворения требования публично-правового образования к этому должнику, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителей акционерного общества "Инвестиционное агентство", поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" и общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", просивших в удовлетворении жалобы отказать, а также объяснения представителей Мирхайдарова Р.Н., просивших обжалуемые постановления судов апелляционной инстанции и округа отменить, определение суда первой инстанции - оставить в силе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части установления очередности удовлетворения требования кредитора, поскольку само по себе участие публично-правового образования в формировании уставного капитала должника не является основанием для понижения очередности удовлетворения требования публично-правового образования к этому должнику, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителей акционерного общества "Инвестиционное агентство", поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" и общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", просивших в удовлетворении жалобы отказать, а также объяснения представителей Мирхайдарова Р.Н., просивших обжалуемые постановления судов апелляционной инстанции и округа отменить, определение суда первой инстанции - оставить в силе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о реализации отдельных форм делиберативной демократии
(Усманова Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 4)В работе рассматриваются понятие и признаки делиберативной демократии. Автор отмечает, что свое проявление и актуальность формы данной демократии имеют именно на местном уровне публичной власти. Отмечено, что к формам делиберативной демократии относятся публичные слушания, собрания граждан и общественные советы на местном уровне.
(Усманова Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 4)В работе рассматриваются понятие и признаки делиберативной демократии. Автор отмечает, что свое проявление и актуальность формы данной демократии имеют именно на местном уровне публичной власти. Отмечено, что к формам делиберативной демократии относятся публичные слушания, собрания граждан и общественные советы на местном уровне.
Статья: Роль юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Подъем правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона связан преимущественно с двумя периодами. Первый - период революции 1905 - 1907 гг., когда с осени 1905 года было дано разрешение выпускать газеты на татарском языке. На страницах этих газет обсуждались новеллы российского законодательства и объяснялись способы ненасильственного решения вопросов государственного развития через деятельность Государственной Думы. Вторым периодом стало время празднования 300-летнего юбилея династии Романовых в 1913 году, когда в условиях гражданского мира обсуждались вопросы приобщения татар к развивающимся правовым институтам российского общества.
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Подъем правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона связан преимущественно с двумя периодами. Первый - период революции 1905 - 1907 гг., когда с осени 1905 года было дано разрешение выпускать газеты на татарском языке. На страницах этих газет обсуждались новеллы российского законодательства и объяснялись способы ненасильственного решения вопросов государственного развития через деятельность Государственной Думы. Вторым периодом стало время празднования 300-летнего юбилея династии Романовых в 1913 году, когда в условиях гражданского мира обсуждались вопросы приобщения татар к развивающимся правовым институтам российского общества.
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 05.09.1997 N ВК-6-11/636
"О возмещении расходов по уплате госпошлины при удовлетворении арбитражным судом исковых требований, предъявленных к налоговым органам"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 27.05.1997 N 3531/96)Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
"О возмещении расходов по уплате госпошлины при удовлетворении арбитражным судом исковых требований, предъявленных к налоговым органам"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 27.05.1997 N 3531/96)Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
<Письмо> МНС РФ от 08.09.2004 N 30-1-06/285@
<О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.06.2004 N 1389/04 и N 1401/04>
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 1389/04, от 29.06.2004 N 1401/04)от открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" - Гауф Г.Р., Коршиков П.С., Кулешов В.М., Рычков О.Л.
<О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.06.2004 N 1389/04 и N 1401/04>
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 1389/04, от 29.06.2004 N 1401/04)от открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" - Гауф Г.Р., Коршиков П.С., Кулешов В.М., Рычков О.Л.
"Права потребителя в мире финансов: что нужно знать страхователю, должнику и каждому, кто рассчитывает на помощь"
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Кроме этого, проведено пять круглых столов в городах России (Краснодар, Уфа, Новосибирск, Благовещенск, Самара) по актуальным вопросам повышения финансовой грамотности граждан, в работе которых приняли участие 167 человек. Среди участников круглых столов были представители региональных органов власти, управлений Роспотребнадзора, ФНС России, ФССП России, представители коммерческих банков, юридических компаний, студенты и преподаватели вузов, преподаватели общеобразовательных школ, представители различных общественных объединений. Основными вопросами для обсуждения на круглых столах были:
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Кроме этого, проведено пять круглых столов в городах России (Краснодар, Уфа, Новосибирск, Благовещенск, Самара) по актуальным вопросам повышения финансовой грамотности граждан, в работе которых приняли участие 167 человек. Среди участников круглых столов были представители региональных органов власти, управлений Роспотребнадзора, ФНС России, ФССП России, представители коммерческих банков, юридических компаний, студенты и преподаватели вузов, преподаватели общеобразовательных школ, представители различных общественных объединений. Основными вопросами для обсуждения на круглых столах были: