Общее собрание участников корпорации
Подборка наиболее важных документов по запросу Общее собрание участников корпорации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Председатель гаражно-строительного кооператива
(КонсультантПлюс, 2025)...Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В случаях, предусмотренных названным кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.) (пункты 1 и 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(КонсультантПлюс, 2025)...Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В случаях, предусмотренных названным кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.) (пункты 1 и 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Гаражно-строительный кооператив
(КонсультантПлюс, 2025)Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В случаях, предусмотренных названным кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.) (пункты 1 и 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В случаях, предусмотренных названным кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.) (пункты 1 и 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение фидуциарных обязанностей как основание признания недействительным решения общего собрания участников хозяйственного общества
(Крицкий А.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Корпоративные споры являются достаточно популярной категорией дел, рассматриваемых арбитражными судами. Так, в 2023 году арбитражные суды рассмотрели 21 399 дел <1>. Нередко корпоративные споры передаются на рассмотрение Верховного Суда Российской Федерации. Важное место в корпоративных спорах занимают дела о признании недействительным решений общего собрания участников хозяйственного общества, поскольку большинство корпоративных конфликтов вытекают из принятия или непринятия какого-либо корпоративного решения общим собранием участников корпорации.
(Крицкий А.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Корпоративные споры являются достаточно популярной категорией дел, рассматриваемых арбитражными судами. Так, в 2023 году арбитражные суды рассмотрели 21 399 дел <1>. Нередко корпоративные споры передаются на рассмотрение Верховного Суда Российской Федерации. Важное место в корпоративных спорах занимают дела о признании недействительным решений общего собрания участников хозяйственного общества, поскольку большинство корпоративных конфликтов вытекают из принятия или непринятия какого-либо корпоративного решения общим собранием участников корпорации.
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<28> См.: Шиткина И.С., Севеева К.В. Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства // Вестник арбитражной практики. 2022. N 3. С. 3 - 16; Кашаров З.А., Онуфриева О.А., Рукавишникова А.С. Правовое регулирование использования электронных и технических средств для организации и проведения общего собрания участников корпораций // МНИЖ. 2021. N 7-3 (109) и др.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<28> См.: Шиткина И.С., Севеева К.В. Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства // Вестник арбитражной практики. 2022. N 3. С. 3 - 16; Кашаров З.А., Онуфриева О.А., Рукавишникова А.С. Правовое регулирование использования электронных и технических средств для организации и проведения общего собрания участников корпораций // МНИЖ. 2021. N 7-3 (109) и др.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.
Формы
Статья: Особенности разрешения корпоративных споров в арбитражных судах. Часть 1
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 5)К примеру, какой-либо участник корпорации наделен правом обжаловать в судебном порядке соответствующие решения, которые были приняты общим собранием всех участников корпорации либо же советом директоров корпорации с серьезными нарушениями закрепленных требований действующего законодательства.
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 5)К примеру, какой-либо участник корпорации наделен правом обжаловать в судебном порядке соответствующие решения, которые были приняты общим собранием всех участников корпорации либо же советом директоров корпорации с серьезными нарушениями закрепленных требований действующего законодательства.
Статья: Особенности определения лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд от имени иностранной организации
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Как поясняет Е.А. Суханов, "в европейском континентальном праве различаются две основные системы управления объединениями капиталов: двухзвенная (романская или французская...) и трехзвенная (германская...) <...> Первая из них характеризуется наличием в корпорации общего собрания участников (как ее основного волеобразующего органа) и единоличного (главным образом волеизъявляющего) органа, к которому может добавляться и постоянно действующий коллегиальный орган (правление, совет), причем оба последних органа считаются исполнительными (т.е. в основном волеизъявляющими) органами корпорации" <9>. Ученый также отмечает, что, например, "в современном американском корпоративном праве советы директоров корпораций постепенно утрачивают характер их исполнительных органов, превращаясь в органы контроля за деятельностью корпоративного менеджмента" <10>.
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Как поясняет Е.А. Суханов, "в европейском континентальном праве различаются две основные системы управления объединениями капиталов: двухзвенная (романская или французская...) и трехзвенная (германская...) <...> Первая из них характеризуется наличием в корпорации общего собрания участников (как ее основного волеобразующего органа) и единоличного (главным образом волеизъявляющего) органа, к которому может добавляться и постоянно действующий коллегиальный орган (правление, совет), причем оба последних органа считаются исполнительными (т.е. в основном волеизъявляющими) органами корпорации" <9>. Ученый также отмечает, что, например, "в современном американском корпоративном праве советы директоров корпораций постепенно утрачивают характер их исполнительных органов, превращаясь в органы контроля за деятельностью корпоративного менеджмента" <10>.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Этот подход показателен, он напоминает, что вопрос о том, являются отношения корпоративными или нет, следует решать исходя из наличия или отсутствия признака членства. Например, для увеличения доли в уставном капитале требуется соответствующее решение органа (совета директоров) о формировании повестки общего собрания участников корпорации и одобрении будущего увеличения уставного капитала (или изменения распределения долей), проведении самого общего собрания и т.п. Если речь идет лишь о предположениях и допущениях, то логика рассуждений остается зыбкой и сохранит порок недостаточной обоснованности. Даже в том случае, если участник не просто имеет намерение увеличить долю участия в результате финансирования корпорации, а письменно заявил об этом, данный факт сам по себе не может порождать правовых последствий: необходимы соответствующие корпоративные акты. В случаях, когда организационно-правовой формой корпорации является публичное акционерное общество (ст. 97 ГК РФ), возможность быстрого и "камерного" увеличения уставного капитала практически исключена (изменение уставного капитала, приобретение и отчуждение акций здесь находятся в поле специального регулирования).
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Этот подход показателен, он напоминает, что вопрос о том, являются отношения корпоративными или нет, следует решать исходя из наличия или отсутствия признака членства. Например, для увеличения доли в уставном капитале требуется соответствующее решение органа (совета директоров) о формировании повестки общего собрания участников корпорации и одобрении будущего увеличения уставного капитала (или изменения распределения долей), проведении самого общего собрания и т.п. Если речь идет лишь о предположениях и допущениях, то логика рассуждений остается зыбкой и сохранит порок недостаточной обоснованности. Даже в том случае, если участник не просто имеет намерение увеличить долю участия в результате финансирования корпорации, а письменно заявил об этом, данный факт сам по себе не может порождать правовых последствий: необходимы соответствующие корпоративные акты. В случаях, когда организационно-правовой формой корпорации является публичное акционерное общество (ст. 97 ГК РФ), возможность быстрого и "камерного" увеличения уставного капитала практически исключена (изменение уставного капитала, приобретение и отчуждение акций здесь находятся в поле специального регулирования).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В данном случае мы видим, что канадский законодатель четко отграничивает обеспечительные сделки от тех соглашений, которые могут потребовать получения согласия со стороны общего собрания участников корпорации. По сути, регулирование очень похоже на регулирование, предусмотренное законодательством США, и отличается от российского подхода, где обеспечительные механизмы прямо перечисляются в ряду сделок, которые могут потребовать одобрения.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В данном случае мы видим, что канадский законодатель четко отграничивает обеспечительные сделки от тех соглашений, которые могут потребовать получения согласия со стороны общего собрания участников корпорации. По сути, регулирование очень похоже на регулирование, предусмотренное законодательством США, и отличается от российского подхода, где обеспечительные механизмы прямо перечисляются в ряду сделок, которые могут потребовать одобрения.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеровПри определении того, какие вопросы относятся к компетенции общего собрания участников корпорации, следует применять положения п. 2 ст. 65.3 ГК РФ. Особенности управления в публичных и непубличных обществах перечислены в ст. ст. 66.3 и 67.1 ГК РФ.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Нарушение договора, например, может быть основанием для признания недействительным решения органа управления общества. Чаще всего речь идет об общем собрании участников корпорации. Если все участники юридического лица являлись стороной корпоративного договора, в котором содержались положения, касающиеся порядка реализации права на участие в общем собрании, то, по сути, они обязались вести себя определенным образом на общих собраниях. В случае если кто-либо из участников нарушает договоренности, такое поведение станет основанием для признания решения органа управления недействительным. Необходимо отметить, что признание такого решения недействительным возможно только в суде.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Нарушение договора, например, может быть основанием для признания недействительным решения органа управления общества. Чаще всего речь идет об общем собрании участников корпорации. Если все участники юридического лица являлись стороной корпоративного договора, в котором содержались положения, касающиеся порядка реализации права на участие в общем собрании, то, по сути, они обязались вести себя определенным образом на общих собраниях. В случае если кто-либо из участников нарушает договоренности, такое поведение станет основанием для признания решения органа управления недействительным. Необходимо отметить, что признание такого решения недействительным возможно только в суде.
Статья: Правовой статус совета директоров (наблюдательного совета)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, совет директоров (наблюдательный совет) - коллегиальный орган управления корпорацией, избираемый путем голосования общим собранием участников корпорации и действующий на основании устава и закона, в компетенцию которого входит контроль за деятельностью исполнительных органов корпорации, определение общих направлений развития корпорации и иные вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров уставом и (или) законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, совет директоров (наблюдательный совет) - коллегиальный орган управления корпорацией, избираемый путем голосования общим собранием участников корпорации и действующий на основании устава и закона, в компетенцию которого входит контроль за деятельностью исполнительных органов корпорации, определение общих направлений развития корпорации и иные вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров уставом и (или) законом.
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Право участников хозяйственного общества на запрос информации может быть реализовано вне зависимости от того, принимали ли они участие в общих собраниях участников корпорации.
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Право участников хозяйственного общества на запрос информации может быть реализовано вне зависимости от того, принимали ли они участие в общих собраниях участников корпорации.
Статья: Дистанционное собрание собственников помещений многоквартирного дома: правовое регулирование гражданским и жилищным законодательством
(Камышанова А.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Гражданский кодекс РФ в ст. 50.1 указывает на решение учредителей как юридический факт, на основании которого осуществляется регистрация юридического лица <9>. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общему собранию акционеров посвящает гл. VII полностью, так как общее собрание является высшим органом АО и решает наиболее важные вопросы организации и деятельности акционерного общества <10>. При этом возможности проведения дистанционных общих собраний участников корпораций обсуждались в литературе неоднократно <11>.
(Камышанова А.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Гражданский кодекс РФ в ст. 50.1 указывает на решение учредителей как юридический факт, на основании которого осуществляется регистрация юридического лица <9>. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общему собранию акционеров посвящает гл. VII полностью, так как общее собрание является высшим органом АО и решает наиболее важные вопросы организации и деятельности акционерного общества <10>. При этом возможности проведения дистанционных общих собраний участников корпораций обсуждались в литературе неоднократно <11>.
Статья: Принудительная ликвидация юридического лица как способ разрешения корпоративного конфликта
(Григорьева В.И.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)- систематическое неучастие ответчика в общих собраниях участников корпорации. В сравнении с вышеуказанными случаями неучастие в общем собрании участников является гораздо менее "вредоносным" для корпорации, и у ответчика существенно больше шансов добиться отказа в удовлетворении исковых требований (например, дело N А40-167107/2017 <6>).
(Григорьева В.И.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)- систематическое неучастие ответчика в общих собраниях участников корпорации. В сравнении с вышеуказанными случаями неучастие в общем собрании участников является гораздо менее "вредоносным" для корпорации, и у ответчика существенно больше шансов добиться отказа в удовлетворении исковых требований (например, дело N А40-167107/2017 <6>).