Образец соглашения о возврате товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец соглашения о возврате товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как продавцу учесть передачу товара на тестирование потенциальному покупателю
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 21)Обычно заключается предварительное соглашение о передаче образцов продукции для тестирования или проведения испытания. В соглашении прописываются условия использования, выкупа или возврата товара, сроки тестирования.
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 21)Обычно заключается предварительное соглашение о передаче образцов продукции для тестирования или проведения испытания. В соглашении прописываются условия использования, выкупа или возврата товара, сроки тестирования.
Готовое решение: Как досрочно расторгнуть договор поставки по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)изменение (прекращение) обязательств, которые по умолчанию сохраняют силу после расторжения договора. С расторжением обязательства сторон по общему правилу прекращаются, но некоторые по умолчанию продолжат действовать. Среди них те, которые по своей природе применимы после расторжения, и те, которые направлены на регулирование ваших отношений после расторжения. Примером может быть гарантия на поставленный товар, порядок возврата уплаченного аванса. Изменить или прекратить эти обязательства разрешается по соглашению (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). По общему правилу при расторжении основного договора сохраняет силу и арбитражное соглашение. Исключение - случаи, когда стороны изъявили желание расторгнуть арбитражную оговорку вместе с основным договором (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
(КонсультантПлюс, 2025)изменение (прекращение) обязательств, которые по умолчанию сохраняют силу после расторжения договора. С расторжением обязательства сторон по общему правилу прекращаются, но некоторые по умолчанию продолжат действовать. Среди них те, которые по своей природе применимы после расторжения, и те, которые направлены на регулирование ваших отношений после расторжения. Примером может быть гарантия на поставленный товар, порядок возврата уплаченного аванса. Изменить или прекратить эти обязательства разрешается по соглашению (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). По общему правилу при расторжении основного договора сохраняет силу и арбитражное соглашение. Исключение - случаи, когда стороны изъявили желание расторгнуть арбитражную оговорку вместе с основным договором (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Абзацем 3 п. 1 ст. 346.17 НК РФ установлено, что в случае возврата заказчику полученных ранее авансовых платежей на возвращаемую сумму уменьшаются доходы того налогового (отчетного) периода, в котором произведен возврат.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Абзацем 3 п. 1 ст. 346.17 НК РФ установлено, что в случае возврата заказчику полученных ранее авансовых платежей на возвращаемую сумму уменьшаются доходы того налогового (отчетного) периода, в котором произведен возврат.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Компания обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС за определенный период в сроки, установленные соглашением о разделе продукции (проект "Сахалин-2"). Первая инстанция в удовлетворении требований отказала. Суд апелляционной инстанции указал, что, учитывая наличие стабилизационной оговорки в отношении соглашения о разделе продукции по проекту "Сахалин-2", которая содержится как в самом соглашении, так и в законодательстве, правила возврата (возмещения) НДС устанавливаются только в самом соглашении и подлежат применению согласно его условиям (см. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2010 N Ф03-7297/2010 по делу А59-807/2010).
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Компания обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС за определенный период в сроки, установленные соглашением о разделе продукции (проект "Сахалин-2"). Первая инстанция в удовлетворении требований отказала. Суд апелляционной инстанции указал, что, учитывая наличие стабилизационной оговорки в отношении соглашения о разделе продукции по проекту "Сахалин-2", которая содержится как в самом соглашении, так и в законодательстве, правила возврата (возмещения) НДС устанавливаются только в самом соглашении и подлежат применению согласно его условиям (см. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2010 N Ф03-7297/2010 по делу А59-807/2010).
Статья: Заверения об обстоятельствах как средство устранения информационной асимметрии в сделках купли-продажи
(Мамагеишвили В.З.)
("Статут", 2024)Для различных ситуаций существуют разные средства преодоления асимметрии, которые порой закрепляются на законодательном уровне. Так, требование о раскрытии информации публичными обществами <3> позволяет инвесторам с большей уверенностью рассчитывать на то, что рыночные котировки близки к справедливой стоимости акций. Другой пример: при отсутствии в договоре купли-продажи требований к качеству товара "продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется"; в противном случае у покупателя есть способы защиты против продавца, в частности возможность "отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы" <4>.
(Мамагеишвили В.З.)
("Статут", 2024)Для различных ситуаций существуют разные средства преодоления асимметрии, которые порой закрепляются на законодательном уровне. Так, требование о раскрытии информации публичными обществами <3> позволяет инвесторам с большей уверенностью рассчитывать на то, что рыночные котировки близки к справедливой стоимости акций. Другой пример: при отсутствии в договоре купли-продажи требований к качеству товара "продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется"; в противном случае у покупателя есть способы защиты против продавца, в частности возможность "отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы" <4>.
Статья: Надзор за исполнением законодательства о ценообразовании на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу
(Хунафин И.Р.)
("Законность", 2023, N 3)По результатам проверки руководителю АО "Ч..." внесено представление об устранении нарушений закона. Представление прокурора рассмотрено, требования удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Во исполнение требований представления АО "Ч..." с заказчиком заключены дополнительные соглашения к договорам о возврате излишне полученных средств на общую сумму 5,5 млн руб., которые впоследствии исполнены.
(Хунафин И.Р.)
("Законность", 2023, N 3)По результатам проверки руководителю АО "Ч..." внесено представление об устранении нарушений закона. Представление прокурора рассмотрено, требования удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Во исполнение требований представления АО "Ч..." с заказчиком заключены дополнительные соглашения к договорам о возврате излишне полученных средств на общую сумму 5,5 млн руб., которые впоследствии исполнены.
Статья: Могут ли стороны частноправового спора распоряжаться фактами в судебном процессе?
(Елисеев Н.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Другой пример обстоятельств, которые в смысле ч. 1 ст. 70 АПК РФ могут быть предметом оценки при заключении соглашения о признании фактов. Предположим, заключен контракт на поставку товара. Заказчик получил пробную партию, оплатил аванс, но у него возникли сомнения в качестве продукции, а потому он требует расторгнуть контракт. Производитель-поставщик утверждает, что качество надлежащее, и настаивает на выполнении договорных обязательств. Начинается судебный процесс о расторжении договора по причине поставки товара ненадлежащего качества. Стороны ведут переговоры о соглашении в оценке обстоятельств. Ответчик при этом принимает во внимание следующее: (1) в случае расторжения контракта я обязан вернуть аванс (100 000 руб.); (2) цена на этот вид продукции растет, поставленная партия возвращается, и проблем с ее сбытом не будет; (3) стоимость экспертизы обойдется в 80 000 руб. и займет около двух недель; (4) исход судебного разбирательства неочевиден, вероятен риск судебных расходов. В итоге он принимает решение согласиться с утверждением истца.
(Елисеев Н.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Другой пример обстоятельств, которые в смысле ч. 1 ст. 70 АПК РФ могут быть предметом оценки при заключении соглашения о признании фактов. Предположим, заключен контракт на поставку товара. Заказчик получил пробную партию, оплатил аванс, но у него возникли сомнения в качестве продукции, а потому он требует расторгнуть контракт. Производитель-поставщик утверждает, что качество надлежащее, и настаивает на выполнении договорных обязательств. Начинается судебный процесс о расторжении договора по причине поставки товара ненадлежащего качества. Стороны ведут переговоры о соглашении в оценке обстоятельств. Ответчик при этом принимает во внимание следующее: (1) в случае расторжения контракта я обязан вернуть аванс (100 000 руб.); (2) цена на этот вид продукции растет, поставленная партия возвращается, и проблем с ее сбытом не будет; (3) стоимость экспертизы обойдется в 80 000 руб. и займет около двух недель; (4) исход судебного разбирательства неочевиден, вероятен риск судебных расходов. В итоге он принимает решение согласиться с утверждением истца.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условия о коммерческом кредите рекомендуем установить размер и порядок уплаты процентов. В противном случае размер будет определяться ключевой ставкой Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 823 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения выплачивать проценты нужно будет ежемесячно до дня соответственно оплаты или передачи товара (возврата денежных средств) включительно (п. 3 ст. 809, п. 2 ст. 823 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условия о коммерческом кредите рекомендуем установить размер и порядок уплаты процентов. В противном случае размер будет определяться ключевой ставкой Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 823 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения выплачивать проценты нужно будет ежемесячно до дня соответственно оплаты или передачи товара (возврата денежных средств) включительно (п. 3 ст. 809, п. 2 ст. 823 ГК РФ).
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при предоставлении потенциальному покупателю образцов товара для тестирования.
(Письмо Минфина России от 04.03.2024 N 03-07-11/18971)Вопрос: Налогоплательщик осуществляет передачу образцов товара для тестирования потенциальному покупателю с целью принятия решения о возможном его приобретении. Договор купли-продажи на передачу данных образцов не заключается, оформляется соглашение о тестировании, которое не предусматривает переход права собственности и оплату организации за тестируемые образцы. По завершении тестирования оформляется отчет об апробации товара, полученные образцы налогоплательщику не возвращаются из-за утраты ими потребительских свойств.
(Письмо Минфина России от 04.03.2024 N 03-07-11/18971)Вопрос: Налогоплательщик осуществляет передачу образцов товара для тестирования потенциальному покупателю с целью принятия решения о возможном его приобретении. Договор купли-продажи на передачу данных образцов не заключается, оформляется соглашение о тестировании, которое не предусматривает переход права собственности и оплату организации за тестируемые образцы. По завершении тестирования оформляется отчет об апробации товара, полученные образцы налогоплательщику не возвращаются из-за утраты ими потребительских свойств.
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Однако 20 июля покупатель отказался от части оплаченного товара. Стороны пришли к соглашению об изменении количества поставляемого товара. В связи с этим 24 июля 2023 г. предприниматель вернул покупателю часть предоплаты в сумме 50 000 руб.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Однако 20 июля покупатель отказался от части оплаченного товара. Стороны пришли к соглашению об изменении количества поставляемого товара. В связи с этим 24 июля 2023 г. предприниматель вернул покупателю часть предоплаты в сумме 50 000 руб.
Статья: Аренда с правом выкупа: terra incognita российской цивилистики
(Марасанов М.В., Гренадерский Р.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Для ответа на него обратимся к абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ, в силу которых цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков в случае, если цедент до или после совершения уступки совершил действия, которые послужили основанием для возражений должника против уступленного требования. В литературе приводится следующий пример, иллюстрирующий действие данной нормы: цедент поставил товар покупателю и уступил право требования на получение денежных средств цессионарию. Однако вскоре после приемки товара покупатель обнаружил в нем скрытые недостатки и отказался от договора купли-продажи. Поскольку при отказе покупателя от договора требование цессионария прекратилось, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков <136>. Здесь уступленное право требования de facto является правом под отменительным условием, в качестве которого выступает отказ покупателя от договора купли-продажи. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в аренде с правом выкупа: арендатор-цедент совершил действия, приведшие к досрочному прекращению договора аренды, а следовательно, и опциона на покупку (т.е. уступленного требования). Значит, в силу абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков.
(Марасанов М.В., Гренадерский Р.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Для ответа на него обратимся к абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ, в силу которых цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков в случае, если цедент до или после совершения уступки совершил действия, которые послужили основанием для возражений должника против уступленного требования. В литературе приводится следующий пример, иллюстрирующий действие данной нормы: цедент поставил товар покупателю и уступил право требования на получение денежных средств цессионарию. Однако вскоре после приемки товара покупатель обнаружил в нем скрытые недостатки и отказался от договора купли-продажи. Поскольку при отказе покупателя от договора требование цессионария прекратилось, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков <136>. Здесь уступленное право требования de facto является правом под отменительным условием, в качестве которого выступает отказ покупателя от договора купли-продажи. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в аренде с правом выкупа: арендатор-цедент совершил действия, приведшие к досрочному прекращению договора аренды, а следовательно, и опциона на покупку (т.е. уступленного требования). Значит, в силу абз. 5 п. 2 и п. 3 ст. 390 ГК РФ цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке и возмещения причиненных убытков.