Образец договора займа с физическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец договора займа с физическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Формы
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Если же лицо не было вовлечено в совершение сделки, то действует обратная презумпция - знание не вменяется. Приведем конкретный пример. Гражданин заключил договор займа с банком на покупку двух помещений у общества. Далее, гражданин заключил с обществом смешанный договор, по которому обязался купить у общества помещения, а общество обязалось арендовать эти помещения на длительный срок. Через некоторое время общество перестало исполнять свои обязательства по аренде, а вскоре инициировало процедуру банкротства. Вскрылось, что общество с самого начала не намеревалось исполнять свои обязательства в полном объеме и согласилось арендовать помещения только для того, чтобы продать их гражданину по более высокой цене. Также выяснилось, что один из сотрудников банка, выдавшего заем, был одновременно участником и менеджером общества и не мог не знать о мошеннической схеме. Суд должен был решить, вменять ли банку знание его сотрудника. По мнению судей Верховного суда Германии, знание сотрудника не подлежало вменению банку, поскольку сотрудник не принимал участия в заключении договора займа <61>.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Если же лицо не было вовлечено в совершение сделки, то действует обратная презумпция - знание не вменяется. Приведем конкретный пример. Гражданин заключил договор займа с банком на покупку двух помещений у общества. Далее, гражданин заключил с обществом смешанный договор, по которому обязался купить у общества помещения, а общество обязалось арендовать эти помещения на длительный срок. Через некоторое время общество перестало исполнять свои обязательства по аренде, а вскоре инициировало процедуру банкротства. Вскрылось, что общество с самого начала не намеревалось исполнять свои обязательства в полном объеме и согласилось арендовать помещения только для того, чтобы продать их гражданину по более высокой цене. Также выяснилось, что один из сотрудников банка, выдавшего заем, был одновременно участником и менеджером общества и не мог не знать о мошеннической схеме. Суд должен был решить, вменять ли банку знание его сотрудника. По мнению судей Верховного суда Германии, знание сотрудника не подлежало вменению банку, поскольку сотрудник не принимал участия в заключении договора займа <61>.
Ситуация: Что делать гражданину, чтобы на его имя мошенники не взяли кредит (заем), и что предпринять, если это случилось?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассмотрим возможные действия гражданина на следующем примере оформления мошенниками договора потребительского кредита (займа) на его имя. Договор заключен путем введения в личном кабинете гражданина в онлайн-банке кодов из СМС, поступивших на его телефон. Такое оформление признается кредиторами достаточным для подтверждения действительности волеизъявления заемщика на получение кредита (займа). При этом мошенники обманным путем получают доступ к таким СМС (к телефону гражданина) (Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.08.2025 N 75-КГ25-1-К3, от 29.08.2023 N 9-КГ23-10-К1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассмотрим возможные действия гражданина на следующем примере оформления мошенниками договора потребительского кредита (займа) на его имя. Договор заключен путем введения в личном кабинете гражданина в онлайн-банке кодов из СМС, поступивших на его телефон. Такое оформление признается кредиторами достаточным для подтверждения действительности волеизъявления заемщика на получение кредита (займа). При этом мошенники обманным путем получают доступ к таким СМС (к телефону гражданина) (Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.08.2025 N 75-КГ25-1-К3, от 29.08.2023 N 9-КГ23-10-К1).