Образец договора на покупку программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец договора на покупку программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры об отчуждении исключительного права
(КонсультантПлюс, 2025)4. Договоры об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ, базу данных, интернет-сайт
(КонсультантПлюс, 2025)4. Договоры об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ, базу данных, интернет-сайт
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как передать права на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Договор об отчуждении исключительного права
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Договор об отчуждении исключительного права
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Смарт-контрактом является новый институт, связанный с использованием цифровых технологий, ранее не известный ни зарубежному, ни российскому законодательству. Концепция смарт-контрактов была впервые описана и определена в 1994 г. ученым, юристом и криптографом Н. Сабо <1>. В своей исследовательской работе он упомянул, что основная идея смарт-контрактов заключается в том, что многие действия, составляющие договорное отношение, могут быть автоматизированы с помощью программного обеспечения. Примером действия смарт-контракта может быть классический автомат, например, по продаже кофе, который выполняет договор купли-продажи: покупатель бросает монету, автомат выдает кофе. Конечно, пример с автоматом по продаже кофе представляет собой самый простой вид смарт-контрактов, наиболее сложные состоят из нескольких этапов синхронизации между двумя или более сторонами.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Смарт-контрактом является новый институт, связанный с использованием цифровых технологий, ранее не известный ни зарубежному, ни российскому законодательству. Концепция смарт-контрактов была впервые описана и определена в 1994 г. ученым, юристом и криптографом Н. Сабо <1>. В своей исследовательской работе он упомянул, что основная идея смарт-контрактов заключается в том, что многие действия, составляющие договорное отношение, могут быть автоматизированы с помощью программного обеспечения. Примером действия смарт-контракта может быть классический автомат, например, по продаже кофе, который выполняет договор купли-продажи: покупатель бросает монету, автомат выдает кофе. Конечно, пример с автоматом по продаже кофе представляет собой самый простой вид смарт-контрактов, наиболее сложные состоят из нескольких этапов синхронизации между двумя или более сторонами.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как справедливо отмечается в литературе, "договор заказа имеет целью не просто абстрактное создание произведения, а передачу соответствующих прав заказчику" <1>. Не оспаривая логичность данной позиции, следует отметить, что она противоречит буквальному содержанию п. 2 ст. 1288 ГК РФ, в которой используется фраза "может быть", указывающая на возможность включения сторонами соответствующих положений о распределении прав, но никак не на необходимость их наличия <2>. В этой связи высказывается мнение, что законодатель как раз и исходил из того, что интерес заказчика по договору авторского заказа состоит в самом факте появления требуемого произведения, и в качестве примера приводится меценатство <3>. И хотя данный подход представляет интерес, вряд ли заказчиков программного обеспечения по договорам авторского заказа можно рассматривать как меценатов, в связи с чем вопрос об объеме приобретаемых ими прав на созданную программу при молчании договора на сей счет сохраняет свою актуальность.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как справедливо отмечается в литературе, "договор заказа имеет целью не просто абстрактное создание произведения, а передачу соответствующих прав заказчику" <1>. Не оспаривая логичность данной позиции, следует отметить, что она противоречит буквальному содержанию п. 2 ст. 1288 ГК РФ, в которой используется фраза "может быть", указывающая на возможность включения сторонами соответствующих положений о распределении прав, но никак не на необходимость их наличия <2>. В этой связи высказывается мнение, что законодатель как раз и исходил из того, что интерес заказчика по договору авторского заказа состоит в самом факте появления требуемого произведения, и в качестве примера приводится меценатство <3>. И хотя данный подход представляет интерес, вряд ли заказчиков программного обеспечения по договорам авторского заказа можно рассматривать как меценатов, в связи с чем вопрос об объеме приобретаемых ими прав на созданную программу при молчании договора на сей счет сохраняет свою актуальность.
"Годовой отчет для казенных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Пример. После представления бюджетной годовой отчетности вышестоящему РБС, но до предельной даты ее подачи казенное учреждение обнаружило ошибку: расходы, осуществленные в декабре 2022 года в рамках договора на приобретение неисключительной лицензии пользования программным продуктом (срок пользования лицензией составляет 12 месяцев), были списаны единовременно в полном объеме (10 000 руб.) на финансовый результат. В свою очередь, в учетной политике учреждения принято относить такие затраты на расходы будущих периодов и признавать в составе расходов текущего года ежемесячно в течение всего срока действия лицензионного договора.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Пример. После представления бюджетной годовой отчетности вышестоящему РБС, но до предельной даты ее подачи казенное учреждение обнаружило ошибку: расходы, осуществленные в декабре 2022 года в рамках договора на приобретение неисключительной лицензии пользования программным продуктом (срок пользования лицензией составляет 12 месяцев), были списаны единовременно в полном объеме (10 000 руб.) на финансовый результат. В свою очередь, в учетной политике учреждения принято относить такие затраты на расходы будущих периодов и признавать в составе расходов текущего года ежемесячно в течение всего срока действия лицензионного договора.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)7) расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав и прав на использование по лицензионному договору.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)7) расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав и прав на использование по лицензионному договору.
Статья: Практические аспекты применения Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 в закупках по Закону N 223-ФЗ
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Отдельные правила установления запретов предусмотрены для закупок программного обеспечения. Подпункты "о", "с" п. 4 ПП РФ N 1875 предусматривают установление запретов на закупку программного обеспечения вне зависимости от способа его приобретения (поставка на материальном носителе, по электронным каналам связи, предоставление прав на программное обеспечение, в результате выполнения работ / оказания услуг, предусматривающих предоставление прав на программное обеспечение или расширение таких прав и т.д.). В то же время если договором не предусматривается передача заказчику прав на программное обеспечение, то неустановление заказчиком запрета на приобретение иностранного программного обеспечения признается антимонопольными органами правомерным.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Отдельные правила установления запретов предусмотрены для закупок программного обеспечения. Подпункты "о", "с" п. 4 ПП РФ N 1875 предусматривают установление запретов на закупку программного обеспечения вне зависимости от способа его приобретения (поставка на материальном носителе, по электронным каналам связи, предоставление прав на программное обеспечение, в результате выполнения работ / оказания услуг, предусматривающих предоставление прав на программное обеспечение или расширение таких прав и т.д.). В то же время если договором не предусматривается передача заказчику прав на программное обеспечение, то неустановление заказчиком запрета на приобретение иностранного программного обеспечения признается антимонопольными органами правомерным.
Путеводитель по сделкам. Отчуждение исключительного права. ПравообладательКакого-либо пересчета не требуется, если по договору отчуждается исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральных микросхем или секрет производства (ноу-хау), расходы на приобретение которого ранее были учтены в целях налогообложения единовременно на основании пп. 2.1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.
Ситуация: В каких случаях гражданин вправе отказаться от товара, полученного по договору розничной купли-продажи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При дистанционной продаже товаров договор розничной купли-продажи заключается на основании ознакомления покупателя с описанием товара, размещенным продавцом в сети Интернет, в программе для электронных вычислительных машин, в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), в каталогах, проспектах, буклетах, на фотоснимках или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (п. 2 ст. 497 ГК РФ; п. 1 ст. 26.1 Закона N 2300-1; п. п. 17, 18 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ N 2463).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При дистанционной продаже товаров договор розничной купли-продажи заключается на основании ознакомления покупателя с описанием товара, размещенным продавцом в сети Интернет, в программе для электронных вычислительных машин, в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), в каталогах, проспектах, буклетах, на фотоснимках или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (п. 2 ст. 497 ГК РФ; п. 1 ст. 26.1 Закона N 2300-1; п. п. 17, 18 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ N 2463).
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Компания привлекла исполнителей для создания программного обеспечения. Сначала специалисты привлекались в качестве физических лиц. Впоследствии исполнители приобрели статус самозанятых, что не изменило изначально выбранную сторонами форму сотрудничества. Оказываемая специалистами услуга имела единоразовый характер - участие в создании одной определенной программы.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Компания привлекла исполнителей для создания программного обеспечения. Сначала специалисты привлекались в качестве физических лиц. Впоследствии исполнители приобрели статус самозанятых, что не изменило изначально выбранную сторонами форму сотрудничества. Оказываемая специалистами услуга имела единоразовый характер - участие в создании одной определенной программы.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.04.2025 N 03-03-06/1/32170 <Об учете в целях налога на прибыль расходов, связанных с приобретением права на использование программно-аппаратных комплексов, включенных в реестр российских программ>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)- программа для ЭВМ, база данных или ПАК включены в единый реестр российского программного обеспечения;
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)- программа для ЭВМ, база данных или ПАК включены в единый реестр российского программного обеспечения;
Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 г. N 25-П, принятое по жалобе гражданина А.Е. Мамичева: научное толкование и перспективы применения
(Лабзин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)А если считать верной вышеуказанную позицию Высшего Арбитражного Суда РФ по судебному делу N А40-92833/2011 и позицию Суда по интеллектуальным правам по делу N А40-311658/2018, то в этой ситуации у создателя составной программы ЭВМ имеется также и правомочие по распоряжению своим правом, в том числе посредством заключения лицензионного договора, который, конечно, не будет достаточным для наделения лицензиата возможностью использовать такую составную компьютерную программу, а будет являться для него только лишь одним из двух необходимых "ключей доступа". Вторым ключом (а точнее, связкой ключей) будут лицензионные договоры с правообладателями включенных в компьютерную программу произведений, которые сам лицензиат может у этих правообладателей приобрести для обеспечения себе возможности использования этой компьютерной программы.
(Лабзин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)А если считать верной вышеуказанную позицию Высшего Арбитражного Суда РФ по судебному делу N А40-92833/2011 и позицию Суда по интеллектуальным правам по делу N А40-311658/2018, то в этой ситуации у создателя составной программы ЭВМ имеется также и правомочие по распоряжению своим правом, в том числе посредством заключения лицензионного договора, который, конечно, не будет достаточным для наделения лицензиата возможностью использовать такую составную компьютерную программу, а будет являться для него только лишь одним из двух необходимых "ключей доступа". Вторым ключом (а точнее, связкой ключей) будут лицензионные договоры с правообладателями включенных в компьютерную программу произведений, которые сам лицензиат может у этих правообладателей приобрести для обеспечения себе возможности использования этой компьютерной программы.