Обратное уведомление судебным приставам
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратное уведомление судебным приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2024 по делу N 33а-8035/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-002154-98)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Установлено, что на основании вынесенного постановления по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца штрафа. В связи с неисполнением должником своей обязанности судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных административных исковых требований исходил из того, что ссылки должника на то, обстоятельство, что постановление административного органа на момент возбуждения исполнительного производства не вступило в законную силу, не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства незаконным, учитывая то, что о подаче жалобы на вынесенное постановление судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства, уведомлен не был, доказательств обратного административным истцом в материалы дела не представлено. Кроме того, постановление ГИБДД, на основании которого административный истец была привлечена к административной ответственности, оставлено без изменений, а жалоба А. - без удовлетворения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Установлено, что на основании вынесенного постановления по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца штрафа. В связи с неисполнением должником своей обязанности судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных административных исковых требований исходил из того, что ссылки должника на то, обстоятельство, что постановление административного органа на момент возбуждения исполнительного производства не вступило в законную силу, не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства незаконным, учитывая то, что о подаче жалобы на вынесенное постановление судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства, уведомлен не был, доказательств обратного административным истцом в материалы дела не представлено. Кроме того, постановление ГИБДД, на основании которого административный истец была привлечена к административной ответственности, оставлено без изменений, а жалоба А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.02.2023 по делу N 33а-1310/2023 (УИД 59RS0006-02-2022-003388-22)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Истец указал, что не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.
Решение: Отказано.Довод о необходимости направления постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления с описью вложения документов не свидетельствует о нарушении судебным приставом требований закона в части извещения должника о возбуждении исполнительного производства.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Истец указал, что не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.
Решение: Отказано.Довод о необходимости направления постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления с описью вложения документов не свидетельствует о нарушении судебным приставом требований закона в части извещения должника о возбуждении исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если же должник не участвовал в судебном процессе, то он вправе исполнять обязательство цессионарию до тех пор, пока цессионарий или судебный пристав не уведомит его об обратном переходе права <46>.
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если же должник не участвовал в судебном процессе, то он вправе исполнять обязательство цессионарию до тех пор, пока цессионарий или судебный пристав не уведомит его об обратном переходе права <46>.
Статья: Новеллы правового регулирования ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-15730/2013 принято решение об отказе в удовлетворении заявления А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП России по Республике Башкортостан П. по выставлению требования трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения, принести обратное уведомление либо представить документы, подтверждающие уплату алиментов <5>. Рассматривая дело по существу, судебная коллегия исходила из того, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.
(Литовченко Т.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-15730/2013 принято решение об отказе в удовлетворении заявления А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП России по Республике Башкортостан П. по выставлению требования трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения, принести обратное уведомление либо представить документы, подтверждающие уплату алиментов <5>. Рассматривая дело по существу, судебная коллегия исходила из того, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Факт нарушения ответчиком очередности списания денежных средств, повлекший неисполнение судебного приказа, установлен судом, вина ответчика не опровергнута, судебный приказ не исполнен в отношении других работников общества, также пострадавших из-за нарушений банка-ответчика, между тем исковые требования о возмещении убытков удовлетворены, что нарушает принцип равенства всех перед законом и судом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Факт нарушения ответчиком очередности списания денежных средств, повлекший неисполнение судебного приказа, установлен судом, вина ответчика не опровергнута, судебный приказ не исполнен в отношении других работников общества, также пострадавших из-за нарушений банка-ответчика, между тем исковые требования о возмещении убытков удовлетворены, что нарушает принцип равенства всех перед законом и судом.
"Порядок работы с исполнительными документами"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 25.01.2016, протокол N 6, раздел X)
(ред. от 06.12.2018)При отправке исполнительного документа в подразделение ФССП России посредством почтового отправления лицо, сопровождающее исполнение, сообщает Административно-хозяйственному департаменту (если взыскателем является Агентство) либо Департаменту сопровождения ликвидационных процедур (если взыскателем является финансовая организация) о наличии во вложении оригинала исполнительного документа и необходимости после получения уведомления о вручении такого почтового отправления либо возврата неврученного почтового отправления возвратить указанные документы представителю взыскателя (если взыскателем является финансовая организация) либо в Юридический департамент - лицу, сопровождающему исполнение (если взыскателем является Агентство). При поступлении в Агентство обратного уведомления о вручении должностному лицу службы судебных приставов (представителю иного органа исполнения) почтового отправления с оригиналом исполнительного документа либо неврученного почтового отправления Административно-хозяйственный департамент (если взыскателем является Агентство) направляет оригинал такого уведомления либо неврученное почтовое отправление в Юридический департамент - лицу, сопровождающему исполнение, а Департамент сопровождения ликвидационных процедур (если взыскателем является финансовая организация) направляет оригинал такого уведомления либо неврученное почтовое отправление представителю взыскателя, который в свою очередь направляет оригинал уведомления либо неврученное почтовое отправление лицу, сопровождающему исполнение, для помещения такого уведомления либо неврученного почтового отправления в материалы дела.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 25.01.2016, протокол N 6, раздел X)
(ред. от 06.12.2018)При отправке исполнительного документа в подразделение ФССП России посредством почтового отправления лицо, сопровождающее исполнение, сообщает Административно-хозяйственному департаменту (если взыскателем является Агентство) либо Департаменту сопровождения ликвидационных процедур (если взыскателем является финансовая организация) о наличии во вложении оригинала исполнительного документа и необходимости после получения уведомления о вручении такого почтового отправления либо возврата неврученного почтового отправления возвратить указанные документы представителю взыскателя (если взыскателем является финансовая организация) либо в Юридический департамент - лицу, сопровождающему исполнение (если взыскателем является Агентство). При поступлении в Агентство обратного уведомления о вручении должностному лицу службы судебных приставов (представителю иного органа исполнения) почтового отправления с оригиналом исполнительного документа либо неврученного почтового отправления Административно-хозяйственный департамент (если взыскателем является Агентство) направляет оригинал такого уведомления либо неврученное почтовое отправление в Юридический департамент - лицу, сопровождающему исполнение, а Департамент сопровождения ликвидационных процедур (если взыскателем является финансовая организация) направляет оригинал такого уведомления либо неврученное почтовое отправление представителю взыскателя, который в свою очередь направляет оригинал уведомления либо неврученное почтовое отправление лицу, сопровождающему исполнение, для помещения такого уведомления либо неврученного почтового отправления в материалы дела.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Если банк обращается к гражданину с требованием об обращении взыскания на автомобиль, указывая, что транспортное средство является предметом залога третьего лица (предыдущего собственника) по обязательствам перед банком, третье лицо без согласия залогодержателя распорядилось автомобилем в пользу ответчика, то судам следовало учесть, что вступившим в законную силу приговором по уголовному делу третье лицо признано виновным, автомобиль был конфискован в собственность РФ, реализован на публичных торгах в пользу ответчика, и проверить, уведомили ли судебный пристав и организатор торгов приобретателя (ответчика) о том, что имущество находится в залоге.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Если банк обращается к гражданину с требованием об обращении взыскания на автомобиль, указывая, что транспортное средство является предметом залога третьего лица (предыдущего собственника) по обязательствам перед банком, третье лицо без согласия залогодержателя распорядилось автомобилем в пользу ответчика, то судам следовало учесть, что вступившим в законную силу приговором по уголовному делу третье лицо признано виновным, автомобиль был конфискован в собственность РФ, реализован на публичных торгах в пользу ответчика, и проверить, уведомили ли судебный пристав и организатор торгов приобретателя (ответчика) о том, что имущество находится в залоге.
Ситуация: Как влияют неуплаченные штрафы ГИБДД на выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Это можно сделать на сайте ГИБДД МВД России, где рядом с каждой задолженностью есть кнопка "Направить квитанцию об уплате". Нажав на эту кнопку, пользователь перейдет на страницу, где будет предложено загрузить отсканированную (или сфотографированную) квитанцию, указать адрес электронной почты для обратной связи и подтвердить направление квитанции на проверку в ГИБДД.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Это можно сделать на сайте ГИБДД МВД России, где рядом с каждой задолженностью есть кнопка "Направить квитанцию об уплате". Нажав на эту кнопку, пользователь перейдет на страницу, где будет предложено загрузить отсканированную (или сфотографированную) квитанцию, указать адрес электронной почты для обратной связи и подтвердить направление квитанции на проверку в ГИБДД.