Обратная продажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратная продажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик совершил ряд фиктивных сделок по приобретению сельскохозяйственной продукции с обратной реализацией взаимозависимым лицам, входящим в одну группу компаний, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик совершил ряд фиктивных сделок по приобретению сельскохозяйственной продукции с обратной реализацией взаимозависимым лицам, входящим в одну группу компаний, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, на момент обращения в суд утративший свой статус, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС. Суд установил, что между налогоплательщиком и контрагентом был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. В рамках сделки налогоплательщик выступал как физическое лицо, а не индивидуальный предприниматель. На основании п. 2 ст. 167 ГК РФ и п. 1 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" договор был признан недействительным. Ввиду невозможности возврата имущества в натуре на физическое лицо была возложена обязанность возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, которая впоследствии была погашена зачетом. Суд указал, что применение последствий недействительности сделки не может влечь изменение налоговых обязательств лица, участвующего в ее исполнении как физическое лицо, не обладающее правоспособностью предпринимателя, в том числе в отношении прав по исчислению НДС и заявления вычетов по нему. Также суд указал, что в рассматриваемом деле лицом был осуществлен возврат стоимости приобретенного по недействительной сделке имущества продавцу, признаков обратной реализации имущества не имелось. Из смысла ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ следует, что выплата стоимости имущества в порядке применения последствий недействительности сделки не может быть расценена как операция по реализации товара, основания для возмещения НДС отсутствуют.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, на момент обращения в суд утративший свой статус, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС. Суд установил, что между налогоплательщиком и контрагентом был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. В рамках сделки налогоплательщик выступал как физическое лицо, а не индивидуальный предприниматель. На основании п. 2 ст. 167 ГК РФ и п. 1 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" договор был признан недействительным. Ввиду невозможности возврата имущества в натуре на физическое лицо была возложена обязанность возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, которая впоследствии была погашена зачетом. Суд указал, что применение последствий недействительности сделки не может влечь изменение налоговых обязательств лица, участвующего в ее исполнении как физическое лицо, не обладающее правоспособностью предпринимателя, в том числе в отношении прав по исчислению НДС и заявления вычетов по нему. Также суд указал, что в рассматриваемом деле лицом был осуществлен возврат стоимости приобретенного по недействительной сделке имущества продавцу, признаков обратной реализации имущества не имелось. Из смысла ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ следует, что выплата стоимости имущества в порядке применения последствий недействительности сделки не может быть расценена как операция по реализации товара, основания для возмещения НДС отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отразить возврат товара в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Возврат качественного товара поставщику при расчете налога на прибыль в некоторых случаях признается обратной реализацией. Речь идет о ситуациях, когда:
(КонсультантПлюс, 2026)Возврат качественного товара поставщику при расчете налога на прибыль в некоторых случаях признается обратной реализацией. Речь идет о ситуациях, когда:
Готовое решение: Как отражать товары в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Обратная реализация товара представляет собой новую сделку, которая производится по новому договору (или по дополнительному соглашению к прежнему договору) о возврате поставщику нереализованного товара. Следовательно, обратную реализацию товара отражайте в общем порядке, установленном для возврата такого товара.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратная реализация товара представляет собой новую сделку, которая производится по новому договору (или по дополнительному соглашению к прежнему договору) о возврате поставщику нереализованного товара. Следовательно, обратную реализацию товара отражайте в общем порядке, установленном для возврата такого товара.
Готовое решение: Как учитывать возврат основного средства продавцу
(КонсультантПлюс, 2026)Имущество, подлежащее возврату, выбывает из состава основных средств. Однако учитывать передачу основного средства поставщику как обратную реализацию не следует.
(КонсультантПлюс, 2026)Имущество, подлежащее возврату, выбывает из состава основных средств. Однако учитывать передачу основного средства поставщику как обратную реализацию не следует.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Действителен ли договор купли-продажи акций, если они отчуждаются, чтобы преодолеть запрет на участие в голосовании, и потом снова приобретаются продавцом
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из представленных в материалы дела документов, на протяжении 2011, 2012 и 2013 годов Дорофеевым В.Ю. и Худаловым Б.А. совершаются сделки по купле-продаже акций Общества в количестве 22 00 штук непосредственно перед годовыми общими собраниями акционеров Общества, на которых Дорофеев В.Ю. про вопросу об избрании ревизионной комиссии голосует 22 000 голосов по указанию Худалова Б.А., после чего договоры купли-продажи акций расторгаются или заключается договор об обратной продаже акций Худаловым Б.А. Дорофееву В.Ю. и акции вновь переходят в собственность Дорофеева В.Ю.
Действителен ли договор купли-продажи акций, если они отчуждаются, чтобы преодолеть запрет на участие в голосовании, и потом снова приобретаются продавцом
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из представленных в материалы дела документов, на протяжении 2011, 2012 и 2013 годов Дорофеевым В.Ю. и Худаловым Б.А. совершаются сделки по купле-продаже акций Общества в количестве 22 00 штук непосредственно перед годовыми общими собраниями акционеров Общества, на которых Дорофеев В.Ю. про вопросу об избрании ревизионной комиссии голосует 22 000 голосов по указанию Худалова Б.А., после чего договоры купли-продажи акций расторгаются или заключается договор об обратной продаже акций Худаловым Б.А. Дорофееву В.Ю. и акции вновь переходят в собственность Дорофеева В.Ю.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На практике банки прибегают к процедуре обращения взыскания на заложенную недвижимость достаточно редко. Это обусловлено, как будет показано ниже, ее сложностью и продолжительностью. Следует отметить, что ранее банки заключали договор купли-продажи недвижимого имущества с обязательством обратной продажи через определенный срок в случае возврата кредита. Подобные сделки следует рассматривать как притворные (абсолютно недействительные) (п. 2 ст. 170 ГК). Такая сделка прикрывает договор о залоге в обеспечение возврата займа с целью избежать судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На практике банки прибегают к процедуре обращения взыскания на заложенную недвижимость достаточно редко. Это обусловлено, как будет показано ниже, ее сложностью и продолжительностью. Следует отметить, что ранее банки заключали договор купли-продажи недвижимого имущества с обязательством обратной продажи через определенный срок в случае возврата кредита. Подобные сделки следует рассматривать как притворные (абсолютно недействительные) (п. 2 ст. 170 ГК). Такая сделка прикрывает договор о залоге в обеспечение возврата займа с целью избежать судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)(-) 5. По мнению налогового органа, налогоплательщик совершил ряд фиктивных сделок по приобретению сельскохозяйственной продукции с обратной реализацией взаимозависимым лицам, входящим в одну группу компаний, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)(-) 5. По мнению налогового органа, налогоплательщик совершил ряд фиктивных сделок по приобретению сельскохозяйственной продукции с обратной реализацией взаимозависимым лицам, входящим в одну группу компаний, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Готовое решение: Вычет НДС у продавца при возврате товара
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель возвращает товар в порядке обратной реализации, принять "входной" НДС по нему к вычету можно также в обычном порядке. Но если просроченные товары не будут использоваться в облагаемой НДС деятельности, то принять НДС по ним к вычету нельзя (Письма Минфина России от 09.07.2019 N 03-07-11/50537, от 05.02.2019 N 03-07-11/6616).
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель возвращает товар в порядке обратной реализации, принять "входной" НДС по нему к вычету можно также в обычном порядке. Но если просроченные товары не будут использоваться в облагаемой НДС деятельности, то принять НДС по ним к вычету нельзя (Письма Минфина России от 09.07.2019 N 03-07-11/50537, от 05.02.2019 N 03-07-11/6616).
Статья: Право обратного выкупа в Германии
(Вударски А.)
("Закон", 2021, N 4)2.3. Право обратной продажи (перепродажи)
(Вударски А.)
("Закон", 2021, N 4)2.3. Право обратной продажи (перепродажи)
Статья: Правопреемство по опционным соглашениям в корпоративном праве при реорганизации и наследовании
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)<10> Например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу N А40-23294/2020 (и в иных актах по делу) описано акционерное соглашение, в котором стороны согласовали, что в случае смерти управомоченного или обязанного лица оставшаяся сторона заключает акционерное соглашение, предусматривающее право на обратный выкуп акций и обязательство по их обратной продаже, с наследником умершего лица. Однако в данном деле суд установил, что согласованный сторонами обратный выкуп является не опционным, а предварительным договором, в связи с чем при рассмотрении спора были применены нормы о предварительном договоре, и выводы суда по существу дела не могут быть релевантны для целей настоящей статьи. Вместе с тем данный механизм может быть использован сторонами на случай выбытия какой-либо из них из первоначальных отношений. Представляется, что для минимизации рисков прекращения опционного соглашения ввиду невозможности правопреемства по нему (см. далее в настоящей работе) сторонам следует согласовывать альтернативные кандидатуры - правопреемника и (или) конкретное лицо в случае невозможности правопреемства.
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)<10> Например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу N А40-23294/2020 (и в иных актах по делу) описано акционерное соглашение, в котором стороны согласовали, что в случае смерти управомоченного или обязанного лица оставшаяся сторона заключает акционерное соглашение, предусматривающее право на обратный выкуп акций и обязательство по их обратной продаже, с наследником умершего лица. Однако в данном деле суд установил, что согласованный сторонами обратный выкуп является не опционным, а предварительным договором, в связи с чем при рассмотрении спора были применены нормы о предварительном договоре, и выводы суда по существу дела не могут быть релевантны для целей настоящей статьи. Вместе с тем данный механизм может быть использован сторонами на случай выбытия какой-либо из них из первоначальных отношений. Представляется, что для минимизации рисков прекращения опционного соглашения ввиду невозможности правопреемства по нему (см. далее в настоящей работе) сторонам следует согласовывать альтернативные кандидатуры - правопреемника и (или) конкретное лицо в случае невозможности правопреемства.
Статья: Навязывание контрагенту невыгодных условий договора торговыми сетями
(Батрова Т.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)В то же время некоторые суды обращают внимание на правомерность включения подобного условия в договор только в случае, если возврат товаров допускается или предусмотрен законодательством. Со ссылкой на ст. 518 ГК РФ они отмечают, что возврат товара поставщику возможен только в случаях, когда поставлен товар ненадлежащего качества, а также если порча или утрата товарного вида продукции произошли по вине поставщика, вследствие поставки товаров ненадлежащего качества, в силу чего в остальных случаях указание в условиях договора поставки возможности возврата товара по данным основаниям является нарушением требований Закона о торговле, поскольку создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговые сети. На этом основании условия договора об обязанности поставщика произвести возврат не проданного по истечении определенного срока товара на условиях обратной реализации признаются недействительными и в отсутствие подтверждения фактов составления акта приемки и направления претензий по качеству поставленного товара доводы относительно трудностей в его реализации, в том числе по причине плохого товарного вида, не принимаются <21>.
(Батрова Т.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)В то же время некоторые суды обращают внимание на правомерность включения подобного условия в договор только в случае, если возврат товаров допускается или предусмотрен законодательством. Со ссылкой на ст. 518 ГК РФ они отмечают, что возврат товара поставщику возможен только в случаях, когда поставлен товар ненадлежащего качества, а также если порча или утрата товарного вида продукции произошли по вине поставщика, вследствие поставки товаров ненадлежащего качества, в силу чего в остальных случаях указание в условиях договора поставки возможности возврата товара по данным основаниям является нарушением требований Закона о торговле, поскольку создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговые сети. На этом основании условия договора об обязанности поставщика произвести возврат не проданного по истечении определенного срока товара на условиях обратной реализации признаются недействительными и в отсутствие подтверждения фактов составления акта приемки и направления претензий по качеству поставленного товара доводы относительно трудностей в его реализации, в том числе по причине плохого товарного вида, не принимаются <21>.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Таким образом, участникам ООО и самому обществу необходимо учитывать правовые последствия принятия корпоративных решений в условиях неисполненных обязанностей участниками общества по формированию его уставного капитала. Также следует иметь в виду, что рассматриваемые нормативные положения имеют и обратную реализацию в судебной практике. Например, при доказывании факта оплаты доли в уставном капитале участником общества зачастую будет иметь значение, принимал ли соответствующий участник ООО участие в заседаниях высшего органа корпорации, голосуя при этом всей принадлежащей ему долей (см. об этом гл. 4 настоящей монографии).
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Таким образом, участникам ООО и самому обществу необходимо учитывать правовые последствия принятия корпоративных решений в условиях неисполненных обязанностей участниками общества по формированию его уставного капитала. Также следует иметь в виду, что рассматриваемые нормативные положения имеют и обратную реализацию в судебной практике. Например, при доказывании факта оплаты доли в уставном капитале участником общества зачастую будет иметь значение, принимал ли соответствующий участник ООО участие в заседаниях высшего органа корпорации, голосуя при этом всей принадлежащей ему долей (см. об этом гл. 4 настоящей монографии).
Готовое решение: НДС при перемещении товаров в рамках Таможенного союза
(КонсультантПлюс, 2026)Какой порядок уплаты НДС при ввозе товаров из ЕАЭС в случае обратной реализации
(КонсультантПлюс, 2026)Какой порядок уплаты НДС при ввозе товаров из ЕАЭС в случае обратной реализации