Обращение взыскания на заложенную долю
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенную долю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Передача в залог доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2. Обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2. Обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как прописать в договоре условия о порядке обращения взыскания на заложенную долю
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как прописать в договоре условия о порядке обращения взыскания на заложенную долю
Статья: Субъекты и предмет согласования при приобретении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на публичных торгах
(Поваров Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 2)Еще большие сомнения по поводу сбалансированности разбираемой конструкции возникают, когда речь идет об обращении взыскания на заложенную долю посредством проведения публичных торгов, так как сама по себе передача доли в залог третьему лицу (не запрещенная уставом), изначально предполагающая возможность обращения на нее взыскания при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обеспечиваемого залогом обязательства, должна производиться только с согласия общего собрания участников общества (см. п. 1 ст. 22 Закона об ООО), т.е. "...стабильность состава участников... - как резонно подчеркивает Р.С. Бевзенко, - обеспечивается дважды: на стадии заключения договора залога и на стадии продажи заложенной доли с торгов" <18>. Понятно, что режимы согласования, предусмотренные п. 9 ст. 21 и п. 1 ст. 22 Закона об ООО, ни ситуативно, ни процедурно не "покрывают" друг друга (что дает повод для суждения о принципиальной востребованности обоих разрешительных режимов), поскольку, в частности:
(Поваров Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 2)Еще большие сомнения по поводу сбалансированности разбираемой конструкции возникают, когда речь идет об обращении взыскания на заложенную долю посредством проведения публичных торгов, так как сама по себе передача доли в залог третьему лицу (не запрещенная уставом), изначально предполагающая возможность обращения на нее взыскания при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обеспечиваемого залогом обязательства, должна производиться только с согласия общего собрания участников общества (см. п. 1 ст. 22 Закона об ООО), т.е. "...стабильность состава участников... - как резонно подчеркивает Р.С. Бевзенко, - обеспечивается дважды: на стадии заключения договора залога и на стадии продажи заложенной доли с торгов" <18>. Понятно, что режимы согласования, предусмотренные п. 9 ст. 21 и п. 1 ст. 22 Закона об ООО, ни ситуативно, ни процедурно не "покрывают" друг друга (что дает повод для суждения о принципиальной востребованности обоих разрешительных режимов), поскольку, в частности:
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>Арбитражный суд удовлетворил иск кредитора-залогодержателя о взыскании долга и отказал ему в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенную должником-залогодателем долю в праве собственности на здание.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>Арбитражный суд удовлетворил иск кредитора-залогодержателя о взыскании долга и отказал ему в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенную должником-залогодателем долю в праве собственности на здание.
Статья: Проблемы реституции при недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)7. Вопрос о возможности проведения натуральной реституции при обременении доли должен решаться в зависимости от размера обременения и вероятности обращения залогодержателем взыскания на заложенную долю. При проведении натуральной реституции заложенной доли продавец получит обратно заложенные доли при условии добросовестности залогодержателя. При этом снижение стоимости доли в связи с ее обременением должно учитываться при реституционных расчетах.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)7. Вопрос о возможности проведения натуральной реституции при обременении доли должен решаться в зависимости от размера обременения и вероятности обращения залогодержателем взыскания на заложенную долю. При проведении натуральной реституции заложенной доли продавец получит обратно заложенные доли при условии добросовестности залогодержателя. При этом снижение стоимости доли в связи с ее обременением должно учитываться при реституционных расчетах.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Содержащийся в данном пункте перечень документов не является исчерпывающим. Принадлежность доли отчуждателю может подтверждаться и другими документами, например исполнительной надписью нотариуса, когда доля была заложена и обращение взыскания на долю произошло путем передачи доли залогодержателю (п. 6 ст. 349, п. 2 ст. 350.1 ГК РФ).
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Содержащийся в данном пункте перечень документов не является исчерпывающим. Принадлежность доли отчуждателю может подтверждаться и другими документами, например исполнительной надписью нотариуса, когда доля была заложена и обращение взыскания на долю произошло путем передачи доли залогодержателю (п. 6 ст. 349, п. 2 ст. 350.1 ГК РФ).
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Кроме того, если залогодержатель осуществляет заложенные корпоративные права от своего имени (абз. 1 п. 2 ст. 358.17 ГК), то и преимущественное право покупки доли он, по-видимому, должен был бы осуществлять тоже от своего имени, т.е. посредством заключения договора купли-продажи доли с грантором. Однако это вело бы к достаточно странным последствиям, так как залогодержатель вдруг становился бы полноценным участником юридического лица <3>, причем не посредством обращения взыскания на заложенную долю и в отсутствие воли на то других участников (которые при реализации предмета залога могли бы как раз воспользоваться преимущественным правом <4>). Как следствие, преимущественное право покупки доли может быть реализовано только залогодателем, но никак не залогодержателем.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Кроме того, если залогодержатель осуществляет заложенные корпоративные права от своего имени (абз. 1 п. 2 ст. 358.17 ГК), то и преимущественное право покупки доли он, по-видимому, должен был бы осуществлять тоже от своего имени, т.е. посредством заключения договора купли-продажи доли с грантором. Однако это вело бы к достаточно странным последствиям, так как залогодержатель вдруг становился бы полноценным участником юридического лица <3>, причем не посредством обращения взыскания на заложенную долю и в отсутствие воли на то других участников (которые при реализации предмета залога могли бы как раз воспользоваться преимущественным правом <4>). Как следствие, преимущественное право покупки доли может быть реализовано только залогодателем, но никак не залогодержателем.
Готовое решение: Как ООО может приобрести (выкупить) долю участника
(КонсультантПлюс, 2025)5) заложил долю и кредиторы обратили взыскание на нее, а общество выплатило им действительную стоимость доли (п. 6 ст. 23 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)5) заложил долю и кредиторы обратили взыскание на нее, а общество выплатило им действительную стоимость доли (п. 6 ст. 23 Закона об ООО).