Обоснованный отказ от приемки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснованный отказ от приемки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать убытки, причиненные отказом Покупателя принять поставленный в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2025)Доказать, что отказ от приемки товара обоснован (например, в связи с ненадлежащим качеством), должен Покупатель (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Доказать, что отказ от приемки товара обоснован (например, в связи с ненадлежащим качеством), должен Покупатель (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет обязать Покупателя принять и оплатить товар
(КонсультантПлюс, 2025)Доказать, что отказ от приемки товара обоснован (например, в связи с ненадлежащим качеством), должен Покупатель >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Доказать, что отказ от приемки товара обоснован (например, в связи с ненадлежащим качеством), должен Покупатель >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)7. Какие последствия влечет обоснованный (мотивированный) отказ покупателя от приемки товара
(КонсультантПлюс, 2025)7. Какие последствия влечет обоснованный (мотивированный) отказ покупателя от приемки товара
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Считается ли просрочкой своевременная поставка товара ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку заказчик обоснованно отказал поставщику в приемке товара, то суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "ТД "Соллерс" в пользу Комитета сумму неустойки, предусмотренной Контрактом..."
Считается ли просрочкой своевременная поставка товара ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку заказчик обоснованно отказал поставщику в приемке товара, то суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "ТД "Соллерс" в пользу Комитета сумму неустойки, предусмотренной Контрактом..."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
<Письмо> ФАС России от 12.03.2019 N ИА/18794/19
"По вопросам рассмотрения обращений о включении сведений об участниках закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"Вместе с тем, положениями частей 8, 9 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено право заказчика на расторжение контракта в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации. При этом принятие решения допускается исключительно в связи с существенным нарушением условий контракта. Документами, подтверждающими обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, являются, например, заключения экспертизы, акты приемки товаров (работ, услуг), составленные с участием поставщика (подрядчика, исполнителя), товаросопроводительные документы, решения/предписания контролирующих органов власти, претензионная переписка и другие документы, фиксирующие факты неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по контракту.
"По вопросам рассмотрения обращений о включении сведений об участниках закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"Вместе с тем, положениями частей 8, 9 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено право заказчика на расторжение контракта в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации. При этом принятие решения допускается исключительно в связи с существенным нарушением условий контракта. Документами, подтверждающими обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, являются, например, заключения экспертизы, акты приемки товаров (работ, услуг), составленные с участием поставщика (подрядчика, исполнителя), товаросопроводительные документы, решения/предписания контролирующих органов власти, претензионная переписка и другие документы, фиксирующие факты неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по контракту.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, судами было констатировано, что поставщик при исполнении контракта не совершил каких-либо незаконных или недобросовестных действий. Заказчик же, напротив, сначала необоснованно уклонялся от приемки товара, а затем, обвинив поставщика в срыве поставок, совершил незаконный отказ от договора.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, судами было констатировано, что поставщик при исполнении контракта не совершил каких-либо незаконных или недобросовестных действий. Заказчик же, напротив, сначала необоснованно уклонялся от приемки товара, а затем, обвинив поставщика в срыве поставок, совершил незаконный отказ от договора.
Вопрос: Когда поставщик должен сформировать приемочный документ и когда заказчик должен его подписать, если 20 рабочих дней прошло, а товар еще не доставлен по причине нахождения заказчика и поставщика в разных регионах, расположенных на значительном удалении друг от друга?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Если документ о приемке заказчиком получен, а товар - нет, то заказчик направляет поставщику мотивированный отказ от подписания документа о приемке (указав в обосновании на фактическое отсутствие товара). Конечно, в идеале документ о приемке должен быть направлен заказчику в день фактической поставки товара. Однако, если поставщик и заказчик находятся на значительном расстоянии друг от друга, добиться этого на практике может быть не так просто. Единственный выход из этой ситуации видится в том, что ч. 13 ст. 94 Закона N 44-ФЗ не лимитирует количество мотивированных отказов заказчика от подписания документа о приемке (в т.ч. в связи с фактическим отсутствием товара), а значит, и у поставщика имеется возможность столько раз заново сформировать документ о приемке, сколько потребуется.
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Если документ о приемке заказчиком получен, а товар - нет, то заказчик направляет поставщику мотивированный отказ от подписания документа о приемке (указав в обосновании на фактическое отсутствие товара). Конечно, в идеале документ о приемке должен быть направлен заказчику в день фактической поставки товара. Однако, если поставщик и заказчик находятся на значительном расстоянии друг от друга, добиться этого на практике может быть не так просто. Единственный выход из этой ситуации видится в том, что ч. 13 ст. 94 Закона N 44-ФЗ не лимитирует количество мотивированных отказов заказчика от подписания документа о приемке (в т.ч. в связи с фактическим отсутствием товара), а значит, и у поставщика имеется возможность столько раз заново сформировать документ о приемке, сколько потребуется.
Статья: Дискуссионные возможности юрисдикционной защиты гражданских прав и законных интересов в рамках законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(Соломонов Е.В., Юрицин А.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)Полагаем, что законодателем некорректно отождествлены содержание контракта и материалы, составляющие закупочную документацию. Безусловно, не вызывают замечаний такие условия, как объект закупки, его количество (объем), стоимость. В то же время выходит, что заказчик в одностороннем и безоговорочном порядке в полном объеме определяет права и обязанности сторон, графики доставки, специфику процедур приемки товаров (работ, услуг), право одностороннего отказа от договора и потенциально иные обязательства. Стоит ли говорить о том, что содержание контракта может быть чрезмерно обременительно для исполнителя, что заказчик может злоупотребить своими правами?.. Данные обстоятельства вызывают обоснованное недоумение, так как последние изменения, касающиеся понимания природы государственных и муниципальных контрактов, выраженные в их легальных дефинициях, прямо определяют контракт через конструкцию гражданско-правового договора при одновременном указании на то, что законодательство о контрактной системе в том числе основывается на положениях гражданского законодательства, следовательно, и на принципах равенства участников, свободы договора, обеспечения безусловной судебной защиты и восстановления нарушенных прав (ст. 2, подп. 8, 8.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона N 44-ФЗ).
(Соломонов Е.В., Юрицин А.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)Полагаем, что законодателем некорректно отождествлены содержание контракта и материалы, составляющие закупочную документацию. Безусловно, не вызывают замечаний такие условия, как объект закупки, его количество (объем), стоимость. В то же время выходит, что заказчик в одностороннем и безоговорочном порядке в полном объеме определяет права и обязанности сторон, графики доставки, специфику процедур приемки товаров (работ, услуг), право одностороннего отказа от договора и потенциально иные обязательства. Стоит ли говорить о том, что содержание контракта может быть чрезмерно обременительно для исполнителя, что заказчик может злоупотребить своими правами?.. Данные обстоятельства вызывают обоснованное недоумение, так как последние изменения, касающиеся понимания природы государственных и муниципальных контрактов, выраженные в их легальных дефинициях, прямо определяют контракт через конструкцию гражданско-правового договора при одновременном указании на то, что законодательство о контрактной системе в том числе основывается на положениях гражданского законодательства, следовательно, и на принципах равенства участников, свободы договора, обеспечения безусловной судебной защиты и восстановления нарушенных прав (ст. 2, подп. 8, 8.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона N 44-ФЗ).
Вопрос: Какие обязанности по НДС возникают у организации-покупателя, если предварительно оплаченный товар был отгружен и доставлен, но организация отказалась от приемки в связи с его некомплектностью? Товар находится на ответственном хранении.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)Вопрос: Какие обязанности по НДС возникают у организации-покупателя, если предварительно оплаченный товар был отгружен и доставлен, но организация отказалась от приемки в связи с его некомплектностью? Товар находится на ответственном хранении.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)Вопрос: Какие обязанности по НДС возникают у организации-покупателя, если предварительно оплаченный товар был отгружен и доставлен, но организация отказалась от приемки в связи с его некомплектностью? Товар находится на ответственном хранении.
Вопрос: Как оформить и отразить в учете недостачу (недопоставку), выявленную при приемке товара?
(Консультация эксперта, 2025)Если покупатель решил не отказываться от товара, ему следует составить двусторонний акт о расхождении и направить его поставщику вместе с претензией, содержащей требование о передаче недостающего количества товара либо возмещении расходов на приобретение у третьих лиц недопоставленных товаров.
(Консультация эксперта, 2025)Если покупатель решил не отказываться от товара, ему следует составить двусторонний акт о расхождении и направить его поставщику вместе с претензией, содержащей требование о передаче недостающего количества товара либо возмещении расходов на приобретение у третьих лиц недопоставленных товаров.
Статья: Бизнес не несет ответственности за контрагентов первого, второго и других звеньев
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)- товары, которые заказывала фирма у контрагентов, не имели необходимых сертификатов. Данный факт является основанием для того, чтобы отказаться в приемке поставки, но проверяемое общество товары принимало;
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)- товары, которые заказывала фирма у контрагентов, не имели необходимых сертификатов. Данный факт является основанием для того, чтобы отказаться в приемке поставки, но проверяемое общество товары принимало;
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Пример правовой оценки. Вывод суда первой инстанции о том, что и на стадии исполнения контракта поставщику достаточно продекларировать, что товар и его комплектующие происходят из РФ или ЕАЭС, является неверным. Представление декларации о стране происхождения товара при подаче заявки на участие в конкурсной процедуре является, по сути, лишь подтверждением намерения поставщика. Закон N 44-ФЗ и ПП РФ N 616 не освобождают поставщика от подтверждения страны происхождения при фактической поставке товара заказчику, в т.ч. при возникновении обоснованных сомнений.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Пример правовой оценки. Вывод суда первой инстанции о том, что и на стадии исполнения контракта поставщику достаточно продекларировать, что товар и его комплектующие происходят из РФ или ЕАЭС, является неверным. Представление декларации о стране происхождения товара при подаче заявки на участие в конкурсной процедуре является, по сути, лишь подтверждением намерения поставщика. Закон N 44-ФЗ и ПП РФ N 616 не освобождают поставщика от подтверждения страны происхождения при фактической поставке товара заказчику, в т.ч. при возникновении обоснованных сомнений.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку истцом не представлено доказательств того, что приемка товара производилась в соответствии с условиями договора, Инструкцией N П-6, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Альянс-Агро" денежных средств за недостачу товара в сумме 27 627 руб. 50 коп. и расходов на проведение экспертизы с составлением акта в сумме 6 000 руб.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку истцом не представлено доказательств того, что приемка товара производилась в соответствии с условиями договора, Инструкцией N П-6, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Альянс-Агро" денежных средств за недостачу товара в сумме 27 627 руб. 50 коп. и расходов на проведение экспертизы с составлением акта в сумме 6 000 руб.
Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- истец не обосновал, почему не выявил недостатки при осмотре товара в момент приемки от поставщика либо в разумный после этого срок;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- истец не обосновал, почему не выявил недостатки при осмотре товара в момент приемки от поставщика либо в разумный после этого срок;