Обоснование цены контракта по п. 9
Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснование цены контракта по п. 9 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ноябрь 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Вместе с тем Заказчиком опубликован протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 20.11.2019 N ***, в связи с невыполнением участником требования пункта 2 части 10 статьи 37 Закона о контрактной системе, а именно непредставлением обоснования предлагаемой цены контракта согласно части 9 статьи 37 Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Вместе с тем Заказчиком опубликован протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 20.11.2019 N ***, в связи с невыполнением участником требования пункта 2 части 10 статьи 37 Закона о контрактной системе, а именно непредставлением обоснования предлагаемой цены контракта согласно части 9 статьи 37 Закона о контрактной системе.
Статья: Согласованность предмета контракта как необходимое условие для признания его заключенным
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Следовательно, в рассматриваемом случае ИП В.В. Кузнецов не предоставил обоснование цены контракта. Ненадлежащее исполнение требований ч. 9 ст. 37 Закона N 44-ФЗ явилось препятствием в заключении контракта по результатам проведенного электронного аукциона и правомерным основанием для включения предпринимателя в РНП <12>.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Следовательно, в рассматриваемом случае ИП В.В. Кузнецов не предоставил обоснование цены контракта. Ненадлежащее исполнение требований ч. 9 ст. 37 Закона N 44-ФЗ явилось препятствием в заключении контракта по результатам проведенного электронного аукциона и правомерным основанием для включения предпринимателя в РНП <12>.
Нормативные акты
Решение Курского УФАС России от 27.11.2023 по делу N РНП-46-799(07-06-89-2023)
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.13.11.2023 г. подписанный проект контракта размещен Победителем в единой информационной системе, что соответствует сроку, установленному ч. 5 ст. 51 ФЗ "О контрактной системе...", одновременно представлено обоснование предлагаемой цены контракта, предусмотренное ч. 9 ст. 37 ФЗ "О контрактной системе...", обеспечение исполнения контракта в виде сведений о трех исполненных за последние три года контрактах, сведения о которых содержится в ЕИС.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.13.11.2023 г. подписанный проект контракта размещен Победителем в единой информационной системе, что соответствует сроку, установленному ч. 5 ст. 51 ФЗ "О контрактной системе...", одновременно представлено обоснование предлагаемой цены контракта, предусмотренное ч. 9 ст. 37 ФЗ "О контрактной системе...", обеспечение исполнения контракта в виде сведений о трех исполненных за последние три года контрактах, сведения о которых содержится в ЕИС.
Решение Хабаровского УФАС России от 19.10.2023 N 7-1/282 по делу N 027/06/106-1516/2023
Нарушение: п. 2 ч. 10 ст. 37 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем, при подписании контракта участником закупки в качестве обоснования предлагаемой цены контракта приложены документы, которые не подтверждают обоснование предлагаемой цены контракта в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 37 закона N 44-ФЗ.
Нарушение: п. 2 ч. 10 ст. 37 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем, при подписании контракта участником закупки в качестве обоснования предлагаемой цены контракта приложены документы, которые не подтверждают обоснование предлагаемой цены контракта в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 37 закона N 44-ФЗ.