ОБоротная сторона векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБоротная сторона векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 N 17АП-9369/2020(4)-АК по делу N А50-884/2020
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции посчитал, что в этом случае нельзя разграничивать экономическую цель общества "ТСГ", общества "Уральская агропромышленная компания" и иных организаций и лиц, входящих в группу компаний. Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что для признания правомерным факта передачи векселей в качестве оплаты по договорам купли-продажи необходимо доказать факт того, что: оборот векселей не носил транзитный характер; "реальность" обязательства, в погашение которого предъявлены векселя; наличие распределенного капитала между сторонами сделки как взаимозависимыми субъектами оборота, не преследующие единые экономические цели.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции посчитал, что в этом случае нельзя разграничивать экономическую цель общества "ТСГ", общества "Уральская агропромышленная компания" и иных организаций и лиц, входящих в группу компаний. Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что для признания правомерным факта передачи векселей в качестве оплаты по договорам купли-продажи необходимо доказать факт того, что: оборот векселей не носил транзитный характер; "реальность" обязательства, в погашение которого предъявлены векселя; наличие распределенного капитала между сторонами сделки как взаимозависимыми субъектами оборота, не преследующие единые экономические цели.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как совершить новацию вексельного обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)прямой вексельный должник - это эмитент (векселедатель) простого векселя или акцептант переводного. Перед кредитором, как правило, солидарно обязаны все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или проставившие на векселе аваль лица (регрессные должники). Но с них по общему правилу можно требовать уплаты по векселю только в случае протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников (ст. ст. 15, 47, 77 Положения о переводном и простом векселе, п. п. 16, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000). Поэтому привлекать их к заключению соглашения о новации нет необходимости.
(КонсультантПлюс, 2025)прямой вексельный должник - это эмитент (векселедатель) простого векселя или акцептант переводного. Перед кредитором, как правило, солидарно обязаны все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или проставившие на векселе аваль лица (регрессные должники). Но с них по общему правилу можно требовать уплаты по векселю только в случае протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников (ст. ст. 15, 47, 77 Положения о переводном и простом векселе, п. п. 16, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000). Поэтому привлекать их к заключению соглашения о новации нет необходимости.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: ценные бумаги и способы расчетов ими
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Аваль (от фр. aval - спускаться) - поручительство по векселю, когда авалист (лицо, которое ставит аваль) принимает на себя обязательства по оплате векселя, не выполненные основным плательщиком, и приобретает все вытекающие из векселя права. Он может быть проставлен любым лицом, кроме плательщика или векселедателя, на лицевой стороне, обороте векселя или дополнительном листе (аллонже - от фр. allonge - удлинитель, надставка).
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Аваль (от фр. aval - спускаться) - поручительство по векселю, когда авалист (лицо, которое ставит аваль) принимает на себя обязательства по оплате векселя, не выполненные основным плательщиком, и приобретает все вытекающие из векселя права. Он может быть проставлен любым лицом, кроме плательщика или векселедателя, на лицевой стороне, обороте векселя или дополнительном листе (аллонже - от фр. allonge - удлинитель, надставка).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе (статья 46 Положения) либо прямо установлено Положением (например, абзац шестой статьи 44, абзац четвертый статьи 54).
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе (статья 46 Положения) либо прямо установлено Положением (например, абзац шестой статьи 44, абзац четвертый статьи 54).
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Примерами дел, в которых судами установлена направленность действий стороны споров на совершение незаконных финансовых операций, в связи с долговыми обязательствами и оборотом векселей, являются следующие споры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Примерами дел, в которых судами установлена направленность действий стороны споров на совершение незаконных финансовых операций, в связи с долговыми обязательствами и оборотом векселей, являются следующие споры.
Статья: Вексель как инструмент международных расчетов в национальной валюте в рамках Евразийского экономического союза
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)В каждой из трех основных систем вексельного права также содержатся специальные нормы, определяющие право, подлежащее применению к вексельным отношениям сторон, осложненным иностранным элементом. К ним, в частности, относятся нормы Женевской конвенции N 359, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, а также положения англо-американского <5> и латиноамериканского <6> коллизионного вексельного права, отсылающие к правопорядку, который содержит необходимые материально-правовые предписания.
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)В каждой из трех основных систем вексельного права также содержатся специальные нормы, определяющие право, подлежащее применению к вексельным отношениям сторон, осложненным иностранным элементом. К ним, в частности, относятся нормы Женевской конвенции N 359, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, а также положения англо-американского <5> и латиноамериканского <6> коллизионного вексельного права, отсылающие к правопорядку, который содержит необходимые материально-правовые предписания.
Статья: Объектоспособность криптовалюты как средства обращения и средства платежа в условиях цифровизации торгового оборота
(Земляченко Я.В.)
("Гражданское право", 2024, N 1)Что же такое криптоденьги как современная реальность частных денег? По мнению Л.А. Лунца, частные деньги - это денежные знаки, не снабженные законною платежною силою и поэтому являющиеся "провизорными" деньгами, т.е. такими, которые по требованию держателя размениваются на денежные знаки, обладающие платежною силою по закону. К числу таковых автор относит векселя, чеки, государственные кредитные билеты <8>. Далее автор подчеркивает, что купюра национальной валюты обладает свойством ценной бумаги. То есть у нее есть номинальная стоимость, знаки защиты, но с экономической точки зрения купюра не создает кредитного отношения между банком и ее держателем. Приоритетным с позиции анализа свойств денег у купюры и кредитной ценной бумаги является наличие у обеих признака средства обмена <9>. В контексте аргументов для анализа логический ряд рассуждений мог бы продолжаться очень долго. Однако искомым его результатом является системное осознание валюты как объекта гражданских прав. Фундаментальная концепция российской цивилистической науки, сформулированная профессором Л.А. Лунцом, заключается в том, что если государство не запрещает объект гражданского оборота, то его необходимо признавать по существу его объективных свойств и качеств. Если вексель либо банковский чек циркулирует в обороте как средство обмена, то это валюта. Только не государственная, а частная (суррогатная), которая, с одной стороны, не является элементом валютной системы государства, а с другой стороны, может параллельно использоваться в качестве средства платежа и обмена <10>.
(Земляченко Я.В.)
("Гражданское право", 2024, N 1)Что же такое криптоденьги как современная реальность частных денег? По мнению Л.А. Лунца, частные деньги - это денежные знаки, не снабженные законною платежною силою и поэтому являющиеся "провизорными" деньгами, т.е. такими, которые по требованию держателя размениваются на денежные знаки, обладающие платежною силою по закону. К числу таковых автор относит векселя, чеки, государственные кредитные билеты <8>. Далее автор подчеркивает, что купюра национальной валюты обладает свойством ценной бумаги. То есть у нее есть номинальная стоимость, знаки защиты, но с экономической точки зрения купюра не создает кредитного отношения между банком и ее держателем. Приоритетным с позиции анализа свойств денег у купюры и кредитной ценной бумаги является наличие у обеих признака средства обмена <9>. В контексте аргументов для анализа логический ряд рассуждений мог бы продолжаться очень долго. Однако искомым его результатом является системное осознание валюты как объекта гражданских прав. Фундаментальная концепция российской цивилистической науки, сформулированная профессором Л.А. Лунцом, заключается в том, что если государство не запрещает объект гражданского оборота, то его необходимо признавать по существу его объективных свойств и качеств. Если вексель либо банковский чек циркулирует в обороте как средство обмена, то это валюта. Только не государственная, а частная (суррогатная), которая, с одной стороны, не является элементом валютной системы государства, а с другой стороны, может параллельно использоваться в качестве средства платежа и обмена <10>.
Статья: Залог векселей должника: субординация и голосование на собрании кредиторов
(Улезко А., Тульская Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Вместе с тем передача векселя в залог по залоговому индоссаменту (как в случае ограничения ответственности индоссанта с помощью оговорки "без оборота на меня", так и без данной оговорки) увеличивает вероятность возврата долга, потому что является формой договорной субординации требований первого векселедержателя (он же - залогодатель) по отношению к требованиям залогодержателя - кредитора по основному обязательству, основывающего свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Об этом ВС РФ пишет в деле "Балтика", раскрывая природу залога собственных векселей должника:
(Улезко А., Тульская Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Вместе с тем передача векселя в залог по залоговому индоссаменту (как в случае ограничения ответственности индоссанта с помощью оговорки "без оборота на меня", так и без данной оговорки) увеличивает вероятность возврата долга, потому что является формой договорной субординации требований первого векселедержателя (он же - залогодатель) по отношению к требованиям залогодержателя - кредитора по основному обязательству, основывающего свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Об этом ВС РФ пишет в деле "Балтика", раскрывая природу залога собственных векселей должника:
Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за октябрь 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Приобретая векселя о номинальной стоимости, обязанными по которым являются официально неплатежеспособные лица (ликвидированные и банкроты), для должника (покупателя) должно быть очевидно, что такая сделка является для него (и его кредиторов) явно невыгодной. Равным образом любой добросовестный и разумный участник гражданского оборота, выступающий на стороне продавца, должен был осознавать, что для покупателя приобретение товара, имеющего практически нулевую ценность, в обмен на реальные денежные средства представляет собою крайне убыточную операцию. Наиболее вероятно, что объяснение причин подобного поведения лежит за пределами формальных волеизъявлений сторон договора купли-продажи.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Приобретая векселя о номинальной стоимости, обязанными по которым являются официально неплатежеспособные лица (ликвидированные и банкроты), для должника (покупателя) должно быть очевидно, что такая сделка является для него (и его кредиторов) явно невыгодной. Равным образом любой добросовестный и разумный участник гражданского оборота, выступающий на стороне продавца, должен был осознавать, что для покупателя приобретение товара, имеющего практически нулевую ценность, в обмен на реальные денежные средства представляет собою крайне убыточную операцию. Наиболее вероятно, что объяснение причин подобного поведения лежит за пределами формальных волеизъявлений сторон договора купли-продажи.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)3.9.1. Вексель как способ оформления займа
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)3.9.1. Вексель как способ оформления займа
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)- в договорах имеются условия, отличающиеся от существующих правил (обычаев) делового оборота (например, длительные отсрочки платежа, поставка крупных партий товаров без предоплаты или гарантии оплаты, несопоставимые с последствиями нарушения сторонами договоров штрафные санкции, расчеты через третьих лиц, расчеты векселями и т.д.);
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)- в договорах имеются условия, отличающиеся от существующих правил (обычаев) делового оборота (например, длительные отсрочки платежа, поставка крупных партий товаров без предоплаты или гарантии оплаты, несопоставимые с последствиями нарушения сторонами договоров штрафные санкции, расчеты через третьих лиц, расчеты векселями и т.д.);
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)- наличие в договорах условий, отличающихся от существующих правил (обычаев) делового оборота (например, длительные отсрочки платежа, поставка крупных партий стройматериалов без предоплаты или гарантии оплаты, несопоставимые с последствиями нарушения сторонами договоров штрафные санкции, расчеты через третьих лиц, расчеты векселями и т.п.);
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)- наличие в договорах условий, отличающихся от существующих правил (обычаев) делового оборота (например, длительные отсрочки платежа, поставка крупных партий стройматериалов без предоплаты или гарантии оплаты, несопоставимые с последствиями нарушения сторонами договоров штрафные санкции, расчеты через третьих лиц, расчеты векселями и т.п.);
Статья: Доктрина симулятивных сделок и дело Балаяна. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 марта 2024 года N 305-ЭС20-20127(20)
(Шаляев Д.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)а) фидуциарность: ситуация, когда определенная юридическая форма используется для достижения экономических целей, отличных от тех, достижению которых эта юридическая форма обычно служит. Важно, чтобы экономическая цель, к достижению которой стремятся стороны, не была запрещена законом. Примерами фидуциарных сделок являются обеспечительная передача права собственности, уступка права требования для целей взыскания долга, выдача векселя в обеспечение долга, который потенциально возникнет в будущем, и т.д. Такие сделки как проявления свободы гражданского оборота являются вполне действительными и не должны восприниматься в качестве аномалии, от которой правопорядку следовало бы защищаться;
(Шаляев Д.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)а) фидуциарность: ситуация, когда определенная юридическая форма используется для достижения экономических целей, отличных от тех, достижению которых эта юридическая форма обычно служит. Важно, чтобы экономическая цель, к достижению которой стремятся стороны, не была запрещена законом. Примерами фидуциарных сделок являются обеспечительная передача права собственности, уступка права требования для целей взыскания долга, выдача векселя в обеспечение долга, который потенциально возникнет в будущем, и т.д. Такие сделки как проявления свободы гражданского оборота являются вполне действительными и не должны восприниматься в качестве аномалии, от которой правопорядку следовало бы защищаться;
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)<77> См.: Громов С.А. Предмет лизинга в гражданском обороте. С. 338 - 339.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)<77> См.: Громов С.А. Предмет лизинга в гражданском обороте. С. 338 - 339.
Статья: Дисконтирование вексельной суммы в случае банкротства векселедателя
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)В действующем законодательстве правила о дисконтировании вексельной суммы урегулированы сразу двумя правовыми актами: Положением о простом и переводном векселе от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), а также Постановлением Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС N 88). Так, в силу абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Аналогичное правило установлено в абз. 2 § 41 Положения Германии о несостоятельности, согласно которому если на требование не начисляются проценты, то они должны быть дисконтированы в соответствии с законной процентной ставкой. Схожие правила о дисконтировании в процедурах банкротства должника предусмотрены в п. 3 Постановления Пленума ВАС N 88, согласно которому если на сумму основного требования до наступления срока его исполнения не начисляются по условиям обязательства проценты, то размер такого требования уменьшается на сумму процентов, исчисляемых за период с даты введения наблюдения до даты наступления согласованного срока исполнения обязательства исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения. С 22 марта 2021 г. размер ключевой ставки Банка России <4> составляет 4,50%. Известно, что в России разница между учетной ставкой и ставкой при коммерческом кредитовании является существенной (последняя может доходить до 17% годовых). Очевидно, что, если в тело беспроцентного долга включена средневзвешенная ставка при коммерческом кредитовании в размере 17%, дисконтирование данного беспроцентного долга исходя из ключевой ставки Банка России (4,50%) проблему не решит. Исходя из данных соображений, ВАС РФ в п. 3 Постановления Пленума N 88 закрепил другое правило о том, что если размер основного требования был определен сторонами обязательства фактически с учетом процентов за пользование имевшим место кредитом (в том числе коммерческим кредитом), в частности путем увеличения обычной цены аналогичного товара или увеличения суммы векселя по сравнению с выданным путем его приобретения кредитом, то суд вправе уменьшить размер требования исходя из среднего размера ставки по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника на момент введения наблюдения.
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)В действующем законодательстве правила о дисконтировании вексельной суммы урегулированы сразу двумя правовыми актами: Положением о простом и переводном векселе от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), а также Постановлением Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС N 88). Так, в силу абз. 6 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Аналогичное правило установлено в абз. 2 § 41 Положения Германии о несостоятельности, согласно которому если на требование не начисляются проценты, то они должны быть дисконтированы в соответствии с законной процентной ставкой. Схожие правила о дисконтировании в процедурах банкротства должника предусмотрены в п. 3 Постановления Пленума ВАС N 88, согласно которому если на сумму основного требования до наступления срока его исполнения не начисляются по условиям обязательства проценты, то размер такого требования уменьшается на сумму процентов, исчисляемых за период с даты введения наблюдения до даты наступления согласованного срока исполнения обязательства исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения. С 22 марта 2021 г. размер ключевой ставки Банка России <4> составляет 4,50%. Известно, что в России разница между учетной ставкой и ставкой при коммерческом кредитовании является существенной (последняя может доходить до 17% годовых). Очевидно, что, если в тело беспроцентного долга включена средневзвешенная ставка при коммерческом кредитовании в размере 17%, дисконтирование данного беспроцентного долга исходя из ключевой ставки Банка России (4,50%) проблему не решит. Исходя из данных соображений, ВАС РФ в п. 3 Постановления Пленума N 88 закрепил другое правило о том, что если размер основного требования был определен сторонами обязательства фактически с учетом процентов за пользование имевшим место кредитом (в том числе коммерческим кредитом), в частности путем увеличения обычной цены аналогичного товара или увеличения суммы векселя по сравнению с выданным путем его приобретения кредитом, то суд вправе уменьшить размер требования исходя из среднего размера ставки по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника на момент введения наблюдения.