Обмен банкнот
Подборка наиболее важных документов по запросу Обмен банкнот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие документы надо оформлять при использовании кассового аппарата
(КонсультантПлюс, 2026)При использовании ККТ формируют кассовые чеки или БСО. Передачу наличных денег между кассой организации и операционной кассой в общем случае оформляют кассовыми документами (приходными и расходными кассовыми ордерами). При обмене денег (размене банкнот, монет Банка России одного номинала на банкноты, монеты Банка России другого номинала) оформляют квитанцию о размене наличных денег (пп. 4.1 п. 4 Указания N 3210-У).
(КонсультантПлюс, 2026)При использовании ККТ формируют кассовые чеки или БСО. Передачу наличных денег между кассой организации и операционной кассой в общем случае оформляют кассовыми документами (приходными и расходными кассовыми ордерами). При обмене денег (размене банкнот, монет Банка России одного номинала на банкноты, монеты Банка России другого номинала) оформляют квитанцию о размене наличных денег (пп. 4.1 п. 4 Указания N 3210-У).
Статья: Деньги: экономическая функция и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Со временем во многих странах право обмена банкнот на золото обставлялось все большими ограничениями, постепенно превращаясь в юридическую фикцию.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Со временем во многих странах право обмена банкнот на золото обставлялось все большими ограничениями, постепенно превращаясь в юридическую фикцию.
Нормативные акты
Указание Банка России от 26.12.2006 N 1778-У
(ред. от 22.08.2014)
"О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2007 N 8748)Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2007 г. N 8748
(ред. от 22.08.2014)
"О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2007 N 8748)Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2007 г. N 8748
Указание Банка России от 05.06.2009 N 2248-У
(ред. от 01.09.2014)
"Об условиях и порядке приема на экспертизу и обмена банкнот Банка России, окрашенных специальной краской, на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2009 N 14322)Зарегистрировано в Минюсте России 13 июля 2009 г. N 14322
(ред. от 01.09.2014)
"Об условиях и порядке приема на экспертизу и обмена банкнот Банка России, окрашенных специальной краской, на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2009 N 14322)Зарегистрировано в Минюсте России 13 июля 2009 г. N 14322
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- гарантии от признания недействительными. В частности, закрепляется, что банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца. Не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм или субъектов обмена. При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пяти лет (ст. 31);
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- гарантии от признания недействительными. В частности, закрепляется, что банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца. Не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм или субъектов обмена. При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пяти лет (ст. 31);
Статья: Публично-правовое регулирование цены денег и их покупательной способности в Российской Федерации
(Крылов О.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Государство регулирует цену наличных денежных средств, применяя директивную меру <6> в виде установления фиксированного принудительного курса приема банкнот и монеты Банка России по их нарицательной стоимости для случаев: осуществления всех видов платежей, зачисления на счета (вклады), для перевода на всей территории Российской Федерации, при обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца, при обмене ветхих и поврежденных банкнот в соответствии с установленными правилами (ст. 30, ст. 31, ст. 32 Федерального закона N 86-ФЗ). Фиксированный принудительный курс приема распространяется также на памятные и инвестиционные монеты из драгоценных и недрагоценных металлов. Для иных случаев директивная мера не применяется, что означает, например, возможность приобретения любой понравившейся банкноты или монеты по договору купли-продажи по цене, предусмотренной этим договором (ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации <7> (часть вторая), далее - ГК РФ). Признание наличных денежных средств недействительными влечет утрату их цены, установленной государством, равно как и неприменение фиксированного принудительного курса их приема, поскольку вопросы обмена денежных знаков относятся к публично-правовой сфере регулирования (Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 487-О <8>).
(Крылов О.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Государство регулирует цену наличных денежных средств, применяя директивную меру <6> в виде установления фиксированного принудительного курса приема банкнот и монеты Банка России по их нарицательной стоимости для случаев: осуществления всех видов платежей, зачисления на счета (вклады), для перевода на всей территории Российской Федерации, при обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца, при обмене ветхих и поврежденных банкнот в соответствии с установленными правилами (ст. 30, ст. 31, ст. 32 Федерального закона N 86-ФЗ). Фиксированный принудительный курс приема распространяется также на памятные и инвестиционные монеты из драгоценных и недрагоценных металлов. Для иных случаев директивная мера не применяется, что означает, например, возможность приобретения любой понравившейся банкноты или монеты по договору купли-продажи по цене, предусмотренной этим договором (ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации <7> (часть вторая), далее - ГК РФ). Признание наличных денежных средств недействительными влечет утрату их цены, установленной государством, равно как и неприменение фиксированного принудительного курса их приема, поскольку вопросы обмена денежных знаков относятся к публично-правовой сфере регулирования (Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 487-О <8>).
Статья: Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Объекты материального мира различаются по экономической ценности и по ее происхождению. Некоторые из них никакой самостоятельной ценности для человека не имеют и объектами оборота не становятся (камни в горах, палые листья в лесу и т.п.). Некоторые другие имеют ценность, потому что человек может их непосредственно использовать тем или иным образом (яблоко, картина, магнитик для холодильника). Некоторые ценны как средство обмена (банкнота, монета, морская раковина у некоторых народов). Наконец, некоторые вещи имеют ценность в силу того, что за их владельцем признается определенное имущественное право (документарная ценная бумага, жетон на метро, фишка в казино).
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Объекты материального мира различаются по экономической ценности и по ее происхождению. Некоторые из них никакой самостоятельной ценности для человека не имеют и объектами оборота не становятся (камни в горах, палые листья в лесу и т.п.). Некоторые другие имеют ценность, потому что человек может их непосредственно использовать тем или иным образом (яблоко, картина, магнитик для холодильника). Некоторые ценны как средство обмена (банкнота, монета, морская раковина у некоторых народов). Наконец, некоторые вещи имеют ценность в силу того, что за их владельцем признается определенное имущественное право (документарная ценная бумага, жетон на метро, фишка в казино).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Я. признан виновным в том, что уговорил несовершеннолетнюю П. втайне от родных обменять имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1 000 руб. в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Я. и П. прибыли к месту жительства П., где тайно похитили у матери П. деньги в сумме 7 тыс. руб. купюрами по 1 000 руб. в количестве 7 штук, а взамен их П. положила переданные Я. поддельные, причинив потерпевшей значительный ущерб. Указанные действия Я. квалифицированы судом по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшей и по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт поддельных денег. Судебная коллегия изменила состоявшиеся по делу судебные решения, указав следующее. Квалифицируя действия осужденного Я. по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт поддельных денег, суд не учел, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, являются отношения в сфере денежного обращения и кредитного регулирования, а сбыт поддельных денег может совершаться только с прямым умыслом. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава такого преступления необходимо установить, имеют ли поддельные денежные купюры существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными, осознание виновным высокого качества подделки денежных знаков, позволяющих им участвовать в денежном обращении, совершение действий, направленных на причинение существенного ущерба денежной системе государства. Как установлено судом из показаний потерпевшей, она обнаружила поддельность денег фактически сразу при внешнем осмотре без применения специального исследования. В частности, одна из купюр была более яркой, чем остальные, отличалась по цвету и размеру, на ней отсутствовали водяные знаки и полоса. При проверке других купюр она обнаружила еще 6 поддельных. По заключению эксперта, представленные на исследование денежные билеты изготовлены не по технологии предприятий "Гознак", а выполнены способом струйной печати. В экспертном заключении отсутствует вывод о существенном сходстве поддельных купюр с подлинными. Отмечено, что даже при визуальном сопоставлении установлены различия в рисунках надписей, цифровых изображений, деталях, цвете и других признаках и совокупность выявленных признаков существенна, устойчива и достаточна для вывода о поддельности денег. С учетом изложенного Судебная коллегия пришла к выводу, что действия осужденного охватываются п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 186 УК РФ, в связи с чем осуждение Я. по ней исключено (Определение N 41-Д12-44) <979>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <980>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Я. признан виновным в том, что уговорил несовершеннолетнюю П. втайне от родных обменять имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1 000 руб. в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Я. и П. прибыли к месту жительства П., где тайно похитили у матери П. деньги в сумме 7 тыс. руб. купюрами по 1 000 руб. в количестве 7 штук, а взамен их П. положила переданные Я. поддельные, причинив потерпевшей значительный ущерб. Указанные действия Я. квалифицированы судом по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшей и по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт поддельных денег. Судебная коллегия изменила состоявшиеся по делу судебные решения, указав следующее. Квалифицируя действия осужденного Я. по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт поддельных денег, суд не учел, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, являются отношения в сфере денежного обращения и кредитного регулирования, а сбыт поддельных денег может совершаться только с прямым умыслом. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава такого преступления необходимо установить, имеют ли поддельные денежные купюры существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными, осознание виновным высокого качества подделки денежных знаков, позволяющих им участвовать в денежном обращении, совершение действий, направленных на причинение существенного ущерба денежной системе государства. Как установлено судом из показаний потерпевшей, она обнаружила поддельность денег фактически сразу при внешнем осмотре без применения специального исследования. В частности, одна из купюр была более яркой, чем остальные, отличалась по цвету и размеру, на ней отсутствовали водяные знаки и полоса. При проверке других купюр она обнаружила еще 6 поддельных. По заключению эксперта, представленные на исследование денежные билеты изготовлены не по технологии предприятий "Гознак", а выполнены способом струйной печати. В экспертном заключении отсутствует вывод о существенном сходстве поддельных купюр с подлинными. Отмечено, что даже при визуальном сопоставлении установлены различия в рисунках надписей, цифровых изображений, деталях, цвете и других признаках и совокупность выявленных признаков существенна, устойчива и достаточна для вывода о поддельности денег. С учетом изложенного Судебная коллегия пришла к выводу, что действия осужденного охватываются п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 186 УК РФ, в связи с чем осуждение Я. по ней исключено (Определение N 41-Д12-44) <979>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <980>.
Статья: Цифровой рубль как третья форма национальной валюты
(Жильцова Ю.В., Зинченко Е.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 5)Начиная с 1947 г., после окончания Великой Отечественной войны, были введены новые положения в сфере оборота национальной валюты. Проведена деноминация рубля, произведен отказ от карточной системы, обеспечивающий население товарами продовольствия [5]. Возросла необходимость понижения затрат на выпуск денежных знаков, у государства возникло желание повысить покупательную способность рубля. В 1961 г. данная цель была успешно реализована. Так, в течение первых трех месяцев данного года были обменяны старые банкноты на новые деньги. Масштаб цен был увеличен в 10 раз, произведен перерасчет ставок, окладов, пособий. В стране активно шла работа по изготовлению новых банкнот: подобраны единые материалы для изготовления валюты, унифицирована ценность модернизированного рубля, составлен единый формат. В 1961 г. появился первый советский рубль, состоящий из медно-никелевого сплава. Свое существование данная форма выражения рубля сохранила до 1993 г.
(Жильцова Ю.В., Зинченко Е.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 5)Начиная с 1947 г., после окончания Великой Отечественной войны, были введены новые положения в сфере оборота национальной валюты. Проведена деноминация рубля, произведен отказ от карточной системы, обеспечивающий население товарами продовольствия [5]. Возросла необходимость понижения затрат на выпуск денежных знаков, у государства возникло желание повысить покупательную способность рубля. В 1961 г. данная цель была успешно реализована. Так, в течение первых трех месяцев данного года были обменяны старые банкноты на новые деньги. Масштаб цен был увеличен в 10 раз, произведен перерасчет ставок, окладов, пособий. В стране активно шла работа по изготовлению новых банкнот: подобраны единые материалы для изготовления валюты, унифицирована ценность модернизированного рубля, составлен единый формат. В 1961 г. появился первый советский рубль, состоящий из медно-никелевого сплава. Свое существование данная форма выражения рубля сохранила до 1993 г.
Статья: Новости от 07.03.2024
("Главная книга", 2024, N 6)При обмене банкнот/монет одного номинала на банкноты/монеты другого номинала расходные и приходные ордера не оформляются. Разменные операции производятся на основании оформляемой кассиром квитанции о размене наличных денег.
("Главная книга", 2024, N 6)При обмене банкнот/монет одного номинала на банкноты/монеты другого номинала расходные и приходные ордера не оформляются. Разменные операции производятся на основании оформляемой кассиром квитанции о размене наличных денег.