Облачный провайдер
Подборка наиболее важных документов по запросу Облачный провайдер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация договоров о предоставлении программного обеспечения в целях налогообложения
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Упомянутая дискуссия в рамках доктрины права интеллектуальной собственности сводится к тому, как следует квалифицировать договоры, опосредующие передачу прав пользования программным обеспечением, в том случае, если пользователь получает удаленный доступ к программным продуктам и не получает материальный носитель, на котором выражены соответствующие объекты интеллектуальных прав, или дистрибутив программы. Иными словами, является ли использование программного обеспечения, предоставленного удаленно, использованием в качестве объекта интеллектуальных прав по смыслу ст. 1270 ГК РФ? На данный момент единство в обозначенном вопросе отсутствует: высказываются как позиции об инвариантности договорного оформления подобных конструкций (например, лицензионный, смешанный, непоименованный договор, договор оказания услуг и пр.), так и более радикальные позиции о том, что "лицензионный договор не подходит для оформления отношений между пользователем и правообладателем или облачным провайдером" <2>, поскольку "пользователь не использует программу в смысле ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, а лишь извлекает из нее полезные свойства, использует ее функционал" <3>.
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Упомянутая дискуссия в рамках доктрины права интеллектуальной собственности сводится к тому, как следует квалифицировать договоры, опосредующие передачу прав пользования программным обеспечением, в том случае, если пользователь получает удаленный доступ к программным продуктам и не получает материальный носитель, на котором выражены соответствующие объекты интеллектуальных прав, или дистрибутив программы. Иными словами, является ли использование программного обеспечения, предоставленного удаленно, использованием в качестве объекта интеллектуальных прав по смыслу ст. 1270 ГК РФ? На данный момент единство в обозначенном вопросе отсутствует: высказываются как позиции об инвариантности договорного оформления подобных конструкций (например, лицензионный, смешанный, непоименованный договор, договор оказания услуг и пр.), так и более радикальные позиции о том, что "лицензионный договор не подходит для оформления отношений между пользователем и правообладателем или облачным провайдером" <2>, поскольку "пользователь не использует программу в смысле ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, а лишь извлекает из нее полезные свойства, использует ее функционал" <3>.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Нормы, содержащиеся в Протоколе, имплементированы в российское законодательство посредством принятия Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" [367]. Данный Закон внес очень важный вклад в развитие ИИ в России, а именно: обеспечил возможность передачи персональных данных облачному провайдеру (третьему лицу) не только на основании согласия субъекта персональных данных, как было ранее, но и на иных основаниях, предусмотренных ст. 6 ФЗ 152-ФЗ "О персональных данных".
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Нормы, содержащиеся в Протоколе, имплементированы в российское законодательство посредством принятия Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" [367]. Данный Закон внес очень важный вклад в развитие ИИ в России, а именно: обеспечил возможность передачи персональных данных облачному провайдеру (третьему лицу) не только на основании согласия субъекта персональных данных, как было ранее, но и на иных основаниях, предусмотренных ст. 6 ФЗ 152-ФЗ "О персональных данных".
Нормативные акты
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)2.2.12. Интересной представляется ситуация, когда программа, переданная облачному провайдеру, технически не приспособлена к тому, чтобы пользователи работали с ней удаленно, и облачному провайдеру требуется внести в нее изменения. Здесь возникает вопрос, нужно ли получать разрешение правообладателя на переработку (модификацию) программы, или же такие изменения программы относятся к адаптации, осуществляемой в целях функционирования программы на устройстве облачного провайдера, что не требует специального согласия? Несмотря на то что пользовательский функционал программы остается прежним, будут изменены исходный и объектный коды, а программа приобретет новое существенное свойство - возможность предоставляться удаленно. Поэтому измененная программа вполне может считаться самостоятельным объектом охраны (производным произведением), а облачный провайдер становится обладателем авторских прав на него. Для правомерного использования переработанной программы и распоряжения исключительным правом на нее облачному провайдеру необходимо получить разрешение правообладателя на переработку (модификацию) программы в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 1270 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2022)2.2.12. Интересной представляется ситуация, когда программа, переданная облачному провайдеру, технически не приспособлена к тому, чтобы пользователи работали с ней удаленно, и облачному провайдеру требуется внести в нее изменения. Здесь возникает вопрос, нужно ли получать разрешение правообладателя на переработку (модификацию) программы, или же такие изменения программы относятся к адаптации, осуществляемой в целях функционирования программы на устройстве облачного провайдера, что не требует специального согласия? Несмотря на то что пользовательский функционал программы остается прежним, будут изменены исходный и объектный коды, а программа приобретет новое существенное свойство - возможность предоставляться удаленно. Поэтому измененная программа вполне может считаться самостоятельным объектом охраны (производным произведением), а облачный провайдер становится обладателем авторских прав на него. Для правомерного использования переработанной программы и распоряжения исключительным правом на нее облачному провайдеру необходимо получить разрешение правообладателя на переработку (модификацию) программы в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 1270 ГК РФ.
"ГОСТ Р 71851.5-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Граничные вычисления с множественным доступом. Часть 5. Формирование сценариев предоставления услуг"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.07.2025 N 723-ст)4.27 Формирование сценария предоставления услуги сторонним облачным провайдером
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.07.2025 N 723-ст)4.27 Формирование сценария предоставления услуги сторонним облачным провайдером
Статья: Регулирование и направления развития рынка центров обработки данных в Российской Федерации
(Новиков А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Второе направление - стимулирование спроса на услуги отечественных ЦОД. Государственные органы и компании с госучастием все активнее переводят свои информационные системы в коммерческие дата-центры, выступая крупными заказчиками инфраструктуры. В условиях 2022 - 2023 гг. публичный сектор фактически отказался от услуг иностранных облачных провайдеров, почти полностью переключив спрос на внутренний рынок <8>. Кроме того, реализуется концепция так называемого "гособлака" - единой облачной платформы для органов власти, которая размещается на базах российских ЦОД и гарантирует провайдерам стабильную загрузку мощностей.
(Новиков А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Второе направление - стимулирование спроса на услуги отечественных ЦОД. Государственные органы и компании с госучастием все активнее переводят свои информационные системы в коммерческие дата-центры, выступая крупными заказчиками инфраструктуры. В условиях 2022 - 2023 гг. публичный сектор фактически отказался от услуг иностранных облачных провайдеров, почти полностью переключив спрос на внутренний рынок <8>. Кроме того, реализуется концепция так называемого "гособлака" - единой облачной платформы для органов власти, которая размещается на базах российских ЦОД и гарантирует провайдерам стабильную загрузку мощностей.
Интервью: Внедрение КЭДО - сложный процесс, особенно при масштабных изменениях
("Трудовое право", 2025, N 2)Документирование - ключевой этап. Нужно разработать локальные нормативные акты, детально прописать процессы работы с системой и обучить сотрудников, подтвердив это протоколами. Лучше обратиться к опытному интегратору, который поможет организовать обучение, подготовить документы и учесть нюансы. Также важно обеспечить защиту персональных данных. Для облачных систем требуется согласие сотрудников на передачу данных провайдерам, удостоверяющим центрам и облачным сервисам. При размещении системы на собственных серверах компании этих сложностей меньше.
("Трудовое право", 2025, N 2)Документирование - ключевой этап. Нужно разработать локальные нормативные акты, детально прописать процессы работы с системой и обучить сотрудников, подтвердив это протоколами. Лучше обратиться к опытному интегратору, который поможет организовать обучение, подготовить документы и учесть нюансы. Также важно обеспечить защиту персональных данных. Для облачных систем требуется согласие сотрудников на передачу данных провайдерам, удостоверяющим центрам и облачным сервисам. При размещении системы на собственных серверах компании этих сложностей меньше.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Однако технологически облачное хранилище не всегда является отдельным результатом интеллектуальной деятельности, а лишь является частью более масштабной системы, управляемой программным обеспечением, которое находится в пользовании провайдера на основании лицензионного договора. Так, обычно правообладатель программы для ЭВМ предоставляет ее в пользование облачному провайдеру <347>. Сами по себе отдельные вычислительные мощности не могут выступать объектами лицензионного договора, невозможно предоставить лицензию провайдеру в целом на информационную систему и отдельным лицам на ее составляющие <348>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Однако технологически облачное хранилище не всегда является отдельным результатом интеллектуальной деятельности, а лишь является частью более масштабной системы, управляемой программным обеспечением, которое находится в пользовании провайдера на основании лицензионного договора. Так, обычно правообладатель программы для ЭВМ предоставляет ее в пользование облачному провайдеру <347>. Сами по себе отдельные вычислительные мощности не могут выступать объектами лицензионного договора, невозможно предоставить лицензию провайдеру в целом на информационную систему и отдельным лицам на ее составляющие <348>.
Статья: ИИ и документооборот
(Белоусова Н.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Крупный облачный и инфотелекоммуникационный провайдер АО "Казтелепорт" использует технологии платформы Creatio для цифровизации сервисного обслуживания и внутреннего документооборота. В 2020 году компания внедрила модели машинного обучения, что позволило повысить точность обработки заявок, снизить количество ошибок при работе с документами и ускорить процесс согласования внутри организации. Оптимизированная система также позволила освободить сотрудников от рутинных задач, перераспределив ресурсы на более стратегически важные направления.
(Белоусова Н.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Крупный облачный и инфотелекоммуникационный провайдер АО "Казтелепорт" использует технологии платформы Creatio для цифровизации сервисного обслуживания и внутреннего документооборота. В 2020 году компания внедрила модели машинного обучения, что позволило повысить точность обработки заявок, снизить количество ошибок при работе с документами и ускорить процесс согласования внутри организации. Оптимизированная система также позволила освободить сотрудников от рутинных задач, перераспределив ресурсы на более стратегически важные направления.
Статья: Интеллектуальные технологии и будущее бухгалтерской профессии
(Панков В.В., Кожухов В.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 3; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 9)Наиболее сложным моментом, сдерживающим распространение облачных сервисов для ведения бухгалтерского учета, в настоящее время является вопрос юридического или географического местонахождения провайдеров облачных сервисов. С одной стороны, отказ от физического хранения данных снижает риск их потери в результате внутренних машинных или сетевых сбоев, уменьшает операционные риски корпоративного мошенничества или хищения данных. С другой стороны, облачные серверы, как правило, принадлежат другим организациям, зачастую нерезидентам. Возможность прямого контроля над доступом к своим данным у обычных пользователей в этом случае ограничена, а значит, возникают дополнительные вопросы информационной и правовой безопасности. Нерешенность этих вопросов остается одним из ключевых факторов, повышающих риски и замедляющих применение облачных вычислений в бухгалтерском учете <10>.
(Панков В.В., Кожухов В.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 3; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 9)Наиболее сложным моментом, сдерживающим распространение облачных сервисов для ведения бухгалтерского учета, в настоящее время является вопрос юридического или географического местонахождения провайдеров облачных сервисов. С одной стороны, отказ от физического хранения данных снижает риск их потери в результате внутренних машинных или сетевых сбоев, уменьшает операционные риски корпоративного мошенничества или хищения данных. С другой стороны, облачные серверы, как правило, принадлежат другим организациям, зачастую нерезидентам. Возможность прямого контроля над доступом к своим данным у обычных пользователей в этом случае ограничена, а значит, возникают дополнительные вопросы информационной и правовой безопасности. Нерешенность этих вопросов остается одним из ключевых факторов, повышающих риски и замедляющих применение облачных вычислений в бухгалтерском учете <10>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)2. PaaS (Platform as a Service) - это модель облачных сервисов, которая предоставляет пользователям платформу для разработки, тестирования и развертывания приложений. PaaS включает в себя операционную систему, языковые среды, библиотеки и другие инструменты, которые необходимы для создания приложений. Использование PaaS позволяет не только сократить затраты на разработку программы, но и в ряде случаев существенно ускорить процесс ее разработки, а также реализовать разработку сразу под несколько платформ. Примерами PaaS являются Microsoft Azure App Service, RedHat Openshift, Heroku. PaaS присутствует обычно и в предложениях российских облачных провайдеров, например в Яндекс.Облако и Cloud.ru.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)2. PaaS (Platform as a Service) - это модель облачных сервисов, которая предоставляет пользователям платформу для разработки, тестирования и развертывания приложений. PaaS включает в себя операционную систему, языковые среды, библиотеки и другие инструменты, которые необходимы для создания приложений. Использование PaaS позволяет не только сократить затраты на разработку программы, но и в ряде случаев существенно ускорить процесс ее разработки, а также реализовать разработку сразу под несколько платформ. Примерами PaaS являются Microsoft Azure App Service, RedHat Openshift, Heroku. PaaS присутствует обычно и в предложениях российских облачных провайдеров, например в Яндекс.Облако и Cloud.ru.
Статья: Договорное регулирование облачных услуг
(Суслова С.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Вопрос обеспечения безопасности персональных данных пользователей посредством использования облачных технологий также остается открытым. Согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" <11> (далее - Федеральный закон N 152) компаниям не запрещается хранить персональные данные в облаке, но, как установлено в п. 5 ст. 18 упомянутого Закона, дата-центр (помещение, в котором расположены серверы компании) выбранного облачного провайдера должен обязательно находиться на территории России <12>. Представляется, что сам облачный провайдер может быть привлечен к ответственности за утечку персональных данных клиентов, если только не докажет, что не имел доступа к информационным системам, размещенным в облаке и по смыслу Федерального закона N 152 "О персональных данных" не является оператором персональных данных.
(Суслова С.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Вопрос обеспечения безопасности персональных данных пользователей посредством использования облачных технологий также остается открытым. Согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" <11> (далее - Федеральный закон N 152) компаниям не запрещается хранить персональные данные в облаке, но, как установлено в п. 5 ст. 18 упомянутого Закона, дата-центр (помещение, в котором расположены серверы компании) выбранного облачного провайдера должен обязательно находиться на территории России <12>. Представляется, что сам облачный провайдер может быть привлечен к ответственности за утечку персональных данных клиентов, если только не докажет, что не имел доступа к информационным системам, размещенным в облаке и по смыслу Федерального закона N 152 "О персональных данных" не является оператором персональных данных.
Статья: Цифровая экосистема как способ ведения предпринимательской деятельности: юридический взгляд
(Бурова А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Например, в экосистему "Сбера" входит 49 компаний <14>. Данная экосистема включает в себя около 22 направлений, в том числе: сервисы по доставке продуктов и готовой еды, развлечения, такси, здоровье, учеба, умная среда, облачный провайдер, логистический оператор, страхование, платежный сервис и т.д. <15>. Нетрудно заметить, что, как правило, названия всех этих сфер характеризуются общей частью наименования, которая подчеркивает принадлежность сервиса экосистеме ("СберМаркет", "СберЗвук", "Сбер ЕАПТЕКА", "СберКласс", "СберАвто", "СберДиск", "СберЛогистика", "СберСтрахование" и т.д.). То есть очевидно, что экосистема формируется под единым брендом.
(Бурова А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Например, в экосистему "Сбера" входит 49 компаний <14>. Данная экосистема включает в себя около 22 направлений, в том числе: сервисы по доставке продуктов и готовой еды, развлечения, такси, здоровье, учеба, умная среда, облачный провайдер, логистический оператор, страхование, платежный сервис и т.д. <15>. Нетрудно заметить, что, как правило, названия всех этих сфер характеризуются общей частью наименования, которая подчеркивает принадлежность сервиса экосистеме ("СберМаркет", "СберЗвук", "Сбер ЕАПТЕКА", "СберКласс", "СберАвто", "СберДиск", "СберЛогистика", "СберСтрахование" и т.д.). То есть очевидно, что экосистема формируется под единым брендом.