Обеспечительный платеж в балансе
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж в балансе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из системной взаимосвязи ст. 134 и 138 Закона о банкротстве, устанавливающих определенную очередность удовлетворения требований кредиторов (в том числе залоговых), и учитывая телеологическое толкование п. 2 и 6 ст. 138 Закона о банкротстве, налог на имущество и земельный налог, начисленные на залоговое имущество за время банкротных процедур, действительно относятся к расходам на обеспечение сохранности залогового имущества. Соответственно, текущие обязательные платежи после реализации предмета залога должны погашаться в первоочередном порядке, перед погашением требований залогового кредитора и кредиторов первой и второй очередей. Такой подход призван соблюсти баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не приводя при этом к злоупотреблению со стороны залогового кредитора (в противном случае, текущие обязательные платежи будут выплачиваться за счет конкурсной массы, что нарушит интересы незалоговых кредиторов)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Соответственно, именно залогодатель учитывает дивиденды в составе доходов. Залогодержатель по методу начисления не учитывает дивиденды в составе доходов, а засчитывает их в погашение ранее возникшего обязательства; остаток, превышающий сумму долга, должен быть возвращен залогодателю и учитывается за балансом аналогично обеспечительному платежу.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Соответственно, именно залогодатель учитывает дивиденды в составе доходов. Залогодержатель по методу начисления не учитывает дивиденды в составе доходов, а засчитывает их в погашение ранее возникшего обязательства; остаток, превышающий сумму долга, должен быть возвращен залогодателю и учитывается за балансом аналогично обеспечительному платежу.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Какими способами можно попробовать сбалансировать сегодняшнюю модель, не меняя ее радикально? Ранее предложенное заимствование отечественными судами отдельных элементов европейского опыта, например в части определения критериев злоупотребления правом в рамках отношений, связанных с обеспечительным платежом, очевидно, ситуацию с балансом интересов сторон обеспечительного платежа в банкротстве не урегулирует.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Какими способами можно попробовать сбалансировать сегодняшнюю модель, не меняя ее радикально? Ранее предложенное заимствование отечественными судами отдельных элементов европейского опыта, например в части определения критериев злоупотребления правом в рамках отношений, связанных с обеспечительным платежом, очевидно, ситуацию с балансом интересов сторон обеспечительного платежа в банкротстве не урегулирует.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 34-П
"По делу о проверке конституционности частей 14 и 17 статьи 16 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпунктов 3 и 3.1 пункта 1 статьи 201.1, пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1, пункта 11 статьи 201.15-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой гражданки А.Н. Шалимовой"Тем не менее требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению из имущества самого должника и тем самым не могут считаться требованиями, удовлетворение которых гарантировано. В случае, если имущества застройщика-должника недостаточно, в результате чего удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам за счет его реализации становится невозможным, передача имущества должника соответствующему фонду, по существу, не является фактором, ухудшающим положение кредиторов по текущим платежам, а потому не может создавать дополнительные гарантии удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, которые, вступая в данные правоотношения, несут сопряженные с этим риски. Необходимость соблюдать баланс интересов всех участников данных правоотношений не может пониматься как предопределяющая предоставление упомянутым кредиторам гарантий удовлетворения их требований в ситуации, когда, как будет установлено судом, такое удовлетворение не было бы получено, даже если бы имущество не было передано фонду.
"По делу о проверке конституционности частей 14 и 17 статьи 16 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпунктов 3 и 3.1 пункта 1 статьи 201.1, пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1, пункта 11 статьи 201.15-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой гражданки А.Н. Шалимовой"Тем не менее требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению из имущества самого должника и тем самым не могут считаться требованиями, удовлетворение которых гарантировано. В случае, если имущества застройщика-должника недостаточно, в результате чего удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам за счет его реализации становится невозможным, передача имущества должника соответствующему фонду, по существу, не является фактором, ухудшающим положение кредиторов по текущим платежам, а потому не может создавать дополнительные гарантии удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, которые, вступая в данные правоотношения, несут сопряженные с этим риски. Необходимость соблюдать баланс интересов всех участников данных правоотношений не может пониматься как предопределяющая предоставление упомянутым кредиторам гарантий удовлетворения их требований в ситуации, когда, как будет установлено судом, такое удовлетворение не было бы получено, даже если бы имущество не было передано фонду.
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)для акционерного общества "Национальная система платежных карт" в случае внесения взносов в гарантийный фонд платежной системы "Мир" - код "М".
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)для акционерного общества "Национальная система платежных карт" в случае внесения взносов в гарантийный фонд платежной системы "Мир" - код "М".
Статья: Принципал сообщил о ликвидации в отсутствие требования бенефициара о платеже. Что делать банку-гаранту
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 3)Право потребовать возмещения расходов на платеж по гарантии сохраняется у гаранта до ликвидации принципала (до окончания срока для заявления требований в промежуточный ликвидационный баланс), но это право не может быть реализовано до того момента, когда платеж будет фактически совершен. Выводы судов это подтверждают.
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 3)Право потребовать возмещения расходов на платеж по гарантии сохраняется у гаранта до ликвидации принципала (до окончания срока для заявления требований в промежуточный ликвидационный баланс), но это право не может быть реализовано до того момента, когда платеж будет фактически совершен. Выводы судов это подтверждают.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Автор ставит своей целью рассмотреть единую модель правового режима обеспечения к непоименованным Законом о банкротстве способам обеспечения обязательств (титульное обеспечение, удержание, обеспечительный платеж и гарантийное удержание) в сделках с участием граждан. Немаловажно выяснить подлинную экономическую суть данных способов обеспечений, предположить решение de lege ferenda в отсутствии позитивного регулирования и обосновать, что единая модель регулирования наиболее полно отражает принцип справедливости и приводит к искомому балансу интересов участников правоотношений несостоятельности <264>.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Автор ставит своей целью рассмотреть единую модель правового режима обеспечения к непоименованным Законом о банкротстве способам обеспечения обязательств (титульное обеспечение, удержание, обеспечительный платеж и гарантийное удержание) в сделках с участием граждан. Немаловажно выяснить подлинную экономическую суть данных способов обеспечений, предположить решение de lege ferenda в отсутствии позитивного регулирования и обосновать, что единая модель регулирования наиболее полно отражает принцип справедливости и приводит к искомому балансу интересов участников правоотношений несостоятельности <264>.
Типовая ситуация: Аренда: учет у арендодателя
(Издательство "Главная книга", 2025)Обеспечительный платеж отражают как аванс, в налоговые доходы не включают (Письмо Минфина от 31.05.2016 N 03-03-06/1/31325).
(Издательство "Главная книга", 2025)Обеспечительный платеж отражают как аванс, в налоговые доходы не включают (Письмо Минфина от 31.05.2016 N 03-03-06/1/31325).
"Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Информация об активах, являющихся предметом залоговых отношений в силу закона (например, признанные в бухгалтерском балансе организации-покупателя активы, не оплаченные на отчетную дату), раскрывается обособленно.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Информация об активах, являющихся предметом залоговых отношений в силу закона (например, признанные в бухгалтерском балансе организации-покупателя активы, не оплаченные на отчетную дату), раскрывается обособленно.
Статья: Законная неустойка за просрочку доставки грузов и порожних вагонов
(Ерохин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Вместе с тем установленный статьей 97 Устава размер пени, ограниченный 50% платы за перевозку, сложно назвать минимальной гарантией защиты интересов грузоотправителя/грузополучателя. Скорее это гарантированная скидка с провозной платы. Причем для ее получения истцу даже не требуется доказывать в суде размер понесенных убытков.
(Ерохин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Вместе с тем установленный статьей 97 Устава размер пени, ограниченный 50% платы за перевозку, сложно назвать минимальной гарантией защиты интересов грузоотправителя/грузополучателя. Скорее это гарантированная скидка с провозной платы. Причем для ее получения истцу даже не требуется доказывать в суде размер понесенных убытков.
"Локальные акты работодателя: актуализация в связи с законодательными изменениями"
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)- индексация заработной платы по своей правовой природе является мероприятием, направленным на установление гарантий справедливой заработной платы работникам. Исполнение работодателем безусловной обязанности по индексации заработной платы должно проводиться в отношении всех работников без какой-либо дискриминации в целях соблюдения баланса интересов. В противном случае избирательное повышение заработной платы отдельным работникам нельзя квалифицировать как выполнение работодателем обязанности по индексации заработной платы (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2016 N Ф01-4076/2016);
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)- индексация заработной платы по своей правовой природе является мероприятием, направленным на установление гарантий справедливой заработной платы работникам. Исполнение работодателем безусловной обязанности по индексации заработной платы должно проводиться в отношении всех работников без какой-либо дискриминации в целях соблюдения баланса интересов. В противном случае избирательное повышение заработной платы отдельным работникам нельзя квалифицировать как выполнение работодателем обязанности по индексации заработной платы (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2016 N Ф01-4076/2016);
Статья: Индивидуальное судебное регулирование Верховного Суда Российской Федерации в поддержании баланса прав и правовых интересов работника и работодателя
(Воронов И.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Категорию "баланс интересов работника и работодателя" ВС РФ связывает среди прочего с установлением дополнительных гарантий и дополнительных мер защиты прав работника. Например, закрепление законодателем в части 2 ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <2> гарантии предоставления отпуска без сохранения заработной платы работникам, указанным в этой норме и в перечисленных в ней случаях, направлено на обеспечение баланса интересов работника и работодателя <3>.
(Воронов И.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Категорию "баланс интересов работника и работодателя" ВС РФ связывает среди прочего с установлением дополнительных гарантий и дополнительных мер защиты прав работника. Например, закрепление законодателем в части 2 ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <2> гарантии предоставления отпуска без сохранения заработной платы работникам, указанным в этой норме и в перечисленных в ней случаях, направлено на обеспечение баланса интересов работника и работодателя <3>.
Вопрос: Правомерна ли позиция банка, что не подлежат страхованию в системе страхования вкладов денежные средства, размещенные юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (ИП) в банке в качестве обеспечительного платежа по хозяйственному договору?
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем, согласно позиции Банка России, приведенной в Письме от 16.10.2020 N 4927-U-345-2020/22, поскольку в соответствии с общими положениями гражданского законодательства Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы (признаки) различных договоров (смешанный договор), и в таком случае к отношениям сторон применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы (признаки) которых содержатся в смешанном договоре (п. 3 ст. 421 ГК РФ), заключаемые банками с клиентами смешанные договоры в целях страхования денежных средств могут рассматриваться как договоры банковского вклада (счета), а возникающие у банка в рамках смешанных договоров обязательства перед клиентом - относиться к застрахованным в соответствии с Законом N 177-ФЗ при наличии в указанных смешанных договорах характерных элементов (существенных признаков), при наличии которых правоотношения между банком и его клиентом можно признать договором банковского вклада или договором банковского счета. Исходя из этого Банком России высказано мнение, что учитываемые на балансовом счете 438 "Привлеченные средства негосударственных коммерческих организаций" денежные средства, принятые в качестве обеспечительного платежа по договорам аренды, подлежат включению в отчетность по форме 0409345 при условии наличия в таких договорах существенных признаков договора банковского вклада и (или) договора банковского счета (гл. 44 и 45 ГК РФ), то есть подлежат страхованию в соответствии с Законом N 177-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем, согласно позиции Банка России, приведенной в Письме от 16.10.2020 N 4927-U-345-2020/22, поскольку в соответствии с общими положениями гражданского законодательства Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы (признаки) различных договоров (смешанный договор), и в таком случае к отношениям сторон применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы (признаки) которых содержатся в смешанном договоре (п. 3 ст. 421 ГК РФ), заключаемые банками с клиентами смешанные договоры в целях страхования денежных средств могут рассматриваться как договоры банковского вклада (счета), а возникающие у банка в рамках смешанных договоров обязательства перед клиентом - относиться к застрахованным в соответствии с Законом N 177-ФЗ при наличии в указанных смешанных договорах характерных элементов (существенных признаков), при наличии которых правоотношения между банком и его клиентом можно признать договором банковского вклада или договором банковского счета. Исходя из этого Банком России высказано мнение, что учитываемые на балансовом счете 438 "Привлеченные средства негосударственных коммерческих организаций" денежные средства, принятые в качестве обеспечительного платежа по договорам аренды, подлежат включению в отчетность по форме 0409345 при условии наличия в таких договорах существенных признаков договора банковского вклада и (или) договора банковского счета (гл. 44 и 45 ГК РФ), то есть подлежат страхованию в соответствии с Законом N 177-ФЗ.
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Как отмечает Е.Н. Абашеева, среди способов обеспечения в деривативных сделках различают начальную маржу и вариационную маржу <86>. Сумма начальной маржи, по выражению Ф. Фабоцци, являющейся "депозитом доброй воли", вносится на маржевой счет при заключении сделки и обеспечивает возможное колебание цены открытой позиции <87>. В конце каждого операционного дня на счете отражается изменение стоимости базисного актива, произошедшее за этот день (так называемая переоценка активов), в результате которых баланс счета увеличивается или уменьшается на размер переоценки <88>. Такое изменение баланса называется соответственно получением или списанием вариационной маржи, которую и описывает А.Г. Карапетов, рассуждая о ее квалификации при помощи конструкции обеспечительного платежа. При этом перечисление вариационной маржи по сделкам на разницу всегда представляет собой уплату денежных средств, в то время как на маржевой счет в качестве начальной маржи могут зачисляться другие активы (например, ценные бумаги).
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Как отмечает Е.Н. Абашеева, среди способов обеспечения в деривативных сделках различают начальную маржу и вариационную маржу <86>. Сумма начальной маржи, по выражению Ф. Фабоцци, являющейся "депозитом доброй воли", вносится на маржевой счет при заключении сделки и обеспечивает возможное колебание цены открытой позиции <87>. В конце каждого операционного дня на счете отражается изменение стоимости базисного актива, произошедшее за этот день (так называемая переоценка активов), в результате которых баланс счета увеличивается или уменьшается на размер переоценки <88>. Такое изменение баланса называется соответственно получением или списанием вариационной маржи, которую и описывает А.Г. Карапетов, рассуждая о ее квалификации при помощи конструкции обеспечительного платежа. При этом перечисление вариационной маржи по сделкам на разницу всегда представляет собой уплату денежных средств, в то время как на маржевой счет в качестве начальной маржи могут зачисляться другие активы (например, ценные бумаги).
Статья: Баланс интересов в трудовых отношениях
(Ломакина Л.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)Проанализирована правоприменительная практика, связанная со сроками предупреждения работника о прекращении срочного трудового договора, и высказано суждение о ее чрезмерной лояльности, так как отмена срока предупреждения о прекращении срочного трудового договора относится к компетенции законодателя. Высказаны предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего индексацию заработной платы, и сделан вывод о необходимости установления минимальных гарантий индексации заработной платы на законодательном уровне независимо от организационно-правовых форм и форм собственности работодателя.
(Ломакина Л.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)Проанализирована правоприменительная практика, связанная со сроками предупреждения работника о прекращении срочного трудового договора, и высказано суждение о ее чрезмерной лояльности, так как отмена срока предупреждения о прекращении срочного трудового договора относится к компетенции законодателя. Высказаны предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего индексацию заработной платы, и сделан вывод о необходимости установления минимальных гарантий индексации заработной платы на законодательном уровне независимо от организационно-правовых форм и форм собственности работодателя.