Обеспечительные меры мировым судьей
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры мировым судьей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Передача дела по подсудности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...До направления данного гражданского дела по подсудности по ходатайству истца мировым судьей были приняты обеспечительные меры, которые истец просит отменить.
(КонсультантПлюс, 2025)...До направления данного гражданского дела по подсудности по ходатайству истца мировым судьей были приняты обеспечительные меры, которые истец просит отменить.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.11 "Оценка доказательств" КоАП РФ"Видеозапись, на которой отражена процедура применения к Ш.В.С. мер обеспечения при производстве по делу, оценена мировым судьей наряду и в совокупности с другими доказательствами по делу и признана допустимым доказательством, отвечающим требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в ней содержатся все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения. Оснований ставить под сомнение допустимость видеозаписи и достоверность зафиксированных на ней сведений не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные технологии и оптимизация гражданского судопроизводства на судебных участках мировых судей в аспекте неразрывной связи
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В значительной части субъектов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими организационное обеспечение деятельности мировых судей (ООДМС), принимались возможные меры, позволяющие решить оперативные вопросы информатизации, они имели локальный характер и были недостаточны для обеспечения правоприменения в современных условиях. К примеру, практически недействующим в субъектах РФ является Приказ Судебного департамента от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". В этой связи ожидаемыми являются новации, которые будут реализованы в ближайшие годы в связи с реализацией законодательной инициативы Верховного Суда РФ, направленной на исполнение Поручения Президента РФ от 16 января 2019 г. N Пр-43 по вопросу внесения необходимых изменений в систему организационного обеспечения деятельности мировых судей. Задачи совершенствования судебного администрирования будут расширены в ходе исполнения Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 5 февраля 2021 г. N 59, в котором были зафиксированы единые функционально-технические требования к организации подключения судебных участков мировых судей к ГАС "Правосудие" <15>.
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В значительной части субъектов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими организационное обеспечение деятельности мировых судей (ООДМС), принимались возможные меры, позволяющие решить оперативные вопросы информатизации, они имели локальный характер и были недостаточны для обеспечения правоприменения в современных условиях. К примеру, практически недействующим в субъектах РФ является Приказ Судебного департамента от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". В этой связи ожидаемыми являются новации, которые будут реализованы в ближайшие годы в связи с реализацией законодательной инициативы Верховного Суда РФ, направленной на исполнение Поручения Президента РФ от 16 января 2019 г. N Пр-43 по вопросу внесения необходимых изменений в систему организационного обеспечения деятельности мировых судей. Задачи совершенствования судебного администрирования будут расширены в ходе исполнения Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 5 февраля 2021 г. N 59, в котором были зафиксированы единые функционально-технические требования к организации подключения судебных участков мировых судей к ГАС "Правосудие" <15>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Он может быть выдан на руки взыскателю, а может по его просьбе быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Экземпляр судебного приказа, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного приказа, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу <1>. В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. (п. 24 Постановления N 62). Не допускается также применение мировым судьей обеспечительных мер в ходе приказного производства (п. 27 Постановления N 62).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Он может быть выдан на руки взыскателю, а может по его просьбе быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Экземпляр судебного приказа, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного приказа, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу <1>. В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. (п. 24 Постановления N 62). Не допускается также применение мировым судьей обеспечительных мер в ходе приказного производства (п. 27 Постановления N 62).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"27. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"27. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
Статья: Помощник мирового судьи
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Постановлением Совета судей РФ от 29 апреля 2005 г. N 131 "О мерах по совершенствованию организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации" <4> органам законодательной и исполнительной власти субъектов РФ было рекомендовано совместно с органами судейского сообщества, управлениями (отделами) Судебного департамента в субъектах РФ и другими заинтересованными органами, предусмотрев введение должностей помощников мировых судей, принять дополнительные меры к обеспечению необходимой штатной численностью аппаратов мировых судей.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Постановлением Совета судей РФ от 29 апреля 2005 г. N 131 "О мерах по совершенствованию организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации" <4> органам законодательной и исполнительной власти субъектов РФ было рекомендовано совместно с органами судейского сообщества, управлениями (отделами) Судебного департамента в субъектах РФ и другими заинтересованными органами, предусмотрев введение должностей помощников мировых судей, принять дополнительные меры к обеспечению необходимой штатной численностью аппаратов мировых судей.