Обеспечительные меры электронная подпись
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры электронная подпись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры как средство управления процессуальными рисками в арбитражном процессе
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Полагаем, что причины непопулярности данного института заключаются в наличии обязательного требования по уплате государственной пошлины (с учетом вышеприведенной статистики даже относительно незначительная сумма сбора для субъектов малого предпринимательства может стать препятствием к заявлению соответствующего ходатайства), наличии препятствия при дистанционной подаче ходатайства о применении обеспечительных мер в виде обязательности усиленной квалифицированной электронной подписи (ст. 92 АПК РФ), а также в размытых критериях доказывания, в том числе цели применения обеспечительных мер.
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Полагаем, что причины непопулярности данного института заключаются в наличии обязательного требования по уплате государственной пошлины (с учетом вышеприведенной статистики даже относительно незначительная сумма сбора для субъектов малого предпринимательства может стать препятствием к заявлению соответствующего ходатайства), наличии препятствия при дистанционной подаче ходатайства о применении обеспечительных мер в виде обязательности усиленной квалифицированной электронной подписи (ст. 92 АПК РФ), а также в размытых критериях доказывания, в том числе цели применения обеспечительных мер.
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Среди обязанностей удостоверяющих центров стоит назвать следующие: информирование заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки; обеспечение актуальности информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защита от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий; предоставление безвозмездно любому лицу по его обращению доступа к реестру сертификатов и информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе информации об аннулировании сертификата ключа проверки электронной подписи; обеспечение конфиденциальности созданных удостоверяющим центром ключей электронных подписей.
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Среди обязанностей удостоверяющих центров стоит назвать следующие: информирование заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки; обеспечение актуальности информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защита от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий; предоставление безвозмездно любому лицу по его обращению доступа к реестру сертификатов и информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе информации об аннулировании сертификата ключа проверки электронной подписи; обеспечение конфиденциальности созданных удостоверяющим центром ключей электронных подписей.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 21.04.2025)
"Об электронной подписи"1) информировать заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки;
(ред. от 21.04.2025)
"Об электронной подписи"1) информировать заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки;
Статья: Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска
(Трезубов Е.С., Лисина Н.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Кроме того, к заявлению о принятии обеспечительных мер установлены дополнительные процессуальные требования в виде его подписания усиленной квалифицированной электронной подписью при подаче в электронной форме и в виде необходимости оплаты государственной пошлины (применительно к мерам по обеспечению иска в арбитражном процессе), что само по себе является ограничением, и выполнение заявителем требований к форме заявления свидетельствует о его сознательном отношении к соответствующему обращению. Не случайно процессуальное законодательство применяет к форме процессуального обращения о принятии обеспечительных мер термин "заявление", а не "ходатайство": для заявления характерно волеизъявление лица и разрешение его требования судом, а для ходатайства - исключительно применение дискреционных полномочий суда. Заявитель, обращаясь в суд с просьбой о принятии мер по обеспечению иска, понимает последствия, в том числе и негативные. К тому же достижению баланса интересов сторон способствует обязанность истца возмещать убытки ответчику от принятых обеспечительных мер в случае проигрыша в споре, а также право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать об отмене принятых обеспечительных мер и их замене. Представляется, указанных правомочий при их эффективной реализации достаточно для того, чтобы изменить общий негативный настрой при разрешении заявления о принятии обеспечительных мер.
(Трезубов Е.С., Лисина Н.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Кроме того, к заявлению о принятии обеспечительных мер установлены дополнительные процессуальные требования в виде его подписания усиленной квалифицированной электронной подписью при подаче в электронной форме и в виде необходимости оплаты государственной пошлины (применительно к мерам по обеспечению иска в арбитражном процессе), что само по себе является ограничением, и выполнение заявителем требований к форме заявления свидетельствует о его сознательном отношении к соответствующему обращению. Не случайно процессуальное законодательство применяет к форме процессуального обращения о принятии обеспечительных мер термин "заявление", а не "ходатайство": для заявления характерно волеизъявление лица и разрешение его требования судом, а для ходатайства - исключительно применение дискреционных полномочий суда. Заявитель, обращаясь в суд с просьбой о принятии мер по обеспечению иска, понимает последствия, в том числе и негативные. К тому же достижению баланса интересов сторон способствует обязанность истца возмещать убытки ответчику от принятых обеспечительных мер в случае проигрыша в споре, а также право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать об отмене принятых обеспечительных мер и их замене. Представляется, указанных правомочий при их эффективной реализации достаточно для того, чтобы изменить общий негативный настрой при разрешении заявления о принятии обеспечительных мер.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 191: С 01.10.2022 вступило в силу требование пункта 5.1 Положения N 683-П <169>, которое устанавливает, что "в целях обеспечения целостности электронных сообщений и подтверждения их составления уполномоченным на это лицом кредитные организации должны обеспечивать реализацию мер по использованию усиленной квалифицированной электронной подписи, усиленной неквалифицированной электронной подписи или СКЗИ, реализующих функцию имитозащиты информации с аутентификацией отправителя сообщения".
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 191: С 01.10.2022 вступило в силу требование пункта 5.1 Положения N 683-П <169>, которое устанавливает, что "в целях обеспечения целостности электронных сообщений и подтверждения их составления уполномоченным на это лицом кредитные организации должны обеспечивать реализацию мер по использованию усиленной квалифицированной электронной подписи, усиленной неквалифицированной электронной подписи или СКЗИ, реализующих функцию имитозащиты информации с аутентификацией отправителя сообщения".
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае подачи кассационной жалобы, содержащей ходатайство о принятии обеспечительных мер, в электронном виде она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 3.2.2 Порядка подачи документов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае подачи кассационной жалобы, содержащей ходатайство о принятии обеспечительных мер, в электронном виде она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 3.2.2 Порядка подачи документов).