Обеспечительные меры форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение об отказе в принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2021 N Ф05-20557/2017 по делу N А40-165482/2017 (обеспечительная мера - приостановление проведения торгов в форме открытого конкурса по продаже имущества должника)
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2021 N Ф05-20557/2017 по делу N А40-165482/2017 (обеспечительная мера - приостановление проведения торгов в форме открытого конкурса по продаже имущества должника)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания для вынесения инспекцией решения о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания для вынесения инспекцией решения о принятии обеспечительных мер
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА
(ред. от 01.04.2025)Глава 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Правовая природа судебного производства по применению антисанкционных мер (статьи 248.1 и 248.2 АПК России)
(Ярков В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Ключевые слова: антиисковые меры; дифференциация; обеспечительные меры; процессуальная форма; санкционный процесс.
(Ярков В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Ключевые слова: антиисковые меры; дифференциация; обеспечительные меры; процессуальная форма; санкционный процесс.
Статья: Антиисковые запреты арбитров: colore officii или разумная мера в борьбе с конкуренцией юрисдикций?
(Мамедалиева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)1) постановление арбитра было не окончательным арбитражным решением по существу спора, а антиисковым запретом, вынесенным в качестве обеспечительной меры в соответствии с разделом 35 национального Закона об арбитраже и с учетом ст. 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ (которая, напомним, предусматривает вынесение арбитрами обеспечительных мер). Соответственно, судья сделал вывод о том, что основания для отказа в признании и приведении в исполнение окончательных арбитражных решений неприменимы для промежуточных постановлений арбитров, в том числе об обеспечительных мерах в форме антиисковых запретов;
(Мамедалиева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)1) постановление арбитра было не окончательным арбитражным решением по существу спора, а антиисковым запретом, вынесенным в качестве обеспечительной меры в соответствии с разделом 35 национального Закона об арбитраже и с учетом ст. 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ (которая, напомним, предусматривает вынесение арбитрами обеспечительных мер). Соответственно, судья сделал вывод о том, что основания для отказа в признании и приведении в исполнение окончательных арбитражных решений неприменимы для промежуточных постановлений арбитров, в том числе об обеспечительных мерах в форме антиисковых запретов;
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании решений третейских судов
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 3)Право на обращение в третейский суд (арбитраж) вытекает из свободы договора, а сами третейские суды (арбитражи) не наделены правом совершать какие-либо публично-правовые действия. В частности, в отличие от государственного суда, арбитраж не может применить обеспечительные меры в форме ареста спорного имущества, наложения запрета на совершение с предметом спора гражданско-правовых сделок и т.д. <6>. Для совершения всех этих действий участвующим в третейском разбирательстве лицам потребуется обращаться в государственный компетентный суд <7>.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 3)Право на обращение в третейский суд (арбитраж) вытекает из свободы договора, а сами третейские суды (арбитражи) не наделены правом совершать какие-либо публично-правовые действия. В частности, в отличие от государственного суда, арбитраж не может применить обеспечительные меры в форме ареста спорного имущества, наложения запрета на совершение с предметом спора гражданско-правовых сделок и т.д. <6>. Для совершения всех этих действий участвующим в третейском разбирательстве лицам потребуется обращаться в государственный компетентный суд <7>.
Статья: Гражданско-правовые формы охранительных отношений
(Кархалев Д.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права. Формы охранительных отношений предлагается разделить на четыре вида: штрафная, восстановительная, превентивная и обеспечительная. Штрафная форма отличается тем, что в ее рамках реализуются меры ответственности. Неблагоприятное имущественное воздействие на правонарушителя является квалифицирующим признаком ответственности и в большинстве случаев позволяет отграничивать меры ответственности от иных мер принуждения, имеющихся в арсенале гражданского права. Оно характеризуется возложением на правонарушителя определенных имущественных лишений, обременений. Восстановительная форма характеризуется применением мер защиты. Гражданско-правовые меры защиты характеризуются тем, что по содержанию они не являются безэквивалентным имущественным лишением и применяются в принудительном порядке или осуществляются добровольно в форме восстановления положения, существовавшего до нарушения, либо пресечения действий, нарушающих право (или создающих угрозу его нарушения), либо признания субъективного права (или факта). Превентивная форма направлена на реализацию мер самозащиты. Основной чертой мер самозащиты является их компенсационный характер. Он выражается в том, что меры самозащиты применяются в случае нарушения субъективного гражданского права (или в случае создания угрозы его нарушения) в целях защиты нарушенного права. В связи с этими чертами самозащита отнесена к способам защиты гражданского права. Обеспечительная форма - меры оперативного характера, применяются во внесудебном порядке в одностороннем порядке независимо от согласия нарушителя на их осуществление (т.е. являются мерами принуждения). Для оперативных мер характерна обеспечительная черта, выражающаяся в стимулировании участников гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.
(Кархалев Д.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права. Формы охранительных отношений предлагается разделить на четыре вида: штрафная, восстановительная, превентивная и обеспечительная. Штрафная форма отличается тем, что в ее рамках реализуются меры ответственности. Неблагоприятное имущественное воздействие на правонарушителя является квалифицирующим признаком ответственности и в большинстве случаев позволяет отграничивать меры ответственности от иных мер принуждения, имеющихся в арсенале гражданского права. Оно характеризуется возложением на правонарушителя определенных имущественных лишений, обременений. Восстановительная форма характеризуется применением мер защиты. Гражданско-правовые меры защиты характеризуются тем, что по содержанию они не являются безэквивалентным имущественным лишением и применяются в принудительном порядке или осуществляются добровольно в форме восстановления положения, существовавшего до нарушения, либо пресечения действий, нарушающих право (или создающих угрозу его нарушения), либо признания субъективного права (или факта). Превентивная форма направлена на реализацию мер самозащиты. Основной чертой мер самозащиты является их компенсационный характер. Он выражается в том, что меры самозащиты применяются в случае нарушения субъективного гражданского права (или в случае создания угрозы его нарушения) в целях защиты нарушенного права. В связи с этими чертами самозащита отнесена к способам защиты гражданского права. Обеспечительная форма - меры оперативного характера, применяются во внесудебном порядке в одностороннем порядке независимо от согласия нарушителя на их осуществление (т.е. являются мерами принуждения). Для оперативных мер характерна обеспечительная черта, выражающаяся в стимулировании участников гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.
Статья: Новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях - старые проблемы их расследования
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Указание в совместной ведомственной инструкции <4> на неправомерность отказа в возбуждении уголовного дела при обжаловании налогоплательщиком в суд вступившего в законную силу решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и применение судом обеспечительных мер в форме приостановления действия решения налогового органа не имеют той необходимой юридической весомости для формирования устойчивой следственно-судебной практики. Случаи отмены либо признания незаконным решения налогового органа о доначислении налогов в порядке, регламентированном положениями ст. 138, 140 Налогового кодекса РФ, инструкцией вообще не рассматриваются. Постановления Пленума ВС РФ <5> разъяснений не содержат.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Указание в совместной ведомственной инструкции <4> на неправомерность отказа в возбуждении уголовного дела при обжаловании налогоплательщиком в суд вступившего в законную силу решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и применение судом обеспечительных мер в форме приостановления действия решения налогового органа не имеют той необходимой юридической весомости для формирования устойчивой следственно-судебной практики. Случаи отмены либо признания незаконным решения налогового органа о доначислении налогов в порядке, регламентированном положениями ст. 138, 140 Налогового кодекса РФ, инструкцией вообще не рассматриваются. Постановления Пленума ВС РФ <5> разъяснений не содержат.
Статья: Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Многообразие обеспечительных мер, их форм, сфер применения и активный гражданский оборот приводят к тому, что в научной литературе не существует четкой классификации обеспечительных мер. При этом существуют различные модели и способы их классификации. Например, В.В. Котлярова классифицирует обеспечительные меры в зависимости от судебной инстанции, участника судопроизводства и вида обеспечиваемого требования <1>. Р.В. Фомичева предлагает классификацию по двум основаниям: в зависимости от объема принимаемых мер (полное и частичное обеспечение иска) и источника регламентации <2>.
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Многообразие обеспечительных мер, их форм, сфер применения и активный гражданский оборот приводят к тому, что в научной литературе не существует четкой классификации обеспечительных мер. При этом существуют различные модели и способы их классификации. Например, В.В. Котлярова классифицирует обеспечительные меры в зависимости от судебной инстанции, участника судопроизводства и вида обеспечиваемого требования <1>. Р.В. Фомичева предлагает классификацию по двум основаниям: в зависимости от объема принимаемых мер (полное и частичное обеспечение иска) и источника регламентации <2>.
Готовое решение: Замена обеспечительных мер, принятых налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)В случае когда решение о замене обеспечительных мер принято, оно оформляется по форме, которая приведена в Приложении N 40 к Приказу ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@.
(КонсультантПлюс, 2025)В случае когда решение о замене обеспечительных мер принято, оно оформляется по форме, которая приведена в Приложении N 40 к Приказу ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@.
Статья: Новости от 18.04.2025
("Главная книга", 2025, N 9)Заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер:
("Главная книга", 2025, N 9)Заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер:
Готовое решение: Отмена решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)заплатите суммы недоимки, пени, штрафы по итоговому решению по проверке. Если инспекция самостоятельно не отменила обеспечительные меры, то представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с копиями платежек и выписку банка для подтверждения оплаты. Если недоимка, пени и штрафы погашены частично, то представьте заявление об отмене обеспечительных мер в части, которая соответствует объему исполненного решения по проверке (п. п. 10, 12.1, 16 ст. 101 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)заплатите суммы недоимки, пени, штрафы по итоговому решению по проверке. Если инспекция самостоятельно не отменила обеспечительные меры, то представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с копиями платежек и выписку банка для подтверждения оплаты. Если недоимка, пени и штрафы погашены частично, то представьте заявление об отмене обеспечительных мер в части, которая соответствует объему исполненного решения по проверке (п. п. 10, 12.1, 16 ст. 101 НК РФ);