Объективная добросовестность
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная добросовестность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: При добросовестном поведении одной стороны сделку нельзя признать недействительной по общему правилу по мотиву заблуждения другой стороны
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2025 N 5-КГ25-174-К2, 2-387/2025
Применимые нормы: ст. 178 ГК РФИсходя из положений ст. 178 ГК РФ в ее взаимосвязи с основными положениями гражданского законодательства оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2025 N 5-КГ25-174-К2, 2-387/2025
Применимые нормы: ст. 178 ГК РФИсходя из положений ст. 178 ГК РФ в ее взаимосвязи с основными положениями гражданского законодательства оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Судами учтено, что соответствующее ходатайство подано с пропуском процессуального срока, поскольку заочное решение было вынесено в 2016 г., заявление об отмене заочного решения подано лишь в 2022 г., уважительность причин столь значительного пропуска срока доказательствами не подтверждена. Сведений об обстоятельствах, объективно препятствующих при обычной добросовестности и разумности своевременному совершению необходимых процессуальных действий для отмены заочного решения суда, в материалах дела не содержится.
(КонсультантПлюс, 2026)...Судами учтено, что соответствующее ходатайство подано с пропуском процессуального срока, поскольку заочное решение было вынесено в 2016 г., заявление об отмене заочного решения подано лишь в 2022 г., уважительность причин столь значительного пропуска срока доказательствами не подтверждена. Сведений об обстоятельствах, объективно препятствующих при обычной добросовестности и разумности своевременному совершению необходимых процессуальных действий для отмены заочного решения суда, в материалах дела не содержится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция добросовестности в Гражданском кодексе как результат работы Высшего Арбитражного Суда
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)3. Объективная добросовестность в практике
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)3. Объективная добросовестность в практике
Статья: Переговоры о заключении договора в контексте цивилистического учения о доброй совести
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)4. Добросовестность как объективная характеристика
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)4. Добросовестность как объективная характеристика
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Судами установлено, что должник был трудоустроен, кредит получен на потребительские цели и истрачен на улучшение жилищных условий. Исходя из размера заработной платы и объема кредита своевременное возвращение денежных средств являлось вероятным, поведение должника соответствовало требованиям разумности и добросовестности. Вместе с тем по объективным причинам должник с прежнего места работы был уволен и на протяжении года, несмотря на неоднократные попытки устроиться на работу, постоянного дохода не получал, в связи с чем к наступлению срока возврата кредита средствами в необходимом размере не располагал.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Судами установлено, что должник был трудоустроен, кредит получен на потребительские цели и истрачен на улучшение жилищных условий. Исходя из размера заработной платы и объема кредита своевременное возвращение денежных средств являлось вероятным, поведение должника соответствовало требованиям разумности и добросовестности. Вместе с тем по объективным причинам должник с прежнего места работы был уволен и на протяжении года, несмотря на неоднократные попытки устроиться на работу, постоянного дохода не получал, в связи с чем к наступлению срока возврата кредита средствами в необходимом размере не располагал.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> В этом отношении И.А. Покровский приводит следующие слова представителя направления "свободного права" Эрлиха о другой, объективной, стороне понятия добросовестности (о принципе добросовестности): "Что такое, по германскому праву, представляет злоупотребление правом, в каких случаях есть нарушение "Treu und Glauben" или "добрых нравов" - этого мы сейчас не знаем, так как закон ничего об этом не говорит; мы узнаем это только из судебных решений через сто лет", в ответ на что И.А. Покровский отмечал: "но ведь жить приходится не через сто лет, а сейчас" (см.: Ehrlich E. Grundlegung der Soziologie des Rechts. 1913. S. 151, цит. по: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 275).
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> В этом отношении И.А. Покровский приводит следующие слова представителя направления "свободного права" Эрлиха о другой, объективной, стороне понятия добросовестности (о принципе добросовестности): "Что такое, по германскому праву, представляет злоупотребление правом, в каких случаях есть нарушение "Treu und Glauben" или "добрых нравов" - этого мы сейчас не знаем, так как закон ничего об этом не говорит; мы узнаем это только из судебных решений через сто лет", в ответ на что И.А. Покровский отмечал: "но ведь жить приходится не через сто лет, а сейчас" (см.: Ehrlich E. Grundlegung der Soziologie des Rechts. 1913. S. 151, цит. по: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 275).
Статья: Гражданско-правовые презумпции, возлагающие обязанность доказывания на ответчика
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Рассматриваемые примеры показывают повторяемость ситуации включения сильной стороной в текст договоров условий, очевидно не соответствующих интересам слабой стороны, манипулирования информацией. Это дает основание предполагать, что наступление тех же условий (заключение договора между сторонами, которые могут быть охарактеризованы как слабая и сильная) в очередной раз повлечет за собой последствия в виде ущемления интересов слабой стороны. В конечном счете можно предположить постепенное формирование в правоприменительной практике и интерпретационных актах презумпции "зловредности" сильной стороны. При этом общая презумпция добросовестности, закрепляемая в п. 5 ст. 10 ГК РФ, данному формированию не препятствует и не оказывает, по сути, существенного влияния на процессуальное положение стороны. Это связано с рядом взаимообусловленных причин. Во-первых, презюмируется объективная добросовестность (надлежащее, разумное поведение). Между тем непосредственное юридическое значение имеет добросовестность субъективная, которая определяется через неосведомленность <25>. В тех случаях, когда презюмируется именно неосведомленность, законодатель предусматривает такую презумпцию в специальной норме, не надеясь на общую презумпцию добросовестности. Примером могут служить положения п. 2 ст. 173.1 ГК РФ, корреспондирующие с ними положения п. 6 ст. 79 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", п. 4 ст. 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Во-вторых, добросовестность субъекта может быть опровергнута наличием доступных сведений о действительном положении дел, которые не были им учтены. Наконец, в-третьих, положения п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предполагают активное поведение суда, обнаружившего явную недобросовестность одной из сторон процесса.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Рассматриваемые примеры показывают повторяемость ситуации включения сильной стороной в текст договоров условий, очевидно не соответствующих интересам слабой стороны, манипулирования информацией. Это дает основание предполагать, что наступление тех же условий (заключение договора между сторонами, которые могут быть охарактеризованы как слабая и сильная) в очередной раз повлечет за собой последствия в виде ущемления интересов слабой стороны. В конечном счете можно предположить постепенное формирование в правоприменительной практике и интерпретационных актах презумпции "зловредности" сильной стороны. При этом общая презумпция добросовестности, закрепляемая в п. 5 ст. 10 ГК РФ, данному формированию не препятствует и не оказывает, по сути, существенного влияния на процессуальное положение стороны. Это связано с рядом взаимообусловленных причин. Во-первых, презюмируется объективная добросовестность (надлежащее, разумное поведение). Между тем непосредственное юридическое значение имеет добросовестность субъективная, которая определяется через неосведомленность <25>. В тех случаях, когда презюмируется именно неосведомленность, законодатель предусматривает такую презумпцию в специальной норме, не надеясь на общую презумпцию добросовестности. Примером могут служить положения п. 2 ст. 173.1 ГК РФ, корреспондирующие с ними положения п. 6 ст. 79 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", п. 4 ст. 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Во-вторых, добросовестность субъекта может быть опровергнута наличием доступных сведений о действительном положении дел, которые не были им учтены. Наконец, в-третьих, положения п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предполагают активное поведение суда, обнаружившего явную недобросовестность одной из сторон процесса.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Швейцарский правовед Р. Колб утверждает, что юридический факт не имеет нормативности, тогда как норма права имеет различную степень нормативности. В связи с этим субъективная добросовестность как юридический факт лишена нормативности сама по себе, и ее роль сводится к тому, чтобы быть неким внешним элементом, помогающим действию нормы права. И наоборот, объективная добросовестность, являясь принципом международного права, является гипернормативной <1>. Гипернормативность объективной добросовестности (принципа добросовестности) проявляется через два основных аспекта.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Швейцарский правовед Р. Колб утверждает, что юридический факт не имеет нормативности, тогда как норма права имеет различную степень нормативности. В связи с этим субъективная добросовестность как юридический факт лишена нормативности сама по себе, и ее роль сводится к тому, чтобы быть неким внешним элементом, помогающим действию нормы права. И наоборот, объективная добросовестность, являясь принципом международного права, является гипернормативной <1>. Гипернормативность объективной добросовестности (принципа добросовестности) проявляется через два основных аспекта.
Статья: Принцип добросовестности в налоговом праве России: межотраслевые аспекты и доктринальное развитие
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 9)С 2017 года подходы к понятию добросовестности были частично кодифицированы в ст. 54.1 НК РФ, однако и она не содержит прямого упоминания добросовестности как правового принципа. Вместо этого используются технические формулировки: "налогоплательщик не вправе искажать сведения о фактах хозяйственной жизни", "отсутствие деловой цели" и пр. Однако, по сути, все они апеллируют к стандарту поведения, близкому к объективной добросовестности.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 9)С 2017 года подходы к понятию добросовестности были частично кодифицированы в ст. 54.1 НК РФ, однако и она не содержит прямого упоминания добросовестности как правового принципа. Вместо этого используются технические формулировки: "налогоплательщик не вправе искажать сведения о фактах хозяйственной жизни", "отсутствие деловой цели" и пр. Однако, по сути, все они апеллируют к стандарту поведения, близкому к объективной добросовестности.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Интуитивно кажется, что в описанном казусе арендатор обязан эксплуатировать помещение <46>. Разумеется, имея собственный интерес в обязательстве, он не обязан к совершению действий, выходящих за пределы разумного исполнения договорных обязанностей. Цель его деятельности заключается не в приложении максимальных усилий к увеличению благосостояния арендодателя за счет его участия в прибыли арендатора. Однако в силу того, что именно от действий арендатора зависит объем его встречного предоставления, осуществление активных действий, соответствующих принципу объективной добросовестности, должно составлять обязанность арендатора в его программе обязательства.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Интуитивно кажется, что в описанном казусе арендатор обязан эксплуатировать помещение <46>. Разумеется, имея собственный интерес в обязательстве, он не обязан к совершению действий, выходящих за пределы разумного исполнения договорных обязанностей. Цель его деятельности заключается не в приложении максимальных усилий к увеличению благосостояния арендодателя за счет его участия в прибыли арендатора. Однако в силу того, что именно от действий арендатора зависит объем его встречного предоставления, осуществление активных действий, соответствующих принципу объективной добросовестности, должно составлять обязанность арендатора в его программе обязательства.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Указанные условия получили необходимое истолкование в судебной практике (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). В частности, под добросовестностью в этом смысле следует понимать "субъективную добросовестность", т.е. извинительное незнание об отсутствии права собственности (титула) на вещь у ее отчуждателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), а не "объективную добросовестность" как отсутствие злого умысла (п. 3 ст. 1, п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ); владение вещью как своей собственной означает "владение не по договору", т.е. нераспространение действия приобретательной давности на случаи владения чужой вещью на основании договора аренды, хранения и т.п.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Указанные условия получили необходимое истолкование в судебной практике (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). В частности, под добросовестностью в этом смысле следует понимать "субъективную добросовестность", т.е. извинительное незнание об отсутствии права собственности (титула) на вещь у ее отчуждателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), а не "объективную добросовестность" как отсутствие злого умысла (п. 3 ст. 1, п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ); владение вещью как своей собственной означает "владение не по договору", т.е. нераспространение действия приобретательной давности на случаи владения чужой вещью на основании договора аренды, хранения и т.п.
Готовое решение: Как установить наставничество в организации
(КонсультантПлюс, 2026)права, обязанности и ответственность наставника и наставляемого (в том числе его статус). В частности, рекомендуем указать, что наставник обязан подготовить план работы наставляемого (какие задачи нужно выполнять, в какие сроки, отметки об их исполнении), а наставляемый - добросовестно выполнять такой план. Это позволит объективно оценить его работу по итогам наставничества;
(КонсультантПлюс, 2026)права, обязанности и ответственность наставника и наставляемого (в том числе его статус). В частности, рекомендуем указать, что наставник обязан подготовить план работы наставляемого (какие задачи нужно выполнять, в какие сроки, отметки об их исполнении), а наставляемый - добросовестно выполнять такой план. Это позволит объективно оценить его работу по итогам наставничества;
Статья: Взыскание убытков с российских банков за блокировку международных платежей: на чем основывать защиту
(Покрышкин Н., Туманова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)При противном толковании один и тот же убыток в один и тот же момент может считаться как ненаступившим (если ответчиком является российский банк плательщика), так и наступившим (если ответчиком является иностранный банк-посредник или банк получателя в той же цепочке платежа). Подобное "раздвоение" момента наступления убытка трудно объяснить с цивилистической точки зрения, даже если политические мотивы категорически этого требуют. Уже привычна ситуация, когда российские суды исключают добросовестность иностранных лиц, следующих санкциям. Но в данном случае вопрос не в оценке их добросовестности как субъективного фактора, а в объективном моменте наступления или ненаступления убытка, который не может быть "раздвоен" исходя из добросовестности или недобросовестности кого-либо.
(Покрышкин Н., Туманова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)При противном толковании один и тот же убыток в один и тот же момент может считаться как ненаступившим (если ответчиком является российский банк плательщика), так и наступившим (если ответчиком является иностранный банк-посредник или банк получателя в той же цепочке платежа). Подобное "раздвоение" момента наступления убытка трудно объяснить с цивилистической точки зрения, даже если политические мотивы категорически этого требуют. Уже привычна ситуация, когда российские суды исключают добросовестность иностранных лиц, следующих санкциям. Но в данном случае вопрос не в оценке их добросовестности как субъективного фактора, а в объективном моменте наступления или ненаступления убытка, который не может быть "раздвоен" исходя из добросовестности или недобросовестности кого-либо.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Размер поощрительной премии (переменной части заработной платы) зависит не от выполнения показателя премирования (оценить "добросовестность" объективно нельзя), а от соблюдения условий премирования. Изначально установленный трудовым договором максимальный размер премии (например, 25% оклада) может быть снижен при несоблюдении работником условий премирования. То есть размер премии находится в диапазоне от максимального значения, установленного трудовым договором, до 0.
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Размер поощрительной премии (переменной части заработной платы) зависит не от выполнения показателя премирования (оценить "добросовестность" объективно нельзя), а от соблюдения условий премирования. Изначально установленный трудовым договором максимальный размер премии (например, 25% оклада) может быть снижен при несоблюдении работником условий премирования. То есть размер премии находится в диапазоне от максимального значения, установленного трудовым договором, до 0.