Объединение дел в одно
Подборка наиболее важных документов по запросу Объединение дел в одно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"4.1.2. Судебное разбирательство откладывается до рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на определение о передаче (отказе в передаче) дела по подсудности, об отказе во вступлении в дело соистца (в привлечении соответчика), третьего лица, об отказе в объединении дел в одно производство (в выделении требований в отдельное производство) (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок объединения судом гражданских дел в одно производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании устанавливается наличие условий для объединения дел:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании устанавливается наличие условий для объединения дел:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"В случае, если после возбуждения арбитражным судом дела об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов, принятых (допущенных) ими в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, этим арбитражным судом возбуждено дело о привлечении лица к административной ответственности за это же правонарушение или дело об оспаривании постановления о привлечении лица к административной ответственности за это же правонарушение, суд на основании части 2.1 статьи 130 АПК РФ объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"В случае, если после возбуждения арбитражным судом дела об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов, принятых (допущенных) ими в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, этим арбитражным судом возбуждено дело о привлечении лица к административной ответственности за это же правонарушение или дело об оспаривании постановления о привлечении лица к административной ответственности за это же правонарушение, суд на основании части 2.1 статьи 130 АПК РФ объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Формы
Статья: Амортизация ОС, приобретенных до перехода с "упрощенки" на ОСН
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)Заметим, что это и послужило объединению трех споров в одно дело для их совместного рассмотрения.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)Заметим, что это и послужило объединению трех споров в одно дело для их совместного рассмотрения.
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АПК РФ прямо предусматривает возможность и срок апелляционного обжалования, например, для следующих определений арбитражного суда первой инстанции: в 10-дневный срок со дня вынесения - определение по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда (ч. 5 ст. 39 АПК), определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, об отказе во вступлении в дело третьего лица (ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51 АПК), определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК); в 10-дневный срок со дня получения копии определения - определение о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АПК РФ прямо предусматривает возможность и срок апелляционного обжалования, например, для следующих определений арбитражного суда первой инстанции: в 10-дневный срок со дня вынесения - определение по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда (ч. 5 ст. 39 АПК), определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, об отказе во вступлении в дело третьего лица (ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51 АПК), определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК); в 10-дневный срок со дня получения копии определения - определение о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2024 N Ф04-980/2024 по делу N А46-31/2023 <Суд разрешил уменьшить доходы на суммы амортизации>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)Аналогичная картина с компаниями "Д" и "Т" (в связи с чем три идентичных дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)Аналогичная картина с компаниями "Д" и "Т" (в связи с чем три идентичных дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения).
Статья: Формы кадровых приказов: что обязательно должен учитывать кадровик
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)В одно дело объединяют приказы с одинаковым сроком хранения. Общепринято деление приказов на группы "по личному составу", "по основной деятельности", "по административно-хозяйственной деятельности". Такие приказы упоминались в разное время в нормативных актах, устанавливавших сроки хранения. В настоящее время сроки хранения документов установлены Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)В одно дело объединяют приказы с одинаковым сроком хранения. Общепринято деление приказов на группы "по личному составу", "по основной деятельности", "по административно-хозяйственной деятельности". Такие приказы упоминались в разное время в нормативных актах, устанавливавших сроки хранения. В настоящее время сроки хранения документов установлены Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236.
Статья: История развития и современное регулирование коллективных исков в Японии
(Сутормин Н.А.)
("Закон", 2023, N 10)2. Порядок в случае множественности групповых исков. Поскольку существует возможность предъявления иска более чем одной квалифицированной организацией потребителей по тому же предмету и основанию к тому же ответчику, суд в Японии вправе после изучения различных вопросов дела, включая местонахождение сторон, местонахождение свидетелей, сходства поднятых в деле вопросов и доказательств и других относящихся к делу обстоятельств, осуществить передачу дела в другую юрисдикцию, где аналогичное дело уже рассматривается или подлежит рассмотрению как по ходатайству сторон, так и ex officio по своей инициативе (ст. 44 Закона о потребительском договоре). Объединение дел в одно производство необходимо в целях достижения судебной экономии, устранения противоречия судебных актов. В делах, затрагивающих неразумные условия потребительского договора, и в иных случаях часто бывает так, что представленные сторонами юридические и фактические вопросы во многом пересекаются.
(Сутормин Н.А.)
("Закон", 2023, N 10)2. Порядок в случае множественности групповых исков. Поскольку существует возможность предъявления иска более чем одной квалифицированной организацией потребителей по тому же предмету и основанию к тому же ответчику, суд в Японии вправе после изучения различных вопросов дела, включая местонахождение сторон, местонахождение свидетелей, сходства поднятых в деле вопросов и доказательств и других относящихся к делу обстоятельств, осуществить передачу дела в другую юрисдикцию, где аналогичное дело уже рассматривается или подлежит рассмотрению как по ходатайству сторон, так и ex officio по своей инициативе (ст. 44 Закона о потребительском договоре). Объединение дел в одно производство необходимо в целях достижения судебной экономии, устранения противоречия судебных актов. В делах, затрагивающих неразумные условия потребительского договора, и в иных случаях часто бывает так, что представленные сторонами юридические и фактические вопросы во многом пересекаются.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Как следствие этого, если определение суда не подпадает ни под один из указанных критериев, оно не может быть самостоятельно обжаловано в апелляционном порядке. К таким определениям, например, относятся определения о принятии искового заявления к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения и т.д. Вместе с тем доводы о незаконности данных определений суда могут быть включены в апелляционную жалобу (представление), подаваемую на решение суда.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Как следствие этого, если определение суда не подпадает ни под один из указанных критериев, оно не может быть самостоятельно обжаловано в апелляционном порядке. К таким определениям, например, относятся определения о принятии искового заявления к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения и т.д. Вместе с тем доводы о незаконности данных определений суда могут быть включены в апелляционную жалобу (представление), подаваемую на решение суда.
Вопрос: В ходе проверки организации Росстандартом заведены два дела об административных правонарушениях по ст. ст. 14.45 и 14.43 КоАП РФ. Могут ли быть объединены судом эти два дела в одно? Какая санкция в данном случае будет применяться?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ходе проверки организации Росстандартом заведены два дела об административных правонарушениях по ст. ст. 14.45 и 14.43 КоАП РФ. Могут ли быть объединены судом эти два дела в одно? Какая санкция в данном случае будет применяться?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ходе проверки организации Росстандартом заведены два дела об административных правонарушениях по ст. ст. 14.45 и 14.43 КоАП РФ. Могут ли быть объединены судом эти два дела в одно? Какая санкция в данном случае будет применяться?