Об ограничении доступа к информации в сети интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Об ограничении доступа к информации в сети интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Представление госслужащим сведений об адресах сайтов с общедоступной информацией о нем
(КонсультантПлюс, 2025)Обращает внимание на то, что... у нее не было обязанности предоставлять сведения о сайтах, так как доступ к ее страницам был ограничен, общедоступная информация в сети "Интернет" ею не размещалась, информация была доступна только для ограниченного круга категории "друзья".
(КонсультантПлюс, 2025)Обращает внимание на то, что... у нее не было обязанности предоставлять сведения о сайтах, так как доступ к ее страницам был ограничен, общедоступная информация в сети "Интернет" ею не размещалась, информация была доступна только для ограниченного круга категории "друзья".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15.1 "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемое бездействие Управления не нарушает положения статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ), которой установлен особый механизм ограничения доступа к информации в сети Интернет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 15.4. Порядок ограничения доступа к информационному ресурсу организатора распространения информации в сети "Интернет"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 15.4. Порядок ограничения доступа к информационному ресурсу организатора распространения информации в сети "Интернет"
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)2.4.22. Не учитываются расходы рекламодателей
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)2.4.22. Не учитываются расходы рекламодателей
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 15.4. Порядок ограничения доступа к информационному ресурсу организатора распространения информации в сети "Интернет"
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 15.4. Порядок ограничения доступа к информационному ресурсу организатора распространения информации в сети "Интернет"
<Информация> Роскомнадзора
<Об ограничении доступа к интернет-ресурсам с материалами организаций, признанных в России нежелательными>МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
<Об ограничении доступа к интернет-ресурсам с материалами организаций, признанных в России нежелательными>МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Готовое решение: Как учитывать расходы на создание и обслуживание сайта в налоговом и в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)распространили ее на информационном ресурсе в Интернете, доступ к которому ограничен в соответствии с законодательством РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)распространили ее на информационном ресурсе в Интернете, доступ к которому ограничен в соответствии с законодательством РФ;
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2025)постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети Интернет, порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица;
(КонсультантПлюс, 2025)постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети Интернет, порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Опалев Р.О. Проблемы ограничения доступа к информации в сети "Интернет" // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 48 - 52.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Опалев Р.О. Проблемы ограничения доступа к информации в сети "Интернет" // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 48 - 52.
Статья: Интеграция преступных деяний, квалифицированных по главе 28 УК РФ, в экстремистскую деятельность
(Карчевская Н.И., Семенова И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Отрицательное использование Интернета, по мнению Д.Д. Донского и Д.Б. Ильясова, возможно в связи с тем, что он обладает особыми характеристиками, среди которых: полная свобода контента, поскольку отсутствуют законодательные ограничения, касающиеся цензуры или блокировки материалов, которые могут быть восприняты как нежелательные; способность осуществлять обмен данными практически без задержек; низкая стоимость оборудования, необходимого для подключения к сети; интуитивно понятное программное обеспечение, удобное в использовании даже для начинающих пользователей; использование традиционными средствами массовой информации интернет-платформ для публикации и распространения своего контента <5>. Однако отдельные положения, указанные авторами, являются некорректными. Так, хочется отметить, что в отношении ограничений и цензуры в Интернете ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" устанавливает порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам <6>; Федеральный закон от 1 июля 2021 г. N 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" устанавливает правила использования сети Интернет гражданами иностранных государств <7>; ст. 27.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за распространение запрещенной информации в указанных сетях <8>; Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении" определяет информацию, которая в определенных условиях не подлежит распространению <9>, указанный перечень не является исчерпывающим, при этом следует отметить, что данные ограничения были закреплены до 2022 г. С иными элементами характеристики указанными авторами следует согласиться и поддержать.
(Карчевская Н.И., Семенова И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Отрицательное использование Интернета, по мнению Д.Д. Донского и Д.Б. Ильясова, возможно в связи с тем, что он обладает особыми характеристиками, среди которых: полная свобода контента, поскольку отсутствуют законодательные ограничения, касающиеся цензуры или блокировки материалов, которые могут быть восприняты как нежелательные; способность осуществлять обмен данными практически без задержек; низкая стоимость оборудования, необходимого для подключения к сети; интуитивно понятное программное обеспечение, удобное в использовании даже для начинающих пользователей; использование традиционными средствами массовой информации интернет-платформ для публикации и распространения своего контента <5>. Однако отдельные положения, указанные авторами, являются некорректными. Так, хочется отметить, что в отношении ограничений и цензуры в Интернете ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" устанавливает порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам <6>; Федеральный закон от 1 июля 2021 г. N 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" устанавливает правила использования сети Интернет гражданами иностранных государств <7>; ст. 27.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за распространение запрещенной информации в указанных сетях <8>; Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении" определяет информацию, которая в определенных условиях не подлежит распространению <9>, указанный перечень не является исчерпывающим, при этом следует отметить, что данные ограничения были закреплены до 2022 г. С иными элементами характеристики указанными авторами следует согласиться и поддержать.
Статья: Реклама в Интернете: особенности учета при УСН в 2025 году
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)- реклама была распространена на информационном ресурсе в Интернете, доступ к которому ограничен в соответствии с законодательством РФ;
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)- реклама была распространена на информационном ресурсе в Интернете, доступ к которому ограничен в соответствии с законодательством РФ;
Статья: Онлайн-диффамация и проблема ее пресечения мерами гражданского права
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)2. Эти универсальные правила должны касаться прежде всего порядка идентификации и аутентификации пользователей виртуального пространства, в том числе через раскрытие их личности при получении паролей и логинов для доступа к интернет-ресурсу. При этом возложить обязанность по контролю за выполнением этих требований можно на информационных посредников под угрозой их ответственности за противозаконные действия анонимных пользователей, если их личность установить будет невозможно. С учетом того что само по себе анонимное участие в Интернете не является правонарушением и раскрытие информационным посредником личности анонимного пользователя должно иметь место только на основании решения суда. В противном случае возникает риск умаления конституционных прав на свободу слова и распространение информации. Еще одна сложность возникает в связи с доступом информационного посредника в этом случае к персональным данным большого числа субъектов. По этой причине в иностранной литературе предлагается более четко определять в политике конфиденциальности каждого интернет-ресурса меры защиты данной информации и способы ее использования <56>.
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)2. Эти универсальные правила должны касаться прежде всего порядка идентификации и аутентификации пользователей виртуального пространства, в том числе через раскрытие их личности при получении паролей и логинов для доступа к интернет-ресурсу. При этом возложить обязанность по контролю за выполнением этих требований можно на информационных посредников под угрозой их ответственности за противозаконные действия анонимных пользователей, если их личность установить будет невозможно. С учетом того что само по себе анонимное участие в Интернете не является правонарушением и раскрытие информационным посредником личности анонимного пользователя должно иметь место только на основании решения суда. В противном случае возникает риск умаления конституционных прав на свободу слова и распространение информации. Еще одна сложность возникает в связи с доступом информационного посредника в этом случае к персональным данным большого числа субъектов. По этой причине в иностранной литературе предлагается более четко определять в политике конфиденциальности каждого интернет-ресурса меры защиты данной информации и способы ее использования <56>.
Статья: Полномочия нотариусов в сфере защиты персональных данных граждан, связанных с правами на недвижимость
(Пушкина А.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)Однако Закон N 266-ФЗ был направлен прежде всего на устранение коллизии между Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) и Законом о государственной регистрации недвижимости. С одной стороны, статья 7 Закона о персональных данных устанавливала обязанность операторов персональных данных не раскрывать указанные данные третьим лицам без согласия их субъекта, с другой - часть 5 статьи 7 Закона о государственной регистрации недвижимости закрепляла презумпцию общедоступности данных ЕГРН <7>. Хотя обе нормы и предусматривали, что специальный закон может установить иное правило, слишком много исключений создают ситуацию, когда правило, по сути, перестает работать. Так получилось и с персональными данными. Нарушение их конфиденциальности в Интернете приобрело массовый характер, в том числе и в связи с существованием такого рода коллизий в законодательстве.
(Пушкина А.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)Однако Закон N 266-ФЗ был направлен прежде всего на устранение коллизии между Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) и Законом о государственной регистрации недвижимости. С одной стороны, статья 7 Закона о персональных данных устанавливала обязанность операторов персональных данных не раскрывать указанные данные третьим лицам без согласия их субъекта, с другой - часть 5 статьи 7 Закона о государственной регистрации недвижимости закрепляла презумпцию общедоступности данных ЕГРН <7>. Хотя обе нормы и предусматривали, что специальный закон может установить иное правило, слишком много исключений создают ситуацию, когда правило, по сути, перестает работать. Так получилось и с персональными данными. Нарушение их конфиденциальности в Интернете приобрело массовый характер, в том числе и в связи с существованием такого рода коллизий в законодательстве.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В 2014 г. Закон об информации был дополнен ст. 15.5 "Порядок ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных". В соответствии с Законом в целях ограничения доступа к информации в сети Интернет, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, создается автоматизированная информационная система "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных". В реестр нарушителей включаются:
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В 2014 г. Закон об информации был дополнен ст. 15.5 "Порядок ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных". В соответствии с Законом в целях ограничения доступа к информации в сети Интернет, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, создается автоматизированная информационная система "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных". В реестр нарушителей включаются:
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Закон "О защите конфиденциальности детей в интернете" 1998 г. (Children's Online Privacy Protection Rule, COPPA) [1282] (обработка персональных данных несовершеннолетних и др.).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Закон "О защите конфиденциальности детей в интернете" 1998 г. (Children's Online Privacy Protection Rule, COPPA) [1282] (обработка персональных данных несовершеннолетних и др.).