О взыскании алиментов и дополнительных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании алиментов и дополнительных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 119 СК РФОбзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом ВС РФ 13.05.2015)
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 N 33-27607/2025 по делу N 02-2429/2024 (УИД 77RS0028-02-2024-001649-66)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования прокурора: 1) О признании права собственности на жилое помещение.
Требование физического лица: 2) Об определении долей в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Заявленные требования соответствуют действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Однако каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Суд первой инстанции нашел основные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в полном соответствии с действующим законодательством, и при этом, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований И., поскольку они не соответствуют действующему законодательству, каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов, И. не приведено, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, содержание детей может обеспечиваться алиментными обязательствами, взысканием дополнительных расходов на их лечение и воспитание.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования прокурора: 1) О признании права собственности на жилое помещение.
Требование физического лица: 2) Об определении долей в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Заявленные требования соответствуют действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Однако каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Суд первой инстанции нашел основные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в полном соответствии с действующим законодательством, и при этом, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований И., поскольку они не соответствуют действующему законодательству, каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов, И. не приведено, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, содержание детей может обеспечиваться алиментными обязательствами, взысканием дополнительных расходов на их лечение и воспитание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что такое дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение суда о взыскании дополнительных расходов (алиментных платежей) подлежит немедленному исполнению. Это означает, что исполнительный лист может быть выдан судом сразу после принятия судебного акта по вашему заявлению. Также по ходатайству истца исполнительный лист может быть направлен в соответствующую службу судебных приставов (ст. 211, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; п. 41 Постановления N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение суда о взыскании дополнительных расходов (алиментных платежей) подлежит немедленному исполнению. Это означает, что исполнительный лист может быть выдан судом сразу после принятия судебного акта по вашему заявлению. Также по ходатайству истца исполнительный лист может быть направлен в соответствующую службу судебных приставов (ст. 211, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; п. 41 Постановления N 56).
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Исключение составляют такие категории споров, как взыскание алиментов и дополнительных расходов на детей, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка, изменение размера алиментов по требованию лица, являющегося их получателем, установление отцовства (материнства) в отношении ребенка. Они могут рассматриваться судом как по месту жительства истца, так и ответчика. Выбор между несколькими судами принадлежит истцу (ч. 3 и 10 ст. 29 ГПК РФ).
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Исключение составляют такие категории споров, как взыскание алиментов и дополнительных расходов на детей, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка, изменение размера алиментов по требованию лица, являющегося их получателем, установление отцовства (материнства) в отношении ребенка. Они могут рассматриваться судом как по месту жительства истца, так и ответчика. Выбор между несколькими судами принадлежит истцу (ч. 3 и 10 ст. 29 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Особое значение проблема признания и защиты непоименованных семейно-правовых соглашений имущественного характера приобретает на фоне применения процедур признания несостоятельности (банкротства) физических лиц. В соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ N 127-ФЗ) для включения кредитора физического лица в реестр требований к физическому лицу - банкроту требуется подтверждение законности существования такого требования, которая проверяется в открытом судебном заседании арбитражным судом и закрепляется судебным определением, подлежащим обжалованию. Разумеется, соглашение о выплате средств на содержание или соглашение о несении дополнительных расходов, заключенное между физическим лицом - банкротом и членом его семьи, при отсутствии установленной законом алиментной обязанности или при отсутствии исключительных обстоятельств может быть подвергнуто оценке на предмет действительности сделки, в том числе с применением положений, предусмотренных в гл. 3.1 ФЗ N 127-ФЗ. Однако это вовсе не означает, что такие соглашения сомнительны и незаконны априори, на основании одного лишь факта, что получатель денежных средств не относится к кругу лиц, имеющих право на взыскание алиментов или дополнительных расходов в судебном порядке. Очевидно, что, будучи включенным в реестр, требование погашается с учетом установленной ст. 213.27 ФЗ N 127-ФЗ очередности. Алиментные платежи отнесены к первой очереди, но только в случае, если взыскание производится на основании судебного решения или соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исполнительного листа, тогда как добровольные обязательства по предоставлению денежного содержания члену семьи (бывшему члену семьи), не являющиеся алиментными применительно к гл. 15 СК РФ, относятся к третьей очереди взысканий.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Особое значение проблема признания и защиты непоименованных семейно-правовых соглашений имущественного характера приобретает на фоне применения процедур признания несостоятельности (банкротства) физических лиц. В соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ N 127-ФЗ) для включения кредитора физического лица в реестр требований к физическому лицу - банкроту требуется подтверждение законности существования такого требования, которая проверяется в открытом судебном заседании арбитражным судом и закрепляется судебным определением, подлежащим обжалованию. Разумеется, соглашение о выплате средств на содержание или соглашение о несении дополнительных расходов, заключенное между физическим лицом - банкротом и членом его семьи, при отсутствии установленной законом алиментной обязанности или при отсутствии исключительных обстоятельств может быть подвергнуто оценке на предмет действительности сделки, в том числе с применением положений, предусмотренных в гл. 3.1 ФЗ N 127-ФЗ. Однако это вовсе не означает, что такие соглашения сомнительны и незаконны априори, на основании одного лишь факта, что получатель денежных средств не относится к кругу лиц, имеющих право на взыскание алиментов или дополнительных расходов в судебном порядке. Очевидно, что, будучи включенным в реестр, требование погашается с учетом установленной ст. 213.27 ФЗ N 127-ФЗ очередности. Алиментные платежи отнесены к первой очереди, но только в случае, если взыскание производится на основании судебного решения или соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исполнительного листа, тогда как добровольные обязательства по предоставлению денежного содержания члену семьи (бывшему члену семьи), не являющиеся алиментными применительно к гл. 15 СК РФ, относятся к третьей очереди взысканий.
Ситуация: Как получить жилищные алименты на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так называемые жилищные алименты - это дополнительные расходы (например, уплата платежей по ипотечному жилищному кредиту или платежей по договору найма жилого помещения), подлежащие оплате родителем, с которого взысканы алименты, при наличии такого исключительного обстоятельства, как отсутствие у ребенка (детей) пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так называемые жилищные алименты - это дополнительные расходы (например, уплата платежей по ипотечному жилищному кредиту или платежей по договору найма жилого помещения), подлежащие оплате родителем, с которого взысканы алименты, при наличии такого исключительного обстоятельства, как отсутствие у ребенка (детей) пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
Статья: Пропорциональное распределение судебных расходов по делам о взыскании алиментов
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Иски о взыскании алиментов обладают значительной спецификой в силу характера требования - они взыскиваются либо в долевом отношении к заработку, либо в твердой сумме, но в обоих случаях в виде периодических платежей. При этом законодательство предусматривает возможность изменения размеров этих платежей в течение всего периода их выплаты (ст. 119 Семейного кодекса РФ; далее - СК РФ). В этой связи определить точный денежный эквивалент удовлетворенной части требований затруднительно не только на момент предъявления иска, но и на момент принятия решения судом. При этом требования о взыскании алиментов, как и многие другие исковые требования, могут быть удовлетворены частично. Например, могут быть установлены иная по отношению к испрашиваемой доля дохода ответчика, с которой взыскиваются алименты, меньший размер твердой денежной суммы, иной период взыскания (при взыскании за прошлый период согласно ст. 107 СК РФ), частично может быть удовлетворено требование о взыскании дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ).
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Иски о взыскании алиментов обладают значительной спецификой в силу характера требования - они взыскиваются либо в долевом отношении к заработку, либо в твердой сумме, но в обоих случаях в виде периодических платежей. При этом законодательство предусматривает возможность изменения размеров этих платежей в течение всего периода их выплаты (ст. 119 Семейного кодекса РФ; далее - СК РФ). В этой связи определить точный денежный эквивалент удовлетворенной части требований затруднительно не только на момент предъявления иска, но и на момент принятия решения судом. При этом требования о взыскании алиментов, как и многие другие исковые требования, могут быть удовлетворены частично. Например, могут быть установлены иная по отношению к испрашиваемой доля дохода ответчика, с которой взыскиваются алименты, меньший размер твердой денежной суммы, иной период взыскания (при взыскании за прошлый период согласно ст. 107 СК РФ), частично может быть удовлетворено требование о взыскании дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ).
Ситуация: В каких случаях возможно освобождение от уплаты алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Плательщик алиментов может быть освобожден от их уплаты в том числе в связи с предоставлением совершеннолетнему получателю алиментов бесплатных социальных услуг в стационарной форме в организациях социального обслуживания (в частности, в домах-интернатах для престарелых и инвалидов), если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (например, особый уход, лечение, питание) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Плательщик алиментов может быть освобожден от их уплаты в том числе в связи с предоставлением совершеннолетнему получателю алиментов бесплатных социальных услуг в стационарной форме в организациях социального обслуживания (в частности, в домах-интернатах для престарелых и инвалидов), если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (например, особый уход, лечение, питание) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Правовая природа участия родителей в дополнительных расходах на детей и совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) <1> содержит главу 13, именуемую "Алиментные обязательства родителей и детей", в которой, в свою очередь, имеются ст. 86 "Участие родителей в дополнительных расходах на детей" и ст. 88 "Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей". С точки зрения формального включения законодателем указанных норм в главу 13 СК РФ у правообладателя и правоприменителя не должно возникать сомнений в том, что участие в дополнительных расходах является некой специальной разновидностью алиментных обязательств, тем более что в качестве оснований возникновения обязательств по несению дополнительных расходов лежат либо нотариально удостоверенное соглашение сторон (п. 1 ст. 86 и п. 3 ст. 88 СК РФ), либо соответствующее судебное решение (п. 1 ст. 86 и п. 1 ст. 88 СК РФ), как и в основании возникновения алиментных обязательств. Более того, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 56) <2> считает взыскание дополнительных расходов разновидностью алиментных платежей, не приводя в пользу своей позиции никаких аргументов. Однако более подробное рассмотрение института дополнительных расходов приводит к попытке выявления различия между алиментами, выплачиваемыми несовершеннолетним и совершеннолетним дееспособным детям их родителями, а также совершеннолетними трудоспособными детьми на нетрудоспособных нуждающихся родителей, и дополнительными расходами.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) <1> содержит главу 13, именуемую "Алиментные обязательства родителей и детей", в которой, в свою очередь, имеются ст. 86 "Участие родителей в дополнительных расходах на детей" и ст. 88 "Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей". С точки зрения формального включения законодателем указанных норм в главу 13 СК РФ у правообладателя и правоприменителя не должно возникать сомнений в том, что участие в дополнительных расходах является некой специальной разновидностью алиментных обязательств, тем более что в качестве оснований возникновения обязательств по несению дополнительных расходов лежат либо нотариально удостоверенное соглашение сторон (п. 1 ст. 86 и п. 3 ст. 88 СК РФ), либо соответствующее судебное решение (п. 1 ст. 86 и п. 1 ст. 88 СК РФ), как и в основании возникновения алиментных обязательств. Более того, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 56) <2> считает взыскание дополнительных расходов разновидностью алиментных платежей, не приводя в пользу своей позиции никаких аргументов. Однако более подробное рассмотрение института дополнительных расходов приводит к попытке выявления различия между алиментами, выплачиваемыми несовершеннолетним и совершеннолетним дееспособным детям их родителями, а также совершеннолетними трудоспособными детьми на нетрудоспособных нуждающихся родителей, и дополнительными расходами.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Ответчик, в свою очередь, должен доказать наличие обстоятельств, которые являются основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка, а также размера твердой денежной суммы, либо обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, вместо их взыскания в долях к доходу в связи с нарушением интересов плательщика алиментов (например, при высоком доходе).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Ответчик, в свою очередь, должен доказать наличие обстоятельств, которые являются основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка, а также размера твердой денежной суммы, либо обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, вместо их взыскания в долях к доходу в связи с нарушением интересов плательщика алиментов (например, при высоком доходе).
Статья: О правовых позициях судов по делам об охране и защите интересов ребенка при реализации права пользования жилым помещением
(Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Федеральным законом от 6 февраля 2020 г. N 10-ФЗ в нормативистику ст. 86 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) были внесены изменения, расширившие перечень исключительных обстоятельств, при наличии которых с родителя - плательщика алиментов могут быть взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетних детей. Таким исключительным обстоятельством является теперь отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения, что позволяет суду разделить между обоими родителями бремя расходов на обеспечение ребенка жилищем. Однако применение данной нормы вызывает ряд вопросов. Так, не вполне ясно, что подразумевал законодатель под отсутствием означенного жилого помещения: отсутствие его в собственности или в социальном найме у родителя, с которым проживает ребенок, или отсутствие его в принципе, в том числе и занимаемого на основании договора коммерческого или специализированного найма? Кроме того, в чем конкретно могут заключаться расходы, которые суд вправе возложить на второго родителя ребенка: расходы по найму жилья и оплате коммунальных услуг или в том числе и расходы по оплате части ипотечного займа (кредита) на приобретение жилья?
(Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Федеральным законом от 6 февраля 2020 г. N 10-ФЗ в нормативистику ст. 86 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) были внесены изменения, расширившие перечень исключительных обстоятельств, при наличии которых с родителя - плательщика алиментов могут быть взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетних детей. Таким исключительным обстоятельством является теперь отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения, что позволяет суду разделить между обоими родителями бремя расходов на обеспечение ребенка жилищем. Однако применение данной нормы вызывает ряд вопросов. Так, не вполне ясно, что подразумевал законодатель под отсутствием означенного жилого помещения: отсутствие его в собственности или в социальном найме у родителя, с которым проживает ребенок, или отсутствие его в принципе, в том числе и занимаемого на основании договора коммерческого или специализированного найма? Кроме того, в чем конкретно могут заключаться расходы, которые суд вправе возложить на второго родителя ребенка: расходы по найму жилья и оплате коммунальных услуг или в том числе и расходы по оплате части ипотечного займа (кредита) на приобретение жилья?
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Из этого следует, что получение минимального размера алиментов в последние годы советского периода обеспечивалось при помощи государства и не зависело от (не) платежеспособности и (не) добросовестности алиментообязанных родителей. Фонд для выплаты пособий в случаях невозможности своевременного получения алиментов от родителей формировался за счет последующего взыскания с родителей сумм, уплаченных фондом, с начислением 10% на эти суммы, а также за счет отчислений 50% сумм государственной пошлины, взимаемой за расторжение брака судами и органами ЗАГС (п. 5 Инструкции о порядке назначения и выплаты пособий и средств для возмещения дополнительных расходов на несовершеннолетних детей <38>). Несмотря на то что Постановление Совета Министров СССР от 06.02.1984 N 134 утратило силу в 2020 г., фактически оно перестало действовать в связи с распадом СССР, так как ответственные за его исполнение Министерство юстиции СССР и Министерство финансов СССР были упразднены в 1991 г.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Из этого следует, что получение минимального размера алиментов в последние годы советского периода обеспечивалось при помощи государства и не зависело от (не) платежеспособности и (не) добросовестности алиментообязанных родителей. Фонд для выплаты пособий в случаях невозможности своевременного получения алиментов от родителей формировался за счет последующего взыскания с родителей сумм, уплаченных фондом, с начислением 10% на эти суммы, а также за счет отчислений 50% сумм государственной пошлины, взимаемой за расторжение брака судами и органами ЗАГС (п. 5 Инструкции о порядке назначения и выплаты пособий и средств для возмещения дополнительных расходов на несовершеннолетних детей <38>). Несмотря на то что Постановление Совета Министров СССР от 06.02.1984 N 134 утратило силу в 2020 г., фактически оно перестало действовать в связи с распадом СССР, так как ответственные за его исполнение Министерство юстиции СССР и Министерство финансов СССР были упразднены в 1991 г.
Ситуация: Каковы особенности взыскания алиментов на ребенка-инвалида?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание дополнительных расходов на ребенка-инвалида
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание дополнительных расходов на ребенка-инвалида