О статусе депутата Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу О статусе депутата Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2019 N 46-АПГ18-44
Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 03.10.2018, которым было удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими в части отдельных норм Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы".В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона Самарской области от 7 февраля 2003 г. N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" государственный орган Самарской области, орган местного самоуправления муниципального образования в Самарской области, руководители и (или) должностные лица организаций, расположенных на территории Самарской области, к которым обратился депутат Думы по вопросам, связанным с его депутатской деятельностью, должны безотлагательно, но не позднее пяти рабочих дней со дня регистрации обращения депутата Думы, дать ответ на его обращение или представить запрашиваемые им документы, сведения, если обращение депутата Думы не требует дополнительного изучения поставленных в нем вопросов либо проведения соответствующей проверки.
Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 03.10.2018, которым было удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими в части отдельных норм Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы".В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона Самарской области от 7 февраля 2003 г. N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" государственный орган Самарской области, орган местного самоуправления муниципального образования в Самарской области, руководители и (или) должностные лица организаций, расположенных на территории Самарской области, к которым обратился депутат Думы по вопросам, связанным с его депутатской деятельностью, должны безотлагательно, но не позднее пяти рабочих дней со дня регистрации обращения депутата Думы, дать ответ на его обращение или представить запрашиваемые им документы, сведения, если обращение депутата Думы не требует дополнительного изучения поставленных в нем вопросов либо проведения соответствующей проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика реализации в административном судопроизводстве и нормотворчестве запрета на преодоление решения суда о признании нормативного правового акта недействующим повторным принятием такого же акта
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Обстоятельства, в связи с которыми суд пришел к выводу о необходимости признания акта или его части недействующими, должны быть отражены в мотивировочной части решения. Здесь нельзя не согласиться с В.Б. Немцевой в том, что мотивы решения суда по делам об оспаривании нормативных актов являются суждениями суда о содержании нормативных актов. Судебное решение об оспаривании нормативного акта имеет специфический объект исследования - нормативный акт. Его содержанием является толкование нормативных актов. Резолютивная часть решения не может быть понята в отрыве от его мотивов. При реализации оспоренных норм имеет значение не только вывод суда по делу об оспаривании нормативного акта, но и сам ход его рассуждений. Непризнание за мотивами судебного решения законной силы приведет к неправильной реализации судебных предписаний. Мотивы судебного решения по делам об оспаривании нормативного акта, которые заключаются в толковании правовых норм, вступают в законную силу, являются окончательными, их обязательность имеет и преюдициальное значение при рассмотрении судом дел об оспаривании производных или повторных актов <64>. Приведем пример повторного принятия акта, не учитывающего мотивы признания первоначального акта недействующими. Так, признаны недействующими нормы закона Самарской области о статусе депутата Самарской губернской думы в части, обязывающей руководителей и (или) должностных лиц организаций в установленные сроки представить запрошенную депутатом информацию, сведения и документы на запрос или ответ на его обращение, безотлагательно принять депутата <65>. В модернизированном регулировании данная обязанность возложена на руководителей и (или) должностных лиц организаций, финансируемых за счет средств областного и местного бюджета, либо имеющих льготы по уплате региональных и местных налогов, либо имеющих в качестве учредителей государственные органы Самарской области, органы местного самоуправления. При оценке внесенных изменений суд указал, что они направлены на исполнение судебного акта, но не отвечают требованиям законодательства по тем же основаниям (региональный законодатель вышел за пределы полномочий, поскольку регулирование деятельности юридических лиц, не подведомственных органам государственной власти Самарской области, является прерогативой федерального законодателя) <66>.
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Обстоятельства, в связи с которыми суд пришел к выводу о необходимости признания акта или его части недействующими, должны быть отражены в мотивировочной части решения. Здесь нельзя не согласиться с В.Б. Немцевой в том, что мотивы решения суда по делам об оспаривании нормативных актов являются суждениями суда о содержании нормативных актов. Судебное решение об оспаривании нормативного акта имеет специфический объект исследования - нормативный акт. Его содержанием является толкование нормативных актов. Резолютивная часть решения не может быть понята в отрыве от его мотивов. При реализации оспоренных норм имеет значение не только вывод суда по делу об оспаривании нормативного акта, но и сам ход его рассуждений. Непризнание за мотивами судебного решения законной силы приведет к неправильной реализации судебных предписаний. Мотивы судебного решения по делам об оспаривании нормативного акта, которые заключаются в толковании правовых норм, вступают в законную силу, являются окончательными, их обязательность имеет и преюдициальное значение при рассмотрении судом дел об оспаривании производных или повторных актов <64>. Приведем пример повторного принятия акта, не учитывающего мотивы признания первоначального акта недействующими. Так, признаны недействующими нормы закона Самарской области о статусе депутата Самарской губернской думы в части, обязывающей руководителей и (или) должностных лиц организаций в установленные сроки представить запрошенную депутатом информацию, сведения и документы на запрос или ответ на его обращение, безотлагательно принять депутата <65>. В модернизированном регулировании данная обязанность возложена на руководителей и (или) должностных лиц организаций, финансируемых за счет средств областного и местного бюджета, либо имеющих льготы по уплате региональных и местных налогов, либо имеющих в качестве учредителей государственные органы Самарской области, органы местного самоуправления. При оценке внесенных изменений суд указал, что они направлены на исполнение судебного акта, но не отвечают требованиям законодательства по тем же основаниям (региональный законодатель вышел за пределы полномочий, поскольку регулирование деятельности юридических лиц, не подведомственных органам государственной власти Самарской области, является прерогативой федерального законодателя) <66>.
Статья: Перспективы развития федерального законодательства о непосредственной демократии в системе местного самоуправления
(Нудненко Л.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)На региональном уровне и в системе местного самоуправления наблюдалось стремление реанимировать наказы избирателей, обязательный элемент императивного мандата выборных представителей местного сообщества. Наказы избирателей предусмотрены законодательством: Архангельской, Белгородской, Воронежской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской, Владимирской, Ивановской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Новосибирской, Курской, Тюменской областей; Камчатского, Приморского краев; Еврейской автономной области; республик Крым, Саха (Якутия), Мордовия, Бурятия; ХМАО - Югры. В Республике Алтай статья о наказах избирателей содержится в Законе о статусе депутатов.
(Нудненко Л.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)На региональном уровне и в системе местного самоуправления наблюдалось стремление реанимировать наказы избирателей, обязательный элемент императивного мандата выборных представителей местного сообщества. Наказы избирателей предусмотрены законодательством: Архангельской, Белгородской, Воронежской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской, Владимирской, Ивановской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Новосибирской, Курской, Тюменской областей; Камчатского, Приморского краев; Еврейской автономной области; республик Крым, Саха (Якутия), Мордовия, Бурятия; ХМАО - Югры. В Республике Алтай статья о наказах избирателей содержится в Законе о статусе депутатов.
Нормативные акты
Постановление ГД ФС РФ от 11.12.2024 N 7488-8 ГД
"О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Хинштейна Александра Евсеевича"В соответствии с пунктами "а" и "б" части первой и частью пятой статьи 4 Федерального закона от 8 мая 1994 года N 3-ФЗ "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
"О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Хинштейна Александра Евсеевича"В соответствии с пунктами "а" и "б" части первой и частью пятой статьи 4 Федерального закона от 8 мая 1994 года N 3-ФЗ "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
Постановление ГД ФС РФ от 13.06.2018 N 4174-7 ГД
"О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Колесниковой Надежды Борисовны"В соответствии с пунктом "а" части первой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года N 133-ФЗ) Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
"О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Колесниковой Надежды Борисовны"В соответствии с пунктом "а" части первой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года N 133-ФЗ) Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
Административная практика
Предупреждение Самарского УФАС России от 13.03.2019
"Об устранении причин и условий, способствовавших возникновению признаков нарушения антимонопольного законодательства"В соответствии со статьей 2 Закона Самарской области от 30.03.2015 N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области", принятого Самарской Губернской Думой 24.03.2015, Железнодорожный район городского округа Самара наделен статусом муниципального образования - внутригородского района городского округа Самара.
"Об устранении причин и условий, способствовавших возникновению признаков нарушения антимонопольного законодательства"В соответствии со статьей 2 Закона Самарской области от 30.03.2015 N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области", принятого Самарской Губернской Думой 24.03.2015, Железнодорожный район городского округа Самара наделен статусом муниципального образования - внутригородского района городского округа Самара.
"Основы организации муниципального управления: Учебное пособие"
(Наумов С.Ю., Подсумкова А.А.)
("Форум", 2009)Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и законами субъектов Российской Федерации, например, Законом Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Законом Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Законом Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Законом Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Законом Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными Законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
(Наумов С.Ю., Подсумкова А.А.)
("Форум", 2009)Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и законами субъектов Российской Федерации, например, Законом Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Законом Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Законом Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Законом Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Законом Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными Законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)- принятие решения о досрочном прекращении полномочий отдельного депутата (например, в случае совмещения депутатского мандата с занятием иной государственной или муниципальной должности (см. ст. 4 Закона Новосибирской области от 25 марта 1998 г. "О статусе депутата Новосибирского областного Совета депутатов" (с изм. и доп. от 10 декабря 2000 г., 6 декабря 2001 г., 15 марта 2002 г., 11 июня 2003 г., 13 февраля 2004 г., 9 февраля, 14 июня 2005 г.), ст. 3 Закона Самарской области от 28 января 2003 г. "О статусе депутата Самарской области" (с изм. и доп. от 7 октября, 10 декабря 2003 г., 7 июня 2004 г., 11 октября 2005 г.)).
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)- принятие решения о досрочном прекращении полномочий отдельного депутата (например, в случае совмещения депутатского мандата с занятием иной государственной или муниципальной должности (см. ст. 4 Закона Новосибирской области от 25 марта 1998 г. "О статусе депутата Новосибирского областного Совета депутатов" (с изм. и доп. от 10 декабря 2000 г., 6 декабря 2001 г., 15 марта 2002 г., 11 июня 2003 г., 13 февраля 2004 г., 9 февраля, 14 июня 2005 г.), ст. 3 Закона Самарской области от 28 января 2003 г. "О статусе депутата Самарской области" (с изм. и доп. от 7 октября, 10 декабря 2003 г., 7 июня 2004 г., 11 октября 2005 г.)).
"Трудовая книжка: новые правила ведения и хранения"
(Злобина Е.А.)
("Экзамен", 2007)Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 19-Г04-10 "Требование о порядке производства охоты на закрепленных за охотопользователем охотничьих угодьях на основании путевки, установленное в законе субъекта Российской Федерации, признано соответствующим федеральному законодательству" установлено, что Законом Самарской области от 7 октября 2003 г. "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" определено положение, в соответствии с которым депутат Думы в течение срока своих полномочий не может быть по инициативе работодателя уволен с работы в учреждении, организации, предприятии всех форм собственности без согласия Думы; в течение срока полномочий депутата Думы не допускается перевод его на другую работу по инициативе работодателя без согласия Думы. Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащими федеральному закону и недействующими п. 5 и 6 ст. 19 Закона Самарской области "О статусе депутата Самарской Губернской Думы". По мнению прокурора, данные нормы противоречат трудовому законодательству, поскольку вопросы, возникающие в сфере трудовых отношений и связанных с ними отношений, относятся к ведению РФ и у субъекта РФ не имеется полномочий по осуществлению правового регулирования порядка заключения, изменения и расторжения трудового договора. Решением Самарского областного суда от 27 августа 2004 г. заявление удовлетворено.
(Злобина Е.А.)
("Экзамен", 2007)Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 19-Г04-10 "Требование о порядке производства охоты на закрепленных за охотопользователем охотничьих угодьях на основании путевки, установленное в законе субъекта Российской Федерации, признано соответствующим федеральному законодательству" установлено, что Законом Самарской области от 7 октября 2003 г. "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" определено положение, в соответствии с которым депутат Думы в течение срока своих полномочий не может быть по инициативе работодателя уволен с работы в учреждении, организации, предприятии всех форм собственности без согласия Думы; в течение срока полномочий депутата Думы не допускается перевод его на другую работу по инициативе работодателя без согласия Думы. Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащими федеральному закону и недействующими п. 5 и 6 ст. 19 Закона Самарской области "О статусе депутата Самарской Губернской Думы". По мнению прокурора, данные нормы противоречат трудовому законодательству, поскольку вопросы, возникающие в сфере трудовых отношений и связанных с ними отношений, относятся к ведению РФ и у субъекта РФ не имеется полномочий по осуществлению правового регулирования порядка заключения, изменения и расторжения трудового договора. Решением Самарского областного суда от 27 августа 2004 г. заявление удовлетворено.
Вопрос: ...Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения расходов по проживанию депутатов Самарской Губернской Думы, не имеющих жилого помещения в г. Самаре?
(Письмо Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415)Вопрос: Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы по найму жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения указанных расходов?
(Письмо Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415)Вопрос: Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы по найму жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения указанных расходов?
"Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное)
(Подсумкова А.А., Чаннов С.Е.)
(отв. ред. С.Е. Чаннов)
("Ось-89", 2008)3. Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с послед. изм.) и законами субъектов Российской Федерации. Например, Закон Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Закон Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Закон Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Закон Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Закон Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
(постатейный)
(4-е издание, переработанное)
(Подсумкова А.А., Чаннов С.Е.)
(отв. ред. С.Е. Чаннов)
("Ось-89", 2008)3. Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с послед. изм.) и законами субъектов Российской Федерации. Например, Закон Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Закон Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Закон Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Закон Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Закон Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
Статья: Основные проблемы развития муниципального права и местного самоуправления в Российской Федерации
(Лютцер В.Л.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 10)Согласно Закону Самарской области от 30 марта 2015 г. N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области" это выглядит так. В составе территории городского округа Самара статусом муниципальных образований - внутригородских районов наделены 9 исторически сложившихся районов (ст. 2). Дума городского округа Самара состоит из 41 депутата. В нее делегированы депутаты из Советов районов численностью от 2 до 9 с ориентацией на количество избирателей в районе (ст. 4). По состоянию на 1 января 2017 г. в самом малочисленном Самарском районе г. Самары было 23 243 избирателя, а самый большой Промышленный район включал 210 740 жителей, обладающих избирательным правом. От этих районов в Самарскую городскую Думу делегировано соответственно 2 и 9 депутатов. Даже простые арифметические действия позволяют выявить кратное отклонение от среднего равенства представительства.
(Лютцер В.Л.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 10)Согласно Закону Самарской области от 30 марта 2015 г. N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области" это выглядит так. В составе территории городского округа Самара статусом муниципальных образований - внутригородских районов наделены 9 исторически сложившихся районов (ст. 2). Дума городского округа Самара состоит из 41 депутата. В нее делегированы депутаты из Советов районов численностью от 2 до 9 с ориентацией на количество избирателей в районе (ст. 4). По состоянию на 1 января 2017 г. в самом малочисленном Самарском районе г. Самары было 23 243 избирателя, а самый большой Промышленный район включал 210 740 жителей, обладающих избирательным правом. От этих районов в Самарскую городскую Думу делегировано соответственно 2 и 9 депутатов. Даже простые арифметические действия позволяют выявить кратное отклонение от среднего равенства представительства.
Статья: Ответственность государственной власти за реформу местного самоуправления (на примере Самарской области)
(Боброва Н.А., Иванов А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)На наш взгляд, необходимо: 1) восстановить модель единого муниципалитета с районными администрациями как подразделениями городской администрации (что по факту и есть), ликвидировав декоративные райсоветы, депутаты которых рассматривают свой статус как трамплин для будущей политической карьеры, а правящая партия рассматривает райсоветы как обкатку кадров; 2) восстановить всенародные выборы Самарской гордумы; 3) сформировать из делегированных районами депутатов гордумы постоянно действующее совещание при главе района; 4) предусмотреть в Законе Самарской области не единственный вариант избрания главы городского округа Самара, а все предусмотренные федеральным законодательством варианты; 5) объединить должности председателей ТОС и управляющих микрорайонами; 6) советы микрорайонов включить в структуру ТОС; 7) осуществить оптимальное перераспределение полномочий между городом и районами с обеспечением финансирования.
(Боброва Н.А., Иванов А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)На наш взгляд, необходимо: 1) восстановить модель единого муниципалитета с районными администрациями как подразделениями городской администрации (что по факту и есть), ликвидировав декоративные райсоветы, депутаты которых рассматривают свой статус как трамплин для будущей политической карьеры, а правящая партия рассматривает райсоветы как обкатку кадров; 2) восстановить всенародные выборы Самарской гордумы; 3) сформировать из делегированных районами депутатов гордумы постоянно действующее совещание при главе района; 4) предусмотреть в Законе Самарской области не единственный вариант избрания главы городского округа Самара, а все предусмотренные федеральным законодательством варианты; 5) объединить должности председателей ТОС и управляющих микрорайонами; 6) советы микрорайонов включить в структуру ТОС; 7) осуществить оптимальное перераспределение полномочий между городом и районами с обеспечением финансирования.
Статья: Контролеры об исчислении и уплате НДФЛ
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 7)Ситуация, рассмотренная в Письме Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415, заключалась в следующем. Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" (далее - Закон N 4-ГД) депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы на наем жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Расходы на наем жилого помещения депутатом Думы и членами его семьи возмещаются исходя из норм предоставления общей площади жилого помещения. В связи с этим возникает вопрос о налогообложении суммы компенсации таких расходов.
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 7)Ситуация, рассмотренная в Письме Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415, заключалась в следующем. Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" (далее - Закон N 4-ГД) депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы на наем жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Расходы на наем жилого помещения депутатом Думы и членами его семьи возмещаются исходя из норм предоставления общей площади жилого помещения. В связи с этим возникает вопрос о налогообложении суммы компенсации таких расходов.