Новые отрасли права
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые отрасли права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система гражданских прав в трудах В.М. Хвостова и проблема "комплексных отраслей права"
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<8> С аналогичными "правовыми отраслями" можно столкнуться и в зарубежных правопорядках (см., напр., книги по "австрийскому лыжному праву": Manhart S., Manhart R. Skirecht. Wien: Linde, 2015; Pichler J., Holzer W. Handbuch des Skirechts. Wien: Orac, 1987, которые имеют сугубо справочно-информационный характер и в действительности никоим образом не претендуют на обоснование "новой отрасли права").
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<8> С аналогичными "правовыми отраслями" можно столкнуться и в зарубежных правопорядках (см., напр., книги по "австрийскому лыжному праву": Manhart S., Manhart R. Skirecht. Wien: Linde, 2015; Pichler J., Holzer W. Handbuch des Skirechts. Wien: Orac, 1987, которые имеют сугубо справочно-информационный характер и в действительности никоим образом не претендуют на обоснование "новой отрасли права").
Статья: Судебное право: новое прочтение
(Белякова А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Общетеоретический подход к формированию новых отраслей права: судебное право - самостоятельная отрасль права? Для обоснования необходимости выделения "судебного права" в отдельную самостоятельную отрасль права важно отметить авторское понимание понятия "право" в рассматриваемом контексте.
(Белякова А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Общетеоретический подход к формированию новых отраслей права: судебное право - самостоятельная отрасль права? Для обоснования необходимости выделения "судебного права" в отдельную самостоятельную отрасль права важно отметить авторское понимание понятия "право" в рассматриваемом контексте.
Статья: Энергетическое право в аспекте соотношения частного и публичного права
(Чижова А.Д., Поляков Г.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Если использовать критерии, предложенные И.Н. Сенякиным, на основе которых выделяются новые отрасли права: а) степень своеобразия общественных отношений; б) их удельный вес в системе социальных взаимосвязей; в) невозможность урегулировать возникшие отношения с помощью норм других отраслей; г) необходимость применения особого метода регулирования, то энергетическое право отвечает только двум из четырех указанных критериев <28>. Энергетическое право не соответствует критериям (в) и (г).
(Чижова А.Д., Поляков Г.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Если использовать критерии, предложенные И.Н. Сенякиным, на основе которых выделяются новые отрасли права: а) степень своеобразия общественных отношений; б) их удельный вес в системе социальных взаимосвязей; в) невозможность урегулировать возникшие отношения с помощью норм других отраслей; г) необходимость применения особого метода регулирования, то энергетическое право отвечает только двум из четырех указанных критериев <28>. Энергетическое право не соответствует критериям (в) и (г).
Статья: Понятие правового института и основные институты в доктрине административного права
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Выделение правового института в самостоятельную отрасль права - процесс болезненный; есть риски того, что это может привести к искусственному созданию новых отраслей права, а также может размывать основной предмет правового регулирования соответствующей отрасли права, из которой выделяется тот или иной правовой институт. На данный факт в свое время обратил внимание А.П. Коренев: "В исследованиях последних лет обосновывается необходимость выделения из административного права новых отраслей. В частности, предлагается выделить таможенное право, образовательное право, медицинское право, спортивное право, военное право, полицейское право. Для этого нет объективных оснований. Все перечисленные отрасли имеют общий предмет правового регулирования, управленческие отношения и являются составными частями (институтами) единой отрасли административного права" [6, с. 41].
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Выделение правового института в самостоятельную отрасль права - процесс болезненный; есть риски того, что это может привести к искусственному созданию новых отраслей права, а также может размывать основной предмет правового регулирования соответствующей отрасли права, из которой выделяется тот или иной правовой институт. На данный факт в свое время обратил внимание А.П. Коренев: "В исследованиях последних лет обосновывается необходимость выделения из административного права новых отраслей. В частности, предлагается выделить таможенное право, образовательное право, медицинское право, спортивное право, военное право, полицейское право. Для этого нет объективных оснований. Все перечисленные отрасли имеют общий предмет правового регулирования, управленческие отношения и являются составными частями (институтами) единой отрасли административного права" [6, с. 41].
Статья: Интерпретативные характеристики российского экологического права
(Клюканова Л.Г.)
("Экологическое право", 2024, N 3)<20> См.: Блажевич Н.В., Блажевич И.Н. Генезис новых отраслей права: теоретико-методологический анализ // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. N 4. С. 13.
(Клюканова Л.Г.)
("Экологическое право", 2024, N 3)<20> См.: Блажевич Н.В., Блажевич И.Н. Генезис новых отраслей права: теоретико-методологический анализ // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. N 4. С. 13.
Статья: Конституционная биоюриспруденция и достижение биоэтического благополучия (часть 1)
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 2)<50> В литературе конституционалистами и правоведами обсуждаются идеи, сформированные вокруг правового и конституционного прогнозирования, определения будущего конституционного права, глобального и мирового конституционализма, формирования дисциплины "конституционное футуристическое право" в контексте сохранения не только традиций сравнительного конституционного права, но и новой методологии для возникновения "зеленого" и "экологического" конституционализма. В такой же степени тревогу вызывают экстремальные условия и проблемы, обусловленные "глобальным авторитаризмом" и широкой волной "конституционного популизма" в современных государствах Европы и других частях мира. По нашему мнению, пока рано говорить о появлении или формировании новой отрасли права ("конституционное футуристическое право"), скорее на данном этапе можно участвовать в создании новой дисциплины, основанной на доктринах конституционного прогнозирования и футурологического конституционализма. См.: Умнова-Конюхова И.А. Конституционное футуристическое право и конституционная футурология в XXI столетии: Моногр. М.: РУСАЙНС, 2021; Constitutionalism Under Extreme Conditions. Law, Emergency, Exception / Ed. by R. Albert, Y. Roznai. Cham: Springer, 2020; Global Constitutionalism and Its Challenges to Westphalian Constitutional Law / Ed. by M. Belov. Oxford; London; New York: Hart Publishing, 2018; Коданева С.И. Право будущего зарождается сегодня (рецензия на монографию: Умнова-Конюхова И.А. Конституционное футуристическое право и конституционная футурология в XXI столетии. М.: РУСАЙНС, 2021. 286 с.) // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 1. С. 74 - 78; Медушевский А. Глобальный конституционализм как правовая теория и идеология переустройства мирового порядка // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. N 1(134). С. 15 - 42; Кравец И.А. Глобальный и отечественный конституционализм в условиях формирования интеграционного права: конституционная телеология, футуризм и структура современных конституций // Право и политика. 2019. N 10. С. 1 - 23.
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 2)<50> В литературе конституционалистами и правоведами обсуждаются идеи, сформированные вокруг правового и конституционного прогнозирования, определения будущего конституционного права, глобального и мирового конституционализма, формирования дисциплины "конституционное футуристическое право" в контексте сохранения не только традиций сравнительного конституционного права, но и новой методологии для возникновения "зеленого" и "экологического" конституционализма. В такой же степени тревогу вызывают экстремальные условия и проблемы, обусловленные "глобальным авторитаризмом" и широкой волной "конституционного популизма" в современных государствах Европы и других частях мира. По нашему мнению, пока рано говорить о появлении или формировании новой отрасли права ("конституционное футуристическое право"), скорее на данном этапе можно участвовать в создании новой дисциплины, основанной на доктринах конституционного прогнозирования и футурологического конституционализма. См.: Умнова-Конюхова И.А. Конституционное футуристическое право и конституционная футурология в XXI столетии: Моногр. М.: РУСАЙНС, 2021; Constitutionalism Under Extreme Conditions. Law, Emergency, Exception / Ed. by R. Albert, Y. Roznai. Cham: Springer, 2020; Global Constitutionalism and Its Challenges to Westphalian Constitutional Law / Ed. by M. Belov. Oxford; London; New York: Hart Publishing, 2018; Коданева С.И. Право будущего зарождается сегодня (рецензия на монографию: Умнова-Конюхова И.А. Конституционное футуристическое право и конституционная футурология в XXI столетии. М.: РУСАЙНС, 2021. 286 с.) // Конституционное и муниципальное право. 2022. N 1. С. 74 - 78; Медушевский А. Глобальный конституционализм как правовая теория и идеология переустройства мирового порядка // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. N 1(134). С. 15 - 42; Кравец И.А. Глобальный и отечественный конституционализм в условиях формирования интеграционного права: конституционная телеология, футуризм и структура современных конституций // Право и политика. 2019. N 10. С. 1 - 23.
Статья: Тенденции развития законодательства об отраслях сельского хозяйства
(Минина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)<13> В литературе высказывается мнение и о том, что в России появилась новая отрасль права - право обращения с животными; такая отрасль права (Animal law) признана и хорошо развита в ряде зарубежных стран (США, Новая Зеландия, Великобритания) (см.: Кобжицкий Д.А. Право обращения с животными (Animal Law) как новая отрасль российского права // Молодой ученый. 2020. N 19 (309). С. 301 - 308).
(Минина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)<13> В литературе высказывается мнение и о том, что в России появилась новая отрасль права - право обращения с животными; такая отрасль права (Animal law) признана и хорошо развита в ряде зарубежных стран (США, Новая Зеландия, Великобритания) (см.: Кобжицкий Д.А. Право обращения с животными (Animal Law) как новая отрасль российского права // Молодой ученый. 2020. N 19 (309). С. 301 - 308).
Статья: Умножение сущностей: обращение Конституционного Суда РФ к международной (зарубежной) судебной практике
(Блохин П.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)Акты Европейского суда по правам человека (особенно принятые по делам с участием иных государств постановления, а также решения), как и акты судов иных государств и их интеграционных образований, не рассматриваются в качестве имеющих для КС РФ обязательное значение правовых источников. Между тем с учетом положений Конституции РФ и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" такого рода судебная практика используется им при толковании российского Основного Закона в числе иных аргументов, что положительно влияет на обоснованность его выводов. Простой подсчет количества ссылок на акты иных юрисдикций не позволяет оценить действительную степень их влияния на отечественное право, поскольку такие ссылки могут, к примеру, формально отсутствовать либо, напротив, иметь декоративный характер. Обращение к такой отрасли, как информационное право, демонстрирует, что едва ли не каждое значительное решение КС РФ в большой степени основывается на европейских правовых стандартах (а не просто упоминает их). Сказанное связано как с тем, что для России это сравнительно новая отрасль права, так и с тем, что "с ростом интеграции информационных систем роль международного регулирования сферы Интернета увеличивается" <16>. Приведенные примеры не позволяют утверждать, что конституционное правосудие сегодня изолировано от воздействия международного и иностранного права; доктрина конституционной идентичности, вопреки некоторым прогнозам, вовсе не рассчитана на повседневное применение <17>.
(Блохин П.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)Акты Европейского суда по правам человека (особенно принятые по делам с участием иных государств постановления, а также решения), как и акты судов иных государств и их интеграционных образований, не рассматриваются в качестве имеющих для КС РФ обязательное значение правовых источников. Между тем с учетом положений Конституции РФ и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" такого рода судебная практика используется им при толковании российского Основного Закона в числе иных аргументов, что положительно влияет на обоснованность его выводов. Простой подсчет количества ссылок на акты иных юрисдикций не позволяет оценить действительную степень их влияния на отечественное право, поскольку такие ссылки могут, к примеру, формально отсутствовать либо, напротив, иметь декоративный характер. Обращение к такой отрасли, как информационное право, демонстрирует, что едва ли не каждое значительное решение КС РФ в большой степени основывается на европейских правовых стандартах (а не просто упоминает их). Сказанное связано как с тем, что для России это сравнительно новая отрасль права, так и с тем, что "с ростом интеграции информационных систем роль международного регулирования сферы Интернета увеличивается" <16>. Приведенные примеры не позволяют утверждать, что конституционное правосудие сегодня изолировано от воздействия международного и иностранного права; доктрина конституционной идентичности, вопреки некоторым прогнозам, вовсе не рассчитана на повседневное применение <17>.
Статья: Соотношение частноправовых и публично-правовых начал в энергетическом законодательстве
(Свирков С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В качестве подразделов гражданского права зачастую выделяются в том числе вещное, договорное, акционерное, страховое, даже вексельное право, но подобное выделение не свидетельствует о появлении новых отраслей права. Это образования, обособленные по предметному критерию в рамках гражданского права. С учетом сказанного для обозначения подобных предметных общностей общественных отношений предлагается использовать термин "область права", который обозначает сферы в системе права, выделенные по предметному признаку. Области права принципиально отличны от отраслей права: их предмет неоднороден; кроме того, они выделяются по экономическому, а не юридическому критерию. Критерий создания новой области права по существу один: экономическая потребность в выделении соответствующей общности юридических норм и их самостоятельном правовом изучении.
(Свирков С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В качестве подразделов гражданского права зачастую выделяются в том числе вещное, договорное, акционерное, страховое, даже вексельное право, но подобное выделение не свидетельствует о появлении новых отраслей права. Это образования, обособленные по предметному критерию в рамках гражданского права. С учетом сказанного для обозначения подобных предметных общностей общественных отношений предлагается использовать термин "область права", который обозначает сферы в системе права, выделенные по предметному признаку. Области права принципиально отличны от отраслей права: их предмет неоднороден; кроме того, они выделяются по экономическому, а не юридическому критерию. Критерий создания новой области права по существу один: экономическая потребность в выделении соответствующей общности юридических норм и их самостоятельном правовом изучении.
Статья: Новизна в правовом регулировании трудовых отношений
(Андриановская И.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)Вне всякого сомнения, на разных этапах развития правовых норм отрасли (ее институтов) процессы преемственности и новизны в правовой материи проявляются в различной степени: в одни десятилетия право почти не обновляется, в другие - идет активное обновление права (отрасли). Как показывает история отечественного права, бывает и так, что в стабильное состояние права (отдельной правовой отрасли) резко включается процесс динамики, при котором в право (отрасль права) встраиваются новые нормы (институты). Так правовая материя в большей или меньшей степени видоизменяется, трансформируется. В современных условиях это особенно заметно: как нам представляется, в последние десятилетия развития отечественного права в нем наблюдается активное (резкое) обновление. Можно отметить, что нередко в право стремительно привносятся новые элементы (вводятся новые отрасли права, новые институты, нормы). Если модернизация правовой материи происходит быстро, то при таком ее развитии процесс новизны превалирует. При стремительном обновлении права (отрасли права) перед законодателем стоит первоочередная задача: сохранить согласованное состояние преемственных и новых правовых норм, не нарушить существующий баланс.
(Андриановская И.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)Вне всякого сомнения, на разных этапах развития правовых норм отрасли (ее институтов) процессы преемственности и новизны в правовой материи проявляются в различной степени: в одни десятилетия право почти не обновляется, в другие - идет активное обновление права (отрасли). Как показывает история отечественного права, бывает и так, что в стабильное состояние права (отдельной правовой отрасли) резко включается процесс динамики, при котором в право (отрасль права) встраиваются новые нормы (институты). Так правовая материя в большей или меньшей степени видоизменяется, трансформируется. В современных условиях это особенно заметно: как нам представляется, в последние десятилетия развития отечественного права в нем наблюдается активное (резкое) обновление. Можно отметить, что нередко в право стремительно привносятся новые элементы (вводятся новые отрасли права, новые институты, нормы). Если модернизация правовой материи происходит быстро, то при таком ее развитии процесс новизны превалирует. При стремительном обновлении права (отрасли права) перед законодателем стоит первоочередная задача: сохранить согласованное состояние преемственных и новых правовых норм, не нарушить существующий баланс.
Статья: Создание нового объекта недвижимости: публичное и гражданское законодательство
(Жаркова О.А.)
("Закон", 2022, N 4)Идея о начале формирования в российском праве новой отрасли - права недвижимости - была высказана нами еще в 2006 году <3>. Однако говорить о существовании целостной системы нормативно-правового регулирования отношений, связанных с недвижимостью, на тот момент было, безусловно, преждевременно. Предмет формирующейся отрасли права сводился в основном к отношениям по регулированию оборота недвижимого имущества в рамках гражданского законодательства. Таким образом, до недавнего времени уместнее было бы говорить о существовании комплексного института гражданского права, чем о существовании комплексной отрасли права недвижимости. Но постепенно ситуация менялась. К традиционным отношениям по обороту недвижимости, имеющим исключительно гражданско-правовую природу, прибавились публично-правовые отношения, регламентирующие порядок создания объекта недвижимости. Постепенно была сформирована отрасль градостроительного законодательства, нормы которой регулируют в первую очередь процесс создания ОКС, т.е. создают предпосылки для возникновения нового объекта недвижимости, являются своего рода фундаментом, базисом права недвижимости. Но ОКС не может выступать объектом оборота, объектом отношений, регулируемых гражданским законодательством. Для этого объект капитального строительства должен трансформироваться в объект недвижимости. А это может произойти только после постановки на кадастровый учет вновь созданного объекта и государственной регистрации прав на него. Таким образом, только после учета созданного объекта в Реестре недвижимости можно говорить о возникновении нового объекта недвижимости <4>. Со вступлением в силу с 1 января 2017 года Закона N 218-ФЗ, который заменил два ранее существующих закона - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ), стало уместно говорить о становлении новой отрасли российского права - права недвижимости. Завершающим этапом процесса формирования новой комплексной отрасли, безусловно, можно считать введение в ГК РФ главы 6.1 "Недвижимые вещи", регулирующей образование, а точнее, преобразование уже созданных в соответствии с публичным законодательством объектов недвижимости, т.е. формирование права недвижимости пошло по спирали.
(Жаркова О.А.)
("Закон", 2022, N 4)Идея о начале формирования в российском праве новой отрасли - права недвижимости - была высказана нами еще в 2006 году <3>. Однако говорить о существовании целостной системы нормативно-правового регулирования отношений, связанных с недвижимостью, на тот момент было, безусловно, преждевременно. Предмет формирующейся отрасли права сводился в основном к отношениям по регулированию оборота недвижимого имущества в рамках гражданского законодательства. Таким образом, до недавнего времени уместнее было бы говорить о существовании комплексного института гражданского права, чем о существовании комплексной отрасли права недвижимости. Но постепенно ситуация менялась. К традиционным отношениям по обороту недвижимости, имеющим исключительно гражданско-правовую природу, прибавились публично-правовые отношения, регламентирующие порядок создания объекта недвижимости. Постепенно была сформирована отрасль градостроительного законодательства, нормы которой регулируют в первую очередь процесс создания ОКС, т.е. создают предпосылки для возникновения нового объекта недвижимости, являются своего рода фундаментом, базисом права недвижимости. Но ОКС не может выступать объектом оборота, объектом отношений, регулируемых гражданским законодательством. Для этого объект капитального строительства должен трансформироваться в объект недвижимости. А это может произойти только после постановки на кадастровый учет вновь созданного объекта и государственной регистрации прав на него. Таким образом, только после учета созданного объекта в Реестре недвижимости можно говорить о возникновении нового объекта недвижимости <4>. Со вступлением в силу с 1 января 2017 года Закона N 218-ФЗ, который заменил два ранее существующих закона - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ), стало уместно говорить о становлении новой отрасли российского права - права недвижимости. Завершающим этапом процесса формирования новой комплексной отрасли, безусловно, можно считать введение в ГК РФ главы 6.1 "Недвижимые вещи", регулирующей образование, а точнее, преобразование уже созданных в соответствии с публичным законодательством объектов недвижимости, т.е. формирование права недвижимости пошло по спирали.
Статья: Социальная ценность животного мира как фактор формирования функций фаунистического права
(Иванова С.В.)
("Современное право", 2024, N 2)При построении системы права ценностный критерий используется при создании нормативных правовых актов и при доктринальном признании новых отраслей права. Одновременно следует отметить, что важность приобретают только те ценности, которые по той или иной причине требуют легального закрепления и защиты именно на отраслевом уровне [2, с. 7]. Животный мир следует отнести к числу тех социальных ценностей, которые требуют не просто декларирования на формально-юридическом уровне. Такие ценности отражаются чаще всего в преамбуле или статьях нормативных правовых актов, посвященных целям и принципам правового регулирования. По мнению А.Я. Рыженкова, юридически значимый и системообразующий для права характер носят те ценности, которые допускают многообразные проявления в социальных практиках и, соответственно, могут быть претворены в иерархии нормативных положений, включающих в себя как общие принципы, так и конкретные частные правила [7, с. 28]. Именно в преамбуле Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" отражается многообразие ценности животного мира для человека и всего общества.
(Иванова С.В.)
("Современное право", 2024, N 2)При построении системы права ценностный критерий используется при создании нормативных правовых актов и при доктринальном признании новых отраслей права. Одновременно следует отметить, что важность приобретают только те ценности, которые по той или иной причине требуют легального закрепления и защиты именно на отраслевом уровне [2, с. 7]. Животный мир следует отнести к числу тех социальных ценностей, которые требуют не просто декларирования на формально-юридическом уровне. Такие ценности отражаются чаще всего в преамбуле или статьях нормативных правовых актов, посвященных целям и принципам правового регулирования. По мнению А.Я. Рыженкова, юридически значимый и системообразующий для права характер носят те ценности, которые допускают многообразные проявления в социальных практиках и, соответственно, могут быть претворены в иерархии нормативных положений, включающих в себя как общие принципы, так и конкретные частные правила [7, с. 28]. Именно в преамбуле Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" отражается многообразие ценности животного мира для человека и всего общества.