Новости фсс РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Новости фсс РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Больной вопрос
(Скудутис М.)
("Расчет", 2014, N 3)Бухгалтер или кадровый специалист оформляет только ту часть листка, которая так и называется - "Заполняется работодателем". Писать тут нужно заглавными печатными буквами, гелевой, капиллярной или перьевой ручкой черного цвета. Можно также применять печатающие устройства. Шариковой ручкой пользоваться нельзя. Резонно возникает вопрос: почему чиновники запретили заполнять больничные листки шариковой ручкой? Ответ таков: потому что сканеры, которые применяют в ФСС, могут не прочитать эту пасту. По этой же причине больничный не стоит сгибать или скручивать, и ни в коем случае сделанные в нем записи не должны выходить за границы ячеек или соприкасаться с ними. В противном случае бланк будет испорчен. Если такие правила вы считаете драконовскими и они вас возмущают, имейте в виду, что Верховный Суд РФ отказал в признании недействительным таких жестких требований к заполнению больничного (Решение ВС РФ от 29 октября 2013 г. N АКПИ13-726).
(Скудутис М.)
("Расчет", 2014, N 3)Бухгалтер или кадровый специалист оформляет только ту часть листка, которая так и называется - "Заполняется работодателем". Писать тут нужно заглавными печатными буквами, гелевой, капиллярной или перьевой ручкой черного цвета. Можно также применять печатающие устройства. Шариковой ручкой пользоваться нельзя. Резонно возникает вопрос: почему чиновники запретили заполнять больничные листки шариковой ручкой? Ответ таков: потому что сканеры, которые применяют в ФСС, могут не прочитать эту пасту. По этой же причине больничный не стоит сгибать или скручивать, и ни в коем случае сделанные в нем записи не должны выходить за границы ячеек или соприкасаться с ними. В противном случае бланк будет испорчен. Если такие правила вы считаете драконовскими и они вас возмущают, имейте в виду, что Верховный Суд РФ отказал в признании недействительным таких жестких требований к заполнению больничного (Решение ВС РФ от 29 октября 2013 г. N АКПИ13-726).
Нормативные акты
"Положение о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию"
(утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6)
(ред. от 15.04.1992, с изм. от 02.03.2006)86. Творческим работникам редакций газет и журналов, Телеграфного агентства, информационного агентства "Новости", издательств, радио и телевидения, других предприятий, организаций и учреждений, в оплату труда которых включается авторское (постановочное) вознаграждение или оплата труда которых осуществляется по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения, пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам исчисляются из фактического заработка с учетом авторского (постановочного) вознаграждения, выплаченного на данном предприятии, в организации или учреждении, на которые начисляются взносы на социальное страхование. При этом фактический заработок вместе с указанным вознаграждением (кроме случаев трудового увечья, профессионального заболевания, беременности и родов) не должен превышать суммы двойного должностного (месячного) оклада. Работникам, не имеющим оклада, общая сумма заработка при исчислении пособия ограничивается в установленных случаях двойным должностным окладом работника соответствующей профессии и квалификации по указанию Всесоюзного органа отраслевого профсоюза.
(утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6)
(ред. от 15.04.1992, с изм. от 02.03.2006)86. Творческим работникам редакций газет и журналов, Телеграфного агентства, информационного агентства "Новости", издательств, радио и телевидения, других предприятий, организаций и учреждений, в оплату труда которых включается авторское (постановочное) вознаграждение или оплата труда которых осуществляется по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения, пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам исчисляются из фактического заработка с учетом авторского (постановочного) вознаграждения, выплаченного на данном предприятии, в организации или учреждении, на которые начисляются взносы на социальное страхование. При этом фактический заработок вместе с указанным вознаграждением (кроме случаев трудового увечья, профессионального заболевания, беременности и родов) не должен превышать суммы двойного должностного (месячного) оклада. Работникам, не имеющим оклада, общая сумма заработка при исчислении пособия ограничивается в установленных случаях двойным должностным окладом работника соответствующей профессии и квалификации по указанию Всесоюзного органа отраслевого профсоюза.
Постановление Правительства МО от 08.10.2008 N 906/34
"О внесении изменений в постановление Правительства Московской области от 07.11.2005 N 790/42 "О порядке компенсации расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, и выплаты компенсации сотрудникам органов внутренних дел, содержащимся за счет средств бюджета Московской области, расходов на организацию отдыха их детей"справку с места работы (службы) жены (мужа) о непредоставлении путевки в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации;
"О внесении изменений в постановление Правительства Московской области от 07.11.2005 N 790/42 "О порядке компенсации расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, и выплаты компенсации сотрудникам органов внутренних дел, содержащимся за счет средств бюджета Московской области, расходов на организацию отдыха их детей"справку с места работы (службы) жены (мужа) о непредоставлении путевки в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации;
Административная практика
Решение Краснодарского УФАС России от 11.08.2021 N 023/10/18.1-3635/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что 20.07.2021 с 10:00 (МСК) в ходе проведения торгов на электронной торговой площадке ООО, произошла блокировка возможности сделать ставку, выразившаяся в обновлении страницы при нажатии кнопки сделать ставку в торгах N 250621/39887374/01, лот N 2, 6, 7, 8, 16, 27.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Извещения о проведении торгов опубликованы в газете "Кубанские новости" от 26.06.2021 г. N 88 (7069), на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет torgi.gov.ru N 250621/39887374/01 от 11.06.2021 г., на сайте ФСС"П" РФ, а также на сайте Организатора торгов, Межрайонного территориального Управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что 20.07.2021 с 10:00 (МСК) в ходе проведения торгов на электронной торговой площадке ООО, произошла блокировка возможности сделать ставку, выразившаяся в обновлении страницы при нажатии кнопки сделать ставку в торгах N 250621/39887374/01, лот N 2, 6, 7, 8, 16, 27.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Извещения о проведении торгов опубликованы в газете "Кубанские новости" от 26.06.2021 г. N 88 (7069), на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет torgi.gov.ru N 250621/39887374/01 от 11.06.2021 г., на сайте ФСС"П" РФ, а также на сайте Организатора торгов, Межрайонного территориального Управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Решение Якутского УФАС России от 04.03.2020 по делу N 014/06/64-512/2020
Нарушение: ч. 6 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 5 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2). Что касается вопроса о бэкбоне, действительно, данное определение юридически не закреплено, а также не было упомянуто в Уставе Заказчика. Однако не стоит забывать, что Республика Саха (Якутия) - достаточно удаленный регион РФ, и большинство центральных узлов связи, включающих в себя многие информационные сайты - находятся на большом удалении, проходя через магистральные сети операторов через регионы РФ, с неизменным ухудшением отклика сигнала. Все это неизбежно ухудшает качество связи. Заказчик проводит указанную закупку для офисов, находящихся в г. Якутске, где также находятся многие местные сайты государственных органов управления, налоговой, Управления Казначейства, СБИС, ФСС, ПФР, новостных и информационных ресурсов и работают между собой таким образом на повышенной скорости в местной сети бэкбон. Вышеупомянутые ресурсы подключены к расположенным в г. Якутске узлам связи операторов, которых достаточно много, это юридически разные операторы: ООО "О", ООО "Г", сеть "Наука", ООО "Э", ООО "СА", ПАО "Р", упоминание и наличие в г. Якутске такого числа операторов связи исключает монополию. Ничто не мешает Исполнителю построить в г. Якутске обширную сеть с подключенной к ней большой базой организаций и также предоставлять высокий сервис связи.
Нарушение: ч. 6 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 5 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2). Что касается вопроса о бэкбоне, действительно, данное определение юридически не закреплено, а также не было упомянуто в Уставе Заказчика. Однако не стоит забывать, что Республика Саха (Якутия) - достаточно удаленный регион РФ, и большинство центральных узлов связи, включающих в себя многие информационные сайты - находятся на большом удалении, проходя через магистральные сети операторов через регионы РФ, с неизменным ухудшением отклика сигнала. Все это неизбежно ухудшает качество связи. Заказчик проводит указанную закупку для офисов, находящихся в г. Якутске, где также находятся многие местные сайты государственных органов управления, налоговой, Управления Казначейства, СБИС, ФСС, ПФР, новостных и информационных ресурсов и работают между собой таким образом на повышенной скорости в местной сети бэкбон. Вышеупомянутые ресурсы подключены к расположенным в г. Якутске узлам связи операторов, которых достаточно много, это юридически разные операторы: ООО "О", ООО "Г", сеть "Наука", ООО "Э", ООО "СА", ПАО "Р", упоминание и наличие в г. Якутске такого числа операторов связи исключает монополию. Ничто не мешает Исполнителю построить в г. Якутске обширную сеть с подключенной к ней большой базой организаций и также предоставлять высокий сервис связи.
Статья: Процессуальные особенности подсудности споров о диффамации, рассматриваемых судами общей юрисдикции
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину Л. о признании распространенных им сведений порочащими деловую репутацию. Истец просил суд обязать опровергнуть размещенные на интернет-сайте городского новостного портала и в других средствах массовой информации сведения о том, что фонд лоббирует интересы неких частных предприятий, чиновники фонда нарушают приказы Минздравсоцразвития РФ и пр. Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено. Суд первой инстанции установил, что требования истца не относятся к категории споров о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности применительно к п. 5 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <10> (далее - АПК РФ) и не могут быть рассмотрены в арбитражном суде. При этом суд исходил из того, что "в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" <11> обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения. К основным принципам осуществления обязательного социального страхования относятся, в частности, его всеобщий обязательный характер, а также государственное регулирование системы обязательного социального страхования (ст. 4). Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (п. 3 ст. 13), а управление системой обязательного социального страхования в соответствии с Конституцией Российской Федерации <12> осуществляется Правительством Российской Федерации". Региональное отделение Фонда, не согласившись с позицией суда, обжаловало его определение, указав в своей жалобе, что, по мнению истца, суд неправильно применил нормы процессуального права о подсудности. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции, кассационная инстанция также не усмотрела оснований для отмены обжалуемых судебных актов <13>.
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину Л. о признании распространенных им сведений порочащими деловую репутацию. Истец просил суд обязать опровергнуть размещенные на интернет-сайте городского новостного портала и в других средствах массовой информации сведения о том, что фонд лоббирует интересы неких частных предприятий, чиновники фонда нарушают приказы Минздравсоцразвития РФ и пр. Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено. Суд первой инстанции установил, что требования истца не относятся к категории споров о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности применительно к п. 5 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <10> (далее - АПК РФ) и не могут быть рассмотрены в арбитражном суде. При этом суд исходил из того, что "в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" <11> обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения. К основным принципам осуществления обязательного социального страхования относятся, в частности, его всеобщий обязательный характер, а также государственное регулирование системы обязательного социального страхования (ст. 4). Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (п. 3 ст. 13), а управление системой обязательного социального страхования в соответствии с Конституцией Российской Федерации <12> осуществляется Правительством Российской Федерации". Региональное отделение Фонда, не согласившись с позицией суда, обжаловало его определение, указав в своей жалобе, что, по мнению истца, суд неправильно применил нормы процессуального права о подсудности. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции, кассационная инстанция также не усмотрела оснований для отмены обжалуемых судебных актов <13>.
Статья: Добровольное страхование предпринимателей
(Полятков С.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 4)<3> Раздел "Новости" от 31.01.2012 сайта Вологодского регионального отделения ФСС РФ (http://www.vologda-fss.ru/index.php?what=news&num=86).
(Полятков С.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 4)<3> Раздел "Новости" от 31.01.2012 сайта Вологодского регионального отделения ФСС РФ (http://www.vologda-fss.ru/index.php?what=news&num=86).
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2012, N 10)Уже в текущем году вместо двух форм для ПФР - по страховым взносам и по персонифицированному учету - будет всего одна. Эту радостную новость объявил глава ПФР на налоговом форуме "Деловая Россия". Также может быть назначен единый администратор взносов во все три внебюджетных Фонда - ПФР. А чтобы упростить ему эту задачу, рассматривается возможность уплаты в ФСС всей суммы взносов, начисленной по тарифу, то есть без зачетной схемы с соцстраховскими пособиями. А пособия ФСС будет выплачивать отдельно.
("Главная книга", 2012, N 10)Уже в текущем году вместо двух форм для ПФР - по страховым взносам и по персонифицированному учету - будет всего одна. Эту радостную новость объявил глава ПФР на налоговом форуме "Деловая Россия". Также может быть назначен единый администратор взносов во все три внебюджетных Фонда - ПФР. А чтобы упростить ему эту задачу, рассматривается возможность уплаты в ФСС всей суммы взносов, начисленной по тарифу, то есть без зачетной схемы с соцстраховскими пособиями. А пособия ФСС будет выплачивать отдельно.
Статья: Сдаем отчетность в ФСС за 9 месяцев
(Семенова А.)
("Арсенал предпринимателя", 2015, N 10)<13> Новости от 07.09.2015 на сайте отделения ФСС РФ по Кабардино-Балкарской Республике (http://r07.fss.ru/news/175134.shtml).
(Семенова А.)
("Арсенал предпринимателя", 2015, N 10)<13> Новости от 07.09.2015 на сайте отделения ФСС РФ по Кабардино-Балкарской Республике (http://r07.fss.ru/news/175134.shtml).
Статья: Обзор новостей от 09.02.2011
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 2)В связи с тем что Федеральным законом от 08.12.2010 N 348-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившие в силу с 01.01.2011, данным Постановлением начиная с этой даты признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 07.07.1999 N 765 "О Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации" (см. Обзор новостей, N 1, 2011). Соответствующие изменения внесены и в Правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 N 184.
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 2)В связи с тем что Федеральным законом от 08.12.2010 N 348-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившие в силу с 01.01.2011, данным Постановлением начиная с этой даты признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 07.07.1999 N 765 "О Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации" (см. Обзор новостей, N 1, 2011). Соответствующие изменения внесены и в Правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 N 184.
"Льготные категории граждан: социальная помощь"
(выпуск 18)
(Тарасенкова А.Н.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Часто возникают вопросы с получением приспособлений и услуг, указанных в индивидуальной программе реабилитации. Не стоит, на мой взгляд, успокаиваться, если в отделении ФСС России вам сообщили потрясающую новость: у государства нет денег на то, чтобы "помогать всем". Если есть возможность, то приобретайте сами и подавайте заявление на компенсацию. Вряд ли стоит соглашаться на приспособление или на услугу, которые вам не подходят, тем более что вы не обязаны этого делать.
(выпуск 18)
(Тарасенкова А.Н.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Часто возникают вопросы с получением приспособлений и услуг, указанных в индивидуальной программе реабилитации. Не стоит, на мой взгляд, успокаиваться, если в отделении ФСС России вам сообщили потрясающую новость: у государства нет денег на то, чтобы "помогать всем". Если есть возможность, то приобретайте сами и подавайте заявление на компенсацию. Вряд ли стоит соглашаться на приспособление или на услугу, которые вам не подходят, тем более что вы не обязаны этого делать.
Статья: Пособия "по материнству": новшества-2013
(Ничук Р.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2013, N 3)В этой справке отражаются только те выплаты и вознаграждения, на которые начислялись взносы в ФСС РФ. То есть определить числитель для расчета среднего заработка по ней можно без проблем.
(Ничук Р.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2013, N 3)В этой справке отражаются только те выплаты и вознаграждения, на которые начислялись взносы в ФСС РФ. То есть определить числитель для расчета среднего заработка по ней можно без проблем.
Статья: Год 2007-й: обзор событий в мире УСН
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2008, N 1)Меньше повезло с отчетом по форме 4-ФСС РФ: ее меняли три раза (Постановления ФСС РФ от 19.01.2007 N 11, от 27.07.2007 N 165 и от 21.08.2007 N 192). Обновлена строка 17 графы 1 таблицы 6 (исключены детские санатории), а также строки 5, 6 и 7 (теперь в них указывают количество получателей пособия по уходу за ребенком до полутора лет).
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2008, N 1)Меньше повезло с отчетом по форме 4-ФСС РФ: ее меняли три раза (Постановления ФСС РФ от 19.01.2007 N 11, от 27.07.2007 N 165 и от 21.08.2007 N 192). Обновлена строка 17 графы 1 таблицы 6 (исключены детские санатории), а также строки 5, 6 и 7 (теперь в них указывают количество получателей пособия по уходу за ребенком до полутора лет).
Статья: Комментарий к Приказу Минтруда России от 20.02.2014 N 104н "Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по приему отчета (расчета), представляемого лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (форма-4а ФСС РФ)"
(Портнова Д.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2014, N 12)Регламент предоставления Фондом социального страхования РФ государственной услуги по приему отчета (расчета), представляемого лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (форма - 4а ФСС РФ), обновлен (Приказ Минтруда России от 20.02.2014 N 104н).
(Портнова Д.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2014, N 12)Регламент предоставления Фондом социального страхования РФ государственной услуги по приему отчета (расчета), представляемого лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (форма - 4а ФСС РФ), обновлен (Приказ Минтруда России от 20.02.2014 N 104н).
Статья: Арбитраж от 18.12.2008
("Упрощенка", 2009, N 1)Сотрудники ФСС продолжают настаивать на том, что руководитель организации, который является единственным участником (учредителем) этой организации, социальному страхованию не подлежит. Отдел новостей журнала "Упрощенка" уже рассматривал подобную ситуацию (см. заметку "Учредитель, он же директор..." // Упрощенка, 2007, N 11) по Постановлению ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-2855/07-С1. И вот новое судебное дело, которое практически повторяет прежнее. ФСС отказался возместить организации выплату пособия директору организации на период отпуска за ребенком, мотивируя тем, что ст. 273 ТК РФ не распространяется на случаи, когда руководитель организации является единственным участником и учредителем общества. Следовательно, по мнению Фонда, такой руководитель организации не может вступать в отношения по обязательному социальному страхованию. Однако суд обратил внимание на следующее. В ст. 273 ТК РФ говорится, что нормы гл. 43 ТК РФ не применяются к руководителю организации, который является единственным участником организации в отношениях с работодателем. Но из этого не следует, что на указанные отношения не распространяются общие нормы Трудового кодекса, в том числе нормы, обязывающие работодателя заключить трудовой договор с работником. Суд пришел к выводу, что в силу ст. 256 ТК РФ, ст. ст. 4, 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ и Письма ФСС РФ от 15.01.2003 N 02-18/05-195 организация правомерно назначила пособие своему работнику и ФСС обязан выделить средства в двухнедельный срок после представления страхователем всех необходимых документов.
("Упрощенка", 2009, N 1)Сотрудники ФСС продолжают настаивать на том, что руководитель организации, который является единственным участником (учредителем) этой организации, социальному страхованию не подлежит. Отдел новостей журнала "Упрощенка" уже рассматривал подобную ситуацию (см. заметку "Учредитель, он же директор..." // Упрощенка, 2007, N 11) по Постановлению ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-2855/07-С1. И вот новое судебное дело, которое практически повторяет прежнее. ФСС отказался возместить организации выплату пособия директору организации на период отпуска за ребенком, мотивируя тем, что ст. 273 ТК РФ не распространяется на случаи, когда руководитель организации является единственным участником и учредителем общества. Следовательно, по мнению Фонда, такой руководитель организации не может вступать в отношения по обязательному социальному страхованию. Однако суд обратил внимание на следующее. В ст. 273 ТК РФ говорится, что нормы гл. 43 ТК РФ не применяются к руководителю организации, который является единственным участником организации в отношениях с работодателем. Но из этого не следует, что на указанные отношения не распространяются общие нормы Трудового кодекса, в том числе нормы, обязывающие работодателя заключить трудовой договор с работником. Суд пришел к выводу, что в силу ст. 256 ТК РФ, ст. ст. 4, 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ и Письма ФСС РФ от 15.01.2003 N 02-18/05-195 организация правомерно назначила пособие своему работнику и ФСС обязан выделить средства в двухнедельный срок после представления страхователем всех необходимых документов.