Новоселова товарные знаки
Подборка наиболее важных документов по запросу Новоселова товарные знаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ компенсации за нарушение исключительных прав и компенсации за нарушение акционерного соглашения
(Лукьянов Р.Л.)
("Юрист", 2023, N 8)8. Новоселова А.Л. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак / А.Л. Новоселова, А.С. Ворожевич // Российский судья. 2018. N 6. С. 9 - 14.
(Лукьянов Р.Л.)
("Юрист", 2023, N 8)8. Новоселова А.Л. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак / А.Л. Новоселова, А.С. Ворожевич // Российский судья. 2018. N 6. С. 9 - 14.
Статья: Защита добросовестного приобретателя исключительного права
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Защита добросовестного приобретателя на нормативном уровне уже вышла за пределы оборота вещей: она закреплена в отношении корпоративных прав <8>, бездокументарных ценных бумаг <9>, а в литературе прослеживаются попытки распространить этот институт на оборот прав требований <10>, использовать его для защиты приобретателя токена в системе блокчейн <11> и, что более важно для данной работы, на защиту приобретателя исключительного права <12>. О желательности защиты добросовестного приобретателя исключительного права последовательно говорят специалисты из области права интеллектуальной собственности. Так, А.П. Сергеев, указывая на применение правил ст. 302 ГК к долям в ООО и к бездокументарным ценным бумагам, считает необходимым применять их и к товарным знакам <13>. Л.А. Новоселова не видит препятствий для защиты добросовестного приобретателя в случае, если выбытие товарного знака произошло по воле правообладателя <14>. Такой же позиции придерживается Л.В. Сагдеева, отмечая, что "господствующий в России подход, согласно которому институт добросовестного приобретателя относится исключительно к вещному праву <15>, выглядит как минимум несправедливым" <16>.
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Защита добросовестного приобретателя на нормативном уровне уже вышла за пределы оборота вещей: она закреплена в отношении корпоративных прав <8>, бездокументарных ценных бумаг <9>, а в литературе прослеживаются попытки распространить этот институт на оборот прав требований <10>, использовать его для защиты приобретателя токена в системе блокчейн <11> и, что более важно для данной работы, на защиту приобретателя исключительного права <12>. О желательности защиты добросовестного приобретателя исключительного права последовательно говорят специалисты из области права интеллектуальной собственности. Так, А.П. Сергеев, указывая на применение правил ст. 302 ГК к долям в ООО и к бездокументарным ценным бумагам, считает необходимым применять их и к товарным знакам <13>. Л.А. Новоселова не видит препятствий для защиты добросовестного приобретателя в случае, если выбытие товарного знака произошло по воле правообладателя <14>. Такой же позиции придерживается Л.В. Сагдеева, отмечая, что "господствующий в России подход, согласно которому институт добросовестного приобретателя относится исключительно к вещному праву <15>, выглядит как минимум несправедливым" <16>.
Статья: Обеспечение доказательств в деле по доменному спору, рассматриваемому арбитражным судом
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Интересным представляется определение доменных споров путем указания не только на их предмет, но и на субъектный состав участников: доменные споры - это споры между администраторами доменных имен и обладателями исключительных прав на средства индивидуализации, возникающие в связи с нарушением прав одного из них, в том числе споры между владельцами товарного знака, с одной стороны, и администраторами доменных имен - с другой <8>.
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Интересным представляется определение доменных споров путем указания не только на их предмет, но и на субъектный состав участников: доменные споры - это споры между администраторами доменных имен и обладателями исключительных прав на средства индивидуализации, возникающие в связи с нарушением прав одного из них, в том числе споры между владельцами товарного знака, с одной стороны, и администраторами доменных имен - с другой <8>.
Статья: Законность интереса истца по некоторым делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием
(Ситдиков Р.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)3. Права на товарный знак: монография / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, В.В. Голофаев и др.; отв. ред. Л.А. Новоселова. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 144 с.
(Ситдиков Р.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)3. Права на товарный знак: монография / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, В.В. Голофаев и др.; отв. ред. Л.А. Новоселова. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 144 с.
Статья: Наследование исключительного права на товарный знак (знак обслуживания): актуальные проблемы и пути их решения
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Актуальным и спорным является также вопрос о сроке, в течение которого наследнику необходимо совершить действия по регистрации права на товарный знак на свое имя. Причиной неоднозначного подхода в доктрине является законодательный пробел. Дело в том, что в ст. 1232 ГК РФ, посвященной государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, не указан срок для подачи заявления о государственной регистрации перехода права в порядке наследования. В литературе предлагается восполнить пробел применением правил ст. 238, 1180 ГК РФ или исходить из трехгодичного срока, предусмотренного на случай прекращения исключительного права в связи с неиспользованием товарного знака <8>.
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Актуальным и спорным является также вопрос о сроке, в течение которого наследнику необходимо совершить действия по регистрации права на товарный знак на свое имя. Причиной неоднозначного подхода в доктрине является законодательный пробел. Дело в том, что в ст. 1232 ГК РФ, посвященной государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, не указан срок для подачи заявления о государственной регистрации перехода права в порядке наследования. В литературе предлагается восполнить пробел применением правил ст. 238, 1180 ГК РФ или исходить из трехгодичного срока, предусмотренного на случай прекращения исключительного права в связи с неиспользованием товарного знака <8>.
Статья: Актуальные вопросы параллельного импорта в современных условиях
(Комиссарова Е.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)4. Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГАИС, 2019. 198 с.
(Комиссарова Е.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)4. Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГАИС, 2019. 198 с.
Статья: Свободное использование товарного знака
(Алексейчук А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2020, N 12)В монографии под редакцией Л.А. Новоселовой, посвященной праву на товарный знак, авторы указывают, что, "если при осуществлении своего бизнеса предприниматель использует сходное с чужим товарным знаком обозначение не в качестве указания на источник происхождения товара, а потому смешения не происходит, нарушение исключительного права отсутствует" [5].
(Алексейчук А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2020, N 12)В монографии под редакцией Л.А. Новоселовой, посвященной праву на товарный знак, авторы указывают, что, "если при осуществлении своего бизнеса предприниматель использует сходное с чужим товарным знаком обозначение не в качестве указания на источник происхождения товара, а потому смешения не происходит, нарушение исключительного права отсутствует" [5].
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Оценка обозначения на предмет способности вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара производится исходя из восприятия этого обозначения на дату подачи заявки на государственную регистрацию спорного товарного знака (дату приоритета).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Оценка обозначения на предмет способности вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара производится исходя из восприятия этого обозначения на дату подачи заявки на государственную регистрацию спорного товарного знака (дату приоритета).
Статья: Некоторые вопросы правовой охраны цветовых товарных знаков
(Захаренко Д.С., Курин И.Ю.)
("Юрист", 2023, N 2)<5> Защита интеллектуальной собственности: учеб. / под ред. И.К. Ларионова, М.А. Гуреевой, В.В. Овчинникова. 3-е изд., стер. М., 2021. С. 146; Право интеллектуальной собственности: учеб. для вузов / под ред. Л.А. Новоселовой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2022. С. 210.
(Захаренко Д.С., Курин И.Ю.)
("Юрист", 2023, N 2)<5> Защита интеллектуальной собственности: учеб. / под ред. И.К. Ларионова, М.А. Гуреевой, В.В. Овчинникова. 3-е изд., стер. М., 2021. С. 146; Право интеллектуальной собственности: учеб. для вузов / под ред. Л.А. Новоселовой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2022. С. 210.
Статья: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международной регистрации
(Оленичев И.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)1. Право интеллектуальной собственности. Т. 3. Средства индивидуализации: Учебник / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018.
(Оленичев И.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)1. Право интеллектуальной собственности. Т. 3. Средства индивидуализации: Учебник / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<3> См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 1996 г. N 2508/95; п. 6 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. N 19).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<3> См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 1996 г. N 2508/95; п. 6 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. N 19).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Вспомним также, что любая ссылка на добрую совесть (а именно так обосновывает абстрактность цессии Л.А. Новоселова) означает отсутствие права, равно как и обязанности, у (не)добросовестного лица.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Вспомним также, что любая ссылка на добрую совесть (а именно так обосновывает абстрактность цессии Л.А. Новоселова) означает отсутствие права, равно как и обязанности, у (не)добросовестного лица.