Новицкий добросовестность
Подборка наиболее важных документов по запросу Новицкий добросовестность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применимость континентального принципа добросовестности к заверениям об обстоятельствах
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)По Д.И. Мейеру, добросовестное владение это то, "которое основывается на искреннем, хотя и ложном представлении владельца о праве владения". Как представляется, наиболее значимой работой по добросовестности в дореволюционный период все же является труд И.Б. Новицкого, основанный на анализе немецкой доктрины <25>. Учение И.Б. Новицкого о добросовестности объективной ("внешнее мерило, которое принимается во внимание законом, судом... и рекомендуется членам гражданского оборота") и субъективной ("определенное сознание лица как неведение некоторых обстоятельств...") вызывает интерес и отчасти актуальность у современных ученых <26>.
(Соскиева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)По Д.И. Мейеру, добросовестное владение это то, "которое основывается на искреннем, хотя и ложном представлении владельца о праве владения". Как представляется, наиболее значимой работой по добросовестности в дореволюционный период все же является труд И.Б. Новицкого, основанный на анализе немецкой доктрины <25>. Учение И.Б. Новицкого о добросовестности объективной ("внешнее мерило, которое принимается во внимание законом, судом... и рекомендуется членам гражданского оборота") и субъективной ("определенное сознание лица как неведение некоторых обстоятельств...") вызывает интерес и отчасти актуальность у современных ученых <26>.
Статья: Категория "добросовестность" в исполнительном производстве РФ
(Немаев И.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Так, И.Б. Новицкий, раскрывая сущность добросовестности, высказывал мнение, что ее главными признаками является знание о других участниках правоотношения как в целом, так и об их интересах по сделке в частности. Такие качества, как рассудительность, порядок и стремление к достижению прямо, следуют из рассуждений И.Б. Новицкого о добросовестности участников сделки, стремящихся удовлетворить свои законные интересы "с известным доброжелательством", доверием и нравственными основами оборота <15>.
(Немаев И.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Так, И.Б. Новицкий, раскрывая сущность добросовестности, высказывал мнение, что ее главными признаками является знание о других участниках правоотношения как в целом, так и об их интересах по сделке в частности. Такие качества, как рассудительность, порядок и стремление к достижению прямо, следуют из рассуждений И.Б. Новицкого о добросовестности участников сделки, стремящихся удовлетворить свои законные интересы "с известным доброжелательством", доверием и нравственными основами оборота <15>.
Статья: Позитивная ответственность как форма социальной ответственности личности в механизме правового воздействия: доктрина и судебная практика
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В наиболее абстрактном своем выражении добросовестность в объективном смысле может быть определена как стандарт поведения, который характеризуется честностью, открытостью и уважением интересов другой стороны сделки или соответствующего правоотношения (ст. 1.-1:103 Модельных правил европейского частного права) <17>. Применительно к гражданским правоотношениям в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <18> установлено, что при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. Один из наиболее авторитетных отечественных цивилистов И.Б. Новицкий отмечал, что принцип добросовестности включает такие элементы, как "знание о другом, о его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении" <19>. Соответственно, содержание принципа добросовестности в российском правопорядке, по сути, совпадает с теми характеристиками, которые в юридической доктрине связываются с понятием позитивной ответственности.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В наиболее абстрактном своем выражении добросовестность в объективном смысле может быть определена как стандарт поведения, который характеризуется честностью, открытостью и уважением интересов другой стороны сделки или соответствующего правоотношения (ст. 1.-1:103 Модельных правил европейского частного права) <17>. Применительно к гражданским правоотношениям в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <18> установлено, что при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. Один из наиболее авторитетных отечественных цивилистов И.Б. Новицкий отмечал, что принцип добросовестности включает такие элементы, как "знание о другом, о его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении" <19>. Соответственно, содержание принципа добросовестности в российском правопорядке, по сути, совпадает с теми характеристиками, которые в юридической доктрине связываются с понятием позитивной ответственности.
Статья: Эволюция добросовестности в Гражданском кодексе как результат работы Высшего Арбитражного Суда
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)Добросовестность при толковании договора в законе не упоминается, но была отражена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 года N 16 "О свободе договора и ее пределах" и воспроизведена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора". Выражается она в том, что в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора, толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. И.Б. Новицкий именует это проявлением добросовестности при толковании договора <43>. Однако в судах первой инстанции добиться такого толкования сложно.
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)Добросовестность при толковании договора в законе не упоминается, но была отражена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 года N 16 "О свободе договора и ее пределах" и воспроизведена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора". Выражается она в том, что в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора, толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. И.Б. Новицкий именует это проявлением добросовестности при толковании договора <43>. Однако в судах первой инстанции добиться такого толкования сложно.
Статья: Сальдирование и jurisprudence des petits cochons
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Очевидна связь этого подхода с применяемыми еще в римском праве. Так, в качестве исключения зачет допускался только в делах по искам из доброй совести, ex eadam causa (т.е. из одного основания), что оценивалось юристами как "взаимно связанные требования" <50>. При этом, как пишет Д.В. Дождев, такой зачет происходил по сделкам одного типа и по усмотрению судьи (officio iudicus) <51>. Но и обычный применяемый сегодня зачет также основан на принципе добросовестности, хотя и в более конкретизированном виде: нельзя требовать того, что нужно немедленно вернуть <52>.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Очевидна связь этого подхода с применяемыми еще в римском праве. Так, в качестве исключения зачет допускался только в делах по искам из доброй совести, ex eadam causa (т.е. из одного основания), что оценивалось юристами как "взаимно связанные требования" <50>. При этом, как пишет Д.В. Дождев, такой зачет происходил по сделкам одного типа и по усмотрению судьи (officio iudicus) <51>. Но и обычный применяемый сегодня зачет также основан на принципе добросовестности, хотя и в более конкретизированном виде: нельзя требовать того, что нужно немедленно вернуть <52>.
Статья: О сущности владения (теоретико-правовой анализ)
(Терещенко Д.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)По нашему мнению, наиболее полное описание и структурное определение добросовестности было дано И.Б. Новицким в начале XX в. По его словам, "добрая совесть (bona fides, Treu und Glauben, etc.), по этимологическому смыслу, таит в себе такие элементы, как: знание о другом, о его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении. Вместе с принципом доброй совести выражаются связанность, согласованность отдельных частных интересов, а также частного интереса с интересом целого; подчинение каждого равномерно идее общего блага, поскольку она проявляется или отражается на отношении между данными лицами..." <15>. Подобное определение в силу его многокомпонентности и взаимосвязанности его элементов практически невозможно изложить в формате правовых норм гражданского законодательства.
(Терещенко Д.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)По нашему мнению, наиболее полное описание и структурное определение добросовестности было дано И.Б. Новицким в начале XX в. По его словам, "добрая совесть (bona fides, Treu und Glauben, etc.), по этимологическому смыслу, таит в себе такие элементы, как: знание о другом, о его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении. Вместе с принципом доброй совести выражаются связанность, согласованность отдельных частных интересов, а также частного интереса с интересом целого; подчинение каждого равномерно идее общего блага, поскольку она проявляется или отражается на отношении между данными лицами..." <15>. Подобное определение в силу его многокомпонентности и взаимосвязанности его элементов практически невозможно изложить в формате правовых норм гражданского законодательства.
Статья: Механизм обеспечения добросовестного поведения субъектов в сфере несостоятельности (банкротства)
(Кравченко А.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Расхожим является мнение о том, что механизм правового регулирования, как и любой другой механизм, представляет собой явление статичное, в целом нейтральное и оцениваемое только с точки зрения его функциональных возможностей. Однако цели применения того или иного механизма определяют существо специфики и характера его использования - от того, для каких целей и кем используется соответствующий механизм, зависит и результат применения поименованного механизма. В ходе исследования принципа добросовестности И.Б. Новицкий точно подметил, что реализация принципа добросовестности в правовом регулировании призвана к осуществлению социального идеала общественных отношений <8>, таким образом, оценка поведения субъекта на предмет добросовестности его поведения, по нашему мнению, должна осуществляться с учетом ориентации соответствующих действий (бездействия) на достижение целей правового регулирования отношений несостоятельности.
(Кравченко А.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Расхожим является мнение о том, что механизм правового регулирования, как и любой другой механизм, представляет собой явление статичное, в целом нейтральное и оцениваемое только с точки зрения его функциональных возможностей. Однако цели применения того или иного механизма определяют существо специфики и характера его использования - от того, для каких целей и кем используется соответствующий механизм, зависит и результат применения поименованного механизма. В ходе исследования принципа добросовестности И.Б. Новицкий точно подметил, что реализация принципа добросовестности в правовом регулировании призвана к осуществлению социального идеала общественных отношений <8>, таким образом, оценка поведения субъекта на предмет добросовестности его поведения, по нашему мнению, должна осуществляться с учетом ориентации соответствующих действий (бездействия) на достижение целей правового регулирования отношений несостоятельности.
Статья: Нравственно-этические категории в российском гражданском праве
(Черкасова О.В.)
("Юрист", 2021, N 10)В российской цивилистике сложилось традиционное теоретическое обоснование добросовестности в объективном и субъективном смыслах, впервые представленное Б.И. Новицким. Говоря о добросовестности как известном субъективном состоянии лица, ученый определял это явление через знание или незнание фактов <5>. М.М. Агарков аналогично рассматривал добрую совесть через призму объективного и субъективного, говоря при этом, что субъективный смысл есть незнание лицом обстоятельств, препятствующих приобретению им того или иного права. В случаях, предусмотренных законом, такое незнание приводит к тому, что лицо, несмотря на препятствующие обстоятельства, все же приобретает соответствующее право; "начало доброй совести означает борьбу с прямым или косвенным обманом, с использованием чужого заблуждения или непонимания" <6>.
(Черкасова О.В.)
("Юрист", 2021, N 10)В российской цивилистике сложилось традиционное теоретическое обоснование добросовестности в объективном и субъективном смыслах, впервые представленное Б.И. Новицким. Говоря о добросовестности как известном субъективном состоянии лица, ученый определял это явление через знание или незнание фактов <5>. М.М. Агарков аналогично рассматривал добрую совесть через призму объективного и субъективного, говоря при этом, что субъективный смысл есть незнание лицом обстоятельств, препятствующих приобретению им того или иного права. В случаях, предусмотренных законом, такое незнание приводит к тому, что лицо, несмотря на препятствующие обстоятельства, все же приобретает соответствующее право; "начало доброй совести означает борьбу с прямым или косвенным обманом, с использованием чужого заблуждения или непонимания" <6>.
Статья: Судебная дискреция в активизации гражданско-правовых механизмов при недобросовестности
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2023, N 3)12. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права. 2019. N 1. С. 32 - 33.
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2023, N 3)12. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права. 2019. N 1. С. 32 - 33.
Статья: К вопросу о системе принципов конкурентного права России
(Шмелева Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)- принцип добросовестности - как межотраслевой принцип для конкурентного и гражданского права. По своему содержанию конкурентное право во многом, беря свои начала именно в гражданском праве, являет собой продолжение принципа добросовестности и установление его дополнительных границ, в объективном смысле по И.Б. Новицкому <8>, которые уже из правил доброй совести трансформируются в нормы закона. Изложенный вывод нам позволяет сделать и содержание п. 9 ст. 4 с главой 2.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (далее - Закон о защите конкуренции) <9>, а также сущностное содержание антимонопольных запретов на акты злоупотребления доминирующим положением, согласованные действия и антиконкурентные соглашения;
(Шмелева Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)- принцип добросовестности - как межотраслевой принцип для конкурентного и гражданского права. По своему содержанию конкурентное право во многом, беря свои начала именно в гражданском праве, являет собой продолжение принципа добросовестности и установление его дополнительных границ, в объективном смысле по И.Б. Новицкому <8>, которые уже из правил доброй совести трансформируются в нормы закона. Изложенный вывод нам позволяет сделать и содержание п. 9 ст. 4 с главой 2.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (далее - Закон о защите конкуренции) <9>, а также сущностное содержание антимонопольных запретов на акты злоупотребления доминирующим положением, согласованные действия и антиконкурентные соглашения;
Статья: Характеризующие признаки мер по финансовому оздоровлению кредитных организаций
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Таким образом, даже при первом взгляде на проблему определения понятия мер по финансовому оздоровлению кредитной организации мы можем наблюдать теснейшее переплетение правовых категорий и вопросов уровня экономической целесообразности. Перед законодателем и судебным правоприменением стоит задача найти такие возможности по правовому регулированию соответствующей сферы, которые, с одной стороны, создавали бы достаточную правовую определенность для заинтересованных лиц, а с другой - не превращали бы закон в инструкцию, которая ни при каких обстоятельствах не может учесть разнообразия и изменчивости экономической ситуации. При этом набор мер должен быть отбалансирован таким образом, чтобы делать выгодным для менеджмента и бенефициаров кредитной организации добросовестное поведение, которое, по мнению И.Б. Новицкого, предполагает "знание о другом, о его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении" <5>. Образцом такого поведения в исследуемом контексте будет выступать раннее и инициативное сотрудничество кредитной организации с регулятором в вопросах предотвращения банкротства.
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Таким образом, даже при первом взгляде на проблему определения понятия мер по финансовому оздоровлению кредитной организации мы можем наблюдать теснейшее переплетение правовых категорий и вопросов уровня экономической целесообразности. Перед законодателем и судебным правоприменением стоит задача найти такие возможности по правовому регулированию соответствующей сферы, которые, с одной стороны, создавали бы достаточную правовую определенность для заинтересованных лиц, а с другой - не превращали бы закон в инструкцию, которая ни при каких обстоятельствах не может учесть разнообразия и изменчивости экономической ситуации. При этом набор мер должен быть отбалансирован таким образом, чтобы делать выгодным для менеджмента и бенефициаров кредитной организации добросовестное поведение, которое, по мнению И.Б. Новицкого, предполагает "знание о другом, о его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении" <5>. Образцом такого поведения в исследуемом контексте будет выступать раннее и инициативное сотрудничество кредитной организации с регулятором в вопросах предотвращения банкротства.
Статья: Обязанность должника (debitor cessus) исполнить требование, основанное на недействительной сделке (комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-13857 по делу N А53-42777/2020)
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<56> См.: Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. N 1. С. 135 - 139; Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы // Legal Insight. 2013. N 2. С. 7 - 8; Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017; СПС "КонсультантПлюс"; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 134 (комментарий к ст. 1 ГК РФ; автор комментария - А.Г. Карапетов).
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<56> См.: Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. N 1. С. 135 - 139; Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы // Legal Insight. 2013. N 2. С. 7 - 8; Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017; СПС "КонсультантПлюс"; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 134 (комментарий к ст. 1 ГК РФ; автор комментария - А.Г. Карапетов).