Нотариальное удостоверение решения единственного участника 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение решения единственного участника 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Приостановление государственной регистрации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Госрегистрация изменений сведений об ООО в части адреса не может быть приостановлена по мотиву отсутствия нотариального удостоверения решения единственного участника, если в обществе принят иной порядок удостоверения решений
(КонсультантПлюс, 2025)Госрегистрация изменений сведений об ООО в части адреса не может быть приостановлена по мотиву отсутствия нотариального удостоверения решения единственного участника, если в обществе принят иной порядок удостоверения решений
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Нотариально удостоверенное решение единственного участника ООО не признают недействительным только из-за того, что он в день принятия такого решения находился на больничном
(КонсультантПлюс, 2025)Нотариально удостоверенное решение единственного участника ООО не признают недействительным только из-за того, что он в день принятия такого решения находился на больничном
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения корпоративного законодательства: общее собрание, совет директоров, ЕИО, дивиденды
(Кожейкин С., Джюрич К.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Примечание. См. статью "Нотариальное удостоверение решения единственного участника ООО" в N 11, 2020, на стр. 59.
(Кожейкин С., Джюрич К.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Примечание. См. статью "Нотариальное удостоверение решения единственного участника ООО" в N 11, 2020, на стр. 59.
Статья: Обстоятельства, которые не нуждаются в доказывании, или Что нужно знать о преюдиции
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Примечание. См. статью "Нотариальное удостоверение решения единственного участника ООО" в N 11 2020 г. на стр. 59.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Примечание. См. статью "Нотариальное удостоверение решения единственного участника ООО" в N 11 2020 г. на стр. 59.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Учитывая вышеизложенное, поскольку поименованное выше решение по смыслу пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации является обязательным документом для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и судебными инстанциями не установлен факт наличия нотариально удостоверенного решения единственного участника общества о возможности применения альтернативного способа подтверждения, суд округа, руководствуясь нормами подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, находит верными и обоснованными суждения судов о законности принятого инспекцией решения от 21.04.2020 N 7784А об отказе в государственной регистрации испрашиваемых изменений места нахождения общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Учитывая вышеизложенное, поскольку поименованное выше решение по смыслу пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации является обязательным документом для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и судебными инстанциями не установлен факт наличия нотариально удостоверенного решения единственного участника общества о возможности применения альтернативного способа подтверждения, суд округа, руководствуясь нормами подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, находит верными и обоснованными суждения судов о законности принятого инспекцией решения от 21.04.2020 N 7784А об отказе в государственной регистрации испрашиваемых изменений места нахождения общества.
Статья: К вопросу о допустимости солидарной ответственности российских обществ, подконтрольных иностранным должникам, за следование антироссийским санкциям
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)<25> Для примера можно вспомнить многими критиковавшийся пункт 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, в котором Президиум Верховного Суда РФ назвал вводимую новую норму обобщением судебной практики, согласно которой подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ о нотариальном удостоверении принимаемых решений и присутствующих на собрании лиц в ООО стал распространяться на решения единственного участника, что никак не следовало из буквы самого закона (Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. Май. N 5).
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)<25> Для примера можно вспомнить многими критиковавшийся пункт 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, в котором Президиум Верховного Суда РФ назвал вводимую новую норму обобщением судебной практики, согласно которой подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ о нотариальном удостоверении принимаемых решений и присутствующих на собрании лиц в ООО стал распространяться на решения единственного участника, что никак не следовало из буквы самого закона (Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. Май. N 5).
Статья: Нотариальная защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Так, в Решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2021 по делу N А71-11644/2020 рассмотрен иск гражданки Чайковой С.В. к Чайкову Д.С., Чайковой О.В., ООО "Атлант Строй", ООО ПК "Атлант Сервис" о признании недействительными сделок и решений единственного участника общества <14>. Из материалов дела следует, что бывший супруг Чайковой С.В. - Чайков Д.С. - заведомо знал, что супруга не согласна на отчуждение доли в уставном капитале ООО "Атлант Строй" и ПК "Атлант Сервис", учредителем которого он является. В преддверии бракоразводного процесса Чайков Д.С. осуществил ввод нового участника в общество - Чайковой О.В. (своей матери) с увеличением доли в уставном капитале и впоследствии вышел из него, передав принадлежащую ему долю. Исковые требования Чайковой С.В. удовлетворены, т.к. данная сделка прикрывает собой сделку по отчуждению доли уставного капитала общества в пользу третьего лица, то есть является притворной в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ.
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Так, в Решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2021 по делу N А71-11644/2020 рассмотрен иск гражданки Чайковой С.В. к Чайкову Д.С., Чайковой О.В., ООО "Атлант Строй", ООО ПК "Атлант Сервис" о признании недействительными сделок и решений единственного участника общества <14>. Из материалов дела следует, что бывший супруг Чайковой С.В. - Чайков Д.С. - заведомо знал, что супруга не согласна на отчуждение доли в уставном капитале ООО "Атлант Строй" и ПК "Атлант Сервис", учредителем которого он является. В преддверии бракоразводного процесса Чайков Д.С. осуществил ввод нового участника в общество - Чайковой О.В. (своей матери) с увеличением доли в уставном капитале и впоследствии вышел из него, передав принадлежащую ему долю. Исковые требования Чайковой С.В. удовлетворены, т.к. данная сделка прикрывает собой сделку по отчуждению доли уставного капитала общества в пользу третьего лица, то есть является притворной в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ.
Вопрос: Об избрании (назначении) участника ООО в качестве его единоличного исполнительного органа и нотариальном удостоверении факта принятия решения о таком избрании (назначении).
(Письмо Минфина России от 19.11.2024 N 03-12-09/114540)Нотариус, удостоверивший факт принятия решения органом (решения единственным участником) общества с ограниченной ответственностью об избрании (о назначении) единоличного исполнительного органа, не позднее следующего рабочего дня после представления ему протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (после удостоверения факта принятия решения единственным участником) представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме N Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@.
(Письмо Минфина России от 19.11.2024 N 03-12-09/114540)Нотариус, удостоверивший факт принятия решения органом (решения единственным участником) общества с ограниченной ответственностью об избрании (о назначении) единоличного исполнительного органа, не позднее следующего рабочего дня после представления ему протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (после удостоверения факта принятия решения единственным участником) представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме N Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом необходимо учитывать, что способ нотариального оформления решения единственного участника установлен статьей 103.10-1 Основ, которой предусмотрены нотариальное удостоверение факта принятия решения единственным участником общества и выдача нотариусом свидетельства по форме N 3.9, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 N 226.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом необходимо учитывать, что способ нотариального оформления решения единственного участника установлен статьей 103.10-1 Основ, которой предусмотрены нотариальное удостоверение факта принятия решения единственным участником общества и выдача нотариусом свидетельства по форме N 3.9, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 N 226.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<3> Письмо Минюста России от 13 марта 2020 г. N 12-28764/20 "О нотариальном удостоверении решения единственного участника ООО".
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<3> Письмо Минюста России от 13 марта 2020 г. N 12-28764/20 "О нотариальном удостоверении решения единственного участника ООО".
Вопрос: Необходимо ли заверять у нотариуса решение единственного участника ООО о выплате дивидендов? Какие возможны последствия в случае незаверения решения?
(Консультация эксперта, 2024)Поскольку действующим законодательством не ограничена возможность единственного участника ООО предусмотреть и применять альтернативный способ подтверждения решений (в том числе и о выплате дивидендов), полагаем, что это возможно, если отразить такое положение в уставе, либо путем принятия и оформления соответствующего решения, которое также требует нотариального удостоверения (п. 1 Письма ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
(Консультация эксперта, 2024)Поскольку действующим законодательством не ограничена возможность единственного участника ООО предусмотреть и применять альтернативный способ подтверждения решений (в том числе и о выплате дивидендов), полагаем, что это возможно, если отразить такое положение в уставе, либо путем принятия и оформления соответствующего решения, которое также требует нотариального удостоверения (п. 1 Письма ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ <С 1 сентября появились новые обязанности у нотариусов и ООО>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)А нотариус, удостоверивший факт принятия решения единственным участником организации об избрании (о назначении) ее единоличного исполнительного органа, представляет в регистрирующую ИФНС заявление о внесении изменений в сведения о такой организации в ЕГРЮЛ. Заявление нотариус представляет не позднее следующего рабочего дня после удостоверения факта решения в форме электронного документа, подписанного своей усиленной квалифицированной электронной подписью (новая ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)А нотариус, удостоверивший факт принятия решения единственным участником организации об избрании (о назначении) ее единоличного исполнительного органа, представляет в регистрирующую ИФНС заявление о внесении изменений в сведения о такой организации в ЕГРЮЛ. Заявление нотариус представляет не позднее следующего рабочего дня после удостоверения факта решения в форме электронного документа, подписанного своей усиленной квалифицированной электронной подписью (новая ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
Вопрос: Уставом ООО, состоящего из одного участника, не предусмотрен альтернативный способ принятия решений. Вправе ли при этом единственный участник принять решение об альтернативном способе подтверждения своих решений, заверив его у нотариуса?
(Консультация эксперта, 2023)При этом требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
(Консультация эксперта, 2023)При этом требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Статья: Решение единственного участника хозяйственного общества: новые позиции законодательства и судебной практики
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Предметом настоящего Обзора послужили акты судебной практики, в которых судебные органы попытались на уровне защиты нарушенных прав участников корпоративных отношений решить вопрос оформления решений единственного участника ООО и АО. В пункте 3 Обзора нашла свое закрепление позиция Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Аргументируя данную позицию, Верховный Суд РФ поддержал определение суда кассационной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, в удовлетворении требования отказал, указав, что подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества, и действие указанной нормы в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, которое также подвержено риску фальсификации.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Предметом настоящего Обзора послужили акты судебной практики, в которых судебные органы попытались на уровне защиты нарушенных прав участников корпоративных отношений решить вопрос оформления решений единственного участника ООО и АО. В пункте 3 Обзора нашла свое закрепление позиция Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Аргументируя данную позицию, Верховный Суд РФ поддержал определение суда кассационной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, в удовлетворении требования отказал, указав, что подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества, и действие указанной нормы в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, которое также подвержено риску фальсификации.
Статья: К вопросу о недопустимости свидетельствования подлинности подписи на решениях единственного участника (акционера) хозяйственного общества
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)В этой связи нотариусам пришлось столкнуться с несогласованностью вышестоящих ведомств, поскольку в письме Минюста России от 13.03.2020 N 12-28764/20 "О нотариальном удостоверении решения единственного участника ООО" было указано, что положения письма Федеральной нотариальной палаты от 15.01.2020 N 121/03-16-3 об отсутствии необходимости нотариального удостоверения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью противоречат разъяснению, данному в п. 3 Обзора, и являются необоснованными.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)В этой связи нотариусам пришлось столкнуться с несогласованностью вышестоящих ведомств, поскольку в письме Минюста России от 13.03.2020 N 12-28764/20 "О нотариальном удостоверении решения единственного участника ООО" было указано, что положения письма Федеральной нотариальной палаты от 15.01.2020 N 121/03-16-3 об отсутствии необходимости нотариального удостоверения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью противоречат разъяснению, данному в п. 3 Обзора, и являются необоснованными.