Нормативы ТКО Владимирская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормативы ТКО Владимирская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 301-ЭС17-7268 по делу N А11-7967/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договору на оказание услуг по размещению отходов и встречному требованию о признании недействительным условия договора, которым установлен коэффициент перерасчета массы отходов в объем.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оспариваемое условие договора не противоречит закону, при заключении договора заказчик согласился с установленным коэффициентом перерасчета, величина платы соответствует установленному тарифу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды пришли к выводу о том, что величина платы за один кубический метр принимаемых на полигон отходов соответствует тарифу, установленному для общества "СпецТехАвто" департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области; при определении тарифа для общества учитывался неуплотненный объем мусора в процессе перевозки; расчет тарифа и количества отходов производился на основании рабочего проекта, предусматривающего учет неуплотненных отходов исходя из нормативов накопления.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договору на оказание услуг по размещению отходов и встречному требованию о признании недействительным условия договора, которым установлен коэффициент перерасчета массы отходов в объем.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оспариваемое условие договора не противоречит закону, при заключении договора заказчик согласился с установленным коэффициентом перерасчета, величина платы соответствует установленному тарифу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды пришли к выводу о том, что величина платы за один кубический метр принимаемых на полигон отходов соответствует тарифу, установленному для общества "СпецТехАвто" департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области; при определении тарифа для общества учитывался неуплотненный объем мусора в процессе перевозки; расчет тарифа и количества отходов производился на основании рабочего проекта, предусматривающего учет неуплотненных отходов исходя из нормативов накопления.
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Москвы и Администрацией Владимирской области о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Заключено в г. Москве 15.11.2013)- по совершенствованию системы управления обращения с отходами производства и потребления (опыт организации системы сбора, транспортирования, переработки и обезвреживания отходов производства и потребления, проведения работ по рекультивации полигонов по захоронению твердых бытовых отходов);
(Заключено в г. Москве 15.11.2013)- по совершенствованию системы управления обращения с отходами производства и потребления (опыт организации системы сбора, транспортирования, переработки и обезвреживания отходов производства и потребления, проведения работ по рекультивации полигонов по захоронению твердых бытовых отходов);
Решение Владимирского УФАС России от 18.04.2025 N 033/06/48-276/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, рассмотрения и оценки вторых частей заявок в части корректности учета предложения о квалификации участников закупки на предмет соответствия детализирующего показателя: Предмет договора (договоров), оцениваемого по детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта: выполнение научно-исследовательских работ по определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов, а так же корректности составления протокола оценки в части указания значения "Предложение участника" по детализирующему показателю "Общее количество исполненных участником закупки договоров".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании части 8 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфер закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) рассмотрела жалобу ООО "Н" на действия комиссии открытого конкурса в электронной форме на научно-исследовательскую работу по определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Владимирской области для нужд Министерства природопользования и экологии Владимирской области (извещение N 0128200000125000933), в открытом заседании, в присутствии министра Министерства природопользования и экологии Владимирской области, представителя ООО "Н" (приказ о назначении N 1 от 11.01.2019); представителя министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области (доверенность от 28.12.2024 г. Nб/н).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, рассмотрения и оценки вторых частей заявок в части корректности учета предложения о квалификации участников закупки на предмет соответствия детализирующего показателя: Предмет договора (договоров), оцениваемого по детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта: выполнение научно-исследовательских работ по определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов, а так же корректности составления протокола оценки в части указания значения "Предложение участника" по детализирующему показателю "Общее количество исполненных участником закупки договоров".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании части 8 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфер закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) рассмотрела жалобу ООО "Н" на действия комиссии открытого конкурса в электронной форме на научно-исследовательскую работу по определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Владимирской области для нужд Министерства природопользования и экологии Владимирской области (извещение N 0128200000125000933), в открытом заседании, в присутствии министра Министерства природопользования и экологии Владимирской области, представителя ООО "Н" (приказ о назначении N 1 от 11.01.2019); представителя министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области (доверенность от 28.12.2024 г. Nб/н).