Нормативное регулирование цифровой экономики
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормативное регулирование цифровой экономики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровое право: истоки, понятие и место в правовой системе
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2024, N 1)Основные уровни цифровой экономики
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2024, N 1)Основные уровни цифровой экономики
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 N 234
(ред. от 01.08.2024)
"О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
(вместе с "Положением о системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации")ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 01.08.2024)
"О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации"
(вместе с "Положением о системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации")ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203
"О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы"Обеспечение национальных интересов в области
"О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы"Обеспечение национальных интересов в области
Статья: Некоторые дискуссионные вопросы правового регулирования цифровой экономики в России
(Кукушкин В.М.)
("Предпринимательское право", 2020, N 4; 2021, N 1)На основе анализа документов, регламентирующих порядок реализации национального проекта "Цифровая экономика", и существующей практики отмечен ряд дискуссионных вопросов, сделаны соответствующие предложения терминологического, доктринального и функционального характера, учет которых, на взгляд автора, мог бы привести к более позитивным и эффективным результатам. В первой части работы анализируется нормативное регулирование цифровой экономики, вторая посвящена вопросам правового регулирования развития общества в рамках научно-технического прогресса.
(Кукушкин В.М.)
("Предпринимательское право", 2020, N 4; 2021, N 1)На основе анализа документов, регламентирующих порядок реализации национального проекта "Цифровая экономика", и существующей практики отмечен ряд дискуссионных вопросов, сделаны соответствующие предложения терминологического, доктринального и функционального характера, учет которых, на взгляд автора, мог бы привести к более позитивным и эффективным результатам. В первой части работы анализируется нормативное регулирование цифровой экономики, вторая посвящена вопросам правового регулирования развития общества в рамках научно-технического прогресса.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Наконец, в 2018 г. в рамках Федерального проекта "Нормативное регулирование цифровой среды" было проведено комплексное исследование, посвященное данной проблеме [327]. Исследование выполнено международной юридической фирмой Dentons по заказу Центра компетенций по нормативному регулированию цифровой экономики, функционирующего на базе Фонда "Сколково".
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Наконец, в 2018 г. в рамках Федерального проекта "Нормативное регулирование цифровой среды" было проведено комплексное исследование, посвященное данной проблеме [327]. Исследование выполнено международной юридической фирмой Dentons по заказу Центра компетенций по нормативному регулированию цифровой экономики, функционирующего на базе Фонда "Сколково".
Статья: Трансформация круга субъектов тайны связи: влияние цифровизации
(Изотова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<1> Научное исследование проведено в рамках проекта Института права цифровой среды НИУ ВШЭ "Проблемы нормативно-правового регулирования тайны связи в условиях цифровой экономики: российский и международный опыт".
(Изотова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<1> Научное исследование проведено в рамках проекта Института права цифровой среды НИУ ВШЭ "Проблемы нормативно-правового регулирования тайны связи в условиях цифровой экономики: российский и международный опыт".
Статья: Правовые аспекты регулирования семплирования (digital sampling) в США и Германии
(Варданян Л.Р.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)<1> См.: Егорова М.А. Особенности нормативного регулирования цифровой экономики и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов // Юрист. 2018. N 11. С. 7 - 10.
(Варданян Л.Р.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)<1> См.: Егорова М.А. Особенности нормативного регулирования цифровой экономики и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов // Юрист. 2018. N 11. С. 7 - 10.
Статья: Онлайн-урегулирование споров участников цифровых платформ (экосистем)
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Наиболее близким по смыслу импульсом здесь было положение Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (утв. Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 18 декабря 2017 г. N 2)), в соответствии с которым была запланирована "разработка проекта федерального закона в части создания электронной системы альтернативных механизмов разрешения споров".
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Наиболее близким по смыслу импульсом здесь было положение Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (утв. Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 18 декабря 2017 г. N 2)), в соответствии с которым была запланирована "разработка проекта федерального закона в части создания электронной системы альтернативных механизмов разрешения споров".
Статья: Бухгалтерский учет: направления развития в условиях цифровой экономики
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)В июле 2020 г. Президентом Российской Федерации подписан Указ "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года" <1>, в рамках которого поставлена национальная цель - "цифровая трансформация". Правительством Российской Федерации сформирована национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" <2>, в состав которой входит ряд федеральных проектов, например "Нормативное регулирование цифровой среды", "Кадры для цифровой экономики", "Цифровые технологии" и др. Данные общероссийские цели и стратегические задачи усиливают роль информационных технологий в профессиональной деятельности, вызывают переосмысление правового регулирования и безопасности в области информации, обостряют необходимость в подготовке высококвалифицированных кадров для цифровой экономики.
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)В июле 2020 г. Президентом Российской Федерации подписан Указ "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года" <1>, в рамках которого поставлена национальная цель - "цифровая трансформация". Правительством Российской Федерации сформирована национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" <2>, в состав которой входит ряд федеральных проектов, например "Нормативное регулирование цифровой среды", "Кадры для цифровой экономики", "Цифровые технологии" и др. Данные общероссийские цели и стратегические задачи усиливают роль информационных технологий в профессиональной деятельности, вызывают переосмысление правового регулирования и безопасности в области информации, обостряют необходимость в подготовке высококвалифицированных кадров для цифровой экономики.
Статья: Административные правоотношения в области рынка ценных бумаг в условиях цифровизации: проблемы правового регулирования
(Сладкова А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)В целом такая ситуация с "опозданием" правового регулирования вполне объяснима, особенно когда идет речь о новых, только возникших общественных отношениях, которые начали складываться в нашей жизни. Найти им место удается гораздо позже, чем создание системы правовых норм, которая бы регулировала данные общественные отношения. Как отмечается в научной литературе, "в современном обществе происходит активная трансформация экономических отношений в цифровую форму. Это породило острую потребность закрепления в праве новых моделей экономического поведения, что требует научного осмысления происходящих процессов, выработки предложений по перенастройке правовой системы" <8>. Однако нельзя сказать, что в этой сфере ничего не делается, ведь о цифровых технологиях говорится в ряде актов. Так, в Российской Федерации сформирована нормативная основа регулирования цифровой экономики в государственном управлении.
(Сладкова А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)В целом такая ситуация с "опозданием" правового регулирования вполне объяснима, особенно когда идет речь о новых, только возникших общественных отношениях, которые начали складываться в нашей жизни. Найти им место удается гораздо позже, чем создание системы правовых норм, которая бы регулировала данные общественные отношения. Как отмечается в научной литературе, "в современном обществе происходит активная трансформация экономических отношений в цифровую форму. Это породило острую потребность закрепления в праве новых моделей экономического поведения, что требует научного осмысления происходящих процессов, выработки предложений по перенастройке правовой системы" <8>. Однако нельзя сказать, что в этой сфере ничего не делается, ведь о цифровых технологиях говорится в ряде актов. Так, в Российской Федерации сформирована нормативная основа регулирования цифровой экономики в государственном управлении.
Статья: Концепция законодательного регулирования оборота цифровых прав: доктринальные основания и перспективы практической реализации
(Курбанов Р.А., Баланюк Л.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)При ознакомлении с этими приоритетными планируемыми законодательными инициативами, направленными на снятие первоочередных препятствий по развитию цифровой экономики, прежде всего обращают на себя внимание фрагментарность данных мероприятий, отсутствие очевидных взаимосвязей и невозможность на их основании представить целостную картину необходимых изменений и внедрений в российское законодательство. Тем более в ФП НРЦС указано, что данные мероприятия направлены на снятие первоочередных барьеров, препятствующих развитию цифровой экономики, и относятся к начальному этапу разработки и реализации законодательных инициатив. Таким образом, начиная с 1 января 2025 г. должен наступить следующий этап реализации законодательных инициатив по развитию нормативного регулирования цифровой экономики.
(Курбанов Р.А., Баланюк Л.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)При ознакомлении с этими приоритетными планируемыми законодательными инициативами, направленными на снятие первоочередных препятствий по развитию цифровой экономики, прежде всего обращают на себя внимание фрагментарность данных мероприятий, отсутствие очевидных взаимосвязей и невозможность на их основании представить целостную картину необходимых изменений и внедрений в российское законодательство. Тем более в ФП НРЦС указано, что данные мероприятия направлены на снятие первоочередных барьеров, препятствующих развитию цифровой экономики, и относятся к начальному этапу разработки и реализации законодательных инициатив. Таким образом, начиная с 1 января 2025 г. должен наступить следующий этап реализации законодательных инициатив по развитию нормативного регулирования цифровой экономики.
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Учитывая общее правило детальной урегулированности процессуальной формы, длительное применение технологий онлайн-заседаний в арбитражном процессе при полном отсутствии упоминания об этом порядке в процессуальном кодексе со ссылкой лишь на локальные инструкции едва ли возможно. В 2020 г. технология онлайн-заседаний, созданная впопыхах, не интегрированная должным образом в систему ВКС (по крайней мере в арбитражных судах субъектов), стала своеобразным ответом пандемии коронавируса. По окончании пандемии от этого сервиса отказываться не стоит, поэтому Минюстом России был разработан и представлен на публичное обсуждение законопроект, направленный на регулирование веб-конференций в цивилистическом процессе <32>. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан не просто как инструкция по проведению онлайн-заседаний, а во исполнение пунктов 01.01.008.001 и 01.01.008.003 Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", утвержденного по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности 18 декабря 2017 г. Законопроект направлен на унификацию правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений в электронной форме для федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, Федеральной службы судебных приставов, а также возможности представления доказательств в электронной форме и призван обеспечить закрепление гарантий участников процесса на дистанционное участие в судебном заседании, в том числе вне здания суда <33>. Сказанное означает, что он разрабатывался для целей внедрения в судопроизводство суперсервиса "Правосудие онлайн", но уже сейчас закрепляет возможность обмена процессуальными документами, судебными актами и извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством портала Госуслуг. Иными словами, потенциал законопроекта шире его буквального содержания и в перспективе должен привести к "цифровой революции" в цивилистическом процессе. 6 апреля 2021 г. Правительством РФ указанный законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ <34>. На момент написания настоящей статьи законопроект принят Государственной Думой в первом чтении, и, с учетом поступивших замечаний преимущественно редакционного характера <35>, не вызывает сомнений, что вскоре он будет принят в качестве федерального закона. Остановимся на некоторых предложениях разработчиков законопроекта относительно сервиса веб-конференций.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Учитывая общее правило детальной урегулированности процессуальной формы, длительное применение технологий онлайн-заседаний в арбитражном процессе при полном отсутствии упоминания об этом порядке в процессуальном кодексе со ссылкой лишь на локальные инструкции едва ли возможно. В 2020 г. технология онлайн-заседаний, созданная впопыхах, не интегрированная должным образом в систему ВКС (по крайней мере в арбитражных судах субъектов), стала своеобразным ответом пандемии коронавируса. По окончании пандемии от этого сервиса отказываться не стоит, поэтому Минюстом России был разработан и представлен на публичное обсуждение законопроект, направленный на регулирование веб-конференций в цивилистическом процессе <32>. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан не просто как инструкция по проведению онлайн-заседаний, а во исполнение пунктов 01.01.008.001 и 01.01.008.003 Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", утвержденного по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности 18 декабря 2017 г. Законопроект направлен на унификацию правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений в электронной форме для федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, Федеральной службы судебных приставов, а также возможности представления доказательств в электронной форме и призван обеспечить закрепление гарантий участников процесса на дистанционное участие в судебном заседании, в том числе вне здания суда <33>. Сказанное означает, что он разрабатывался для целей внедрения в судопроизводство суперсервиса "Правосудие онлайн", но уже сейчас закрепляет возможность обмена процессуальными документами, судебными актами и извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством портала Госуслуг. Иными словами, потенциал законопроекта шире его буквального содержания и в перспективе должен привести к "цифровой революции" в цивилистическом процессе. 6 апреля 2021 г. Правительством РФ указанный законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ <34>. На момент написания настоящей статьи законопроект принят Государственной Думой в первом чтении, и, с учетом поступивших замечаний преимущественно редакционного характера <35>, не вызывает сомнений, что вскоре он будет принят в качестве федерального закона. Остановимся на некоторых предложениях разработчиков законопроекта относительно сервиса веб-конференций.
Статья: Цифровые права и цифровая валюта: сравнительно-правовое исследование
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)<60> См.: Молотников А.Е., Трощинский П.В. Особенности нормативно-правового регулирования цифровой экономики и цифровых технологий в Китае // Правоведение. 2019. N 2. С. 317.
(Зайнутдинова Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)<60> См.: Молотников А.Е., Трощинский П.В. Особенности нормативно-правового регулирования цифровой экономики и цифровых технологий в Китае // Правоведение. 2019. N 2. С. 317.