Нк РФ кассационная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Нк РФ кассационная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 333.19 НК РФГоспошлина уплачивается по пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче:
Важнейшая практика по ст. 333.21 НК РФГоспошлина уплачивается по пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ за подачу:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2025 N Ф06-6473/2024 по делу N А65-24270/2023 <Налоговики опять проиграли суд из-за своего невнимания к "уточненке">
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Чиновники подали кассационную жалобу, отметив, что НК РФ не запрещает проводить как выездную, так и камеральную проверку по одним и тем же налогам за один и тот же налоговый период. Однако окружные арбитры сочли суждения коллег справедливыми, отталкиваясь от следующего:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Чиновники подали кассационную жалобу, отметив, что НК РФ не запрещает проводить как выездную, так и камеральную проверку по одним и тем же налогам за один и тот же налоговый период. Однако окружные арбитры сочли суждения коллег справедливыми, отталкиваясь от следующего:
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче апелляционной, частной жалобы и (или) кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции необходимо уплатить государственную пошлину в размере, установленном соответственно пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. При подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ государственная пошлина уплачивается в размере, установленном пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче апелляционной, частной жалобы и (или) кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции необходимо уплатить государственную пошлину в размере, установленном соответственно пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. При подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ государственная пошлина уплачивается в размере, установленном пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Таким образом, при подаче апелляционных (частных) жалоб на определения, принимаемые в приказном производстве, кассационной жалобы на судебный приказ подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, а при подаче кассационных жалоб на апелляционные определения и постановления, принятые по итогам рассмотрения апелляционных (частных) жалоб на определения, вынесенные в приказном производстве, подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Таким образом, при подаче апелляционных (частных) жалоб на определения, принимаемые в приказном производстве, кассационной жалобы на судебный приказ подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, а при подаче кассационных жалоб на апелляционные определения и постановления, принятые по итогам рассмотрения апелляционных (частных) жалоб на определения, вынесенные в приказном производстве, подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:
(ред. от 17.11.2025)19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)В ряде случаев не нужно платить госпошлину. Например, от ее уплаты освобождены соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу (пп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В ряде случаев не нужно платить госпошлину. Например, от ее уплаты освобождены соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу (пп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании размер госпошлины составляет 30 000 руб. для физических лиц и 80 000 руб. для организаций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании размер госпошлины составляет 30 000 руб. для физических лиц и 80 000 руб. для организаций.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 N Ф10-5404/2023 по делу N А36-1120/2021 <Когда организация может выиграть дело о дроблении бизнеса>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону чиновников. Руководствуясь статьями 71, 198, 200 и 201 АПК РФ, а также статьями 3, 54.1, 110, 252, 254 и 255 Налогового кодекса РФ, арбитры посчитали "приговор" законным. Тогда общество подало кассационную жалобу, указав, что ему необоснованно вменили создание схемы, направленной на минимизацию налоговых обязательств, поскольку:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону чиновников. Руководствуясь статьями 71, 198, 200 и 201 АПК РФ, а также статьями 3, 54.1, 110, 252, 254 и 255 Налогового кодекса РФ, арбитры посчитали "приговор" законным. Тогда общество подало кассационную жалобу, указав, что ему необоснованно вменили создание схемы, направленной на минимизацию налоговых обязательств, поскольку: