Незаконное возбуждение исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное возбуждение исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Должник хочет признать незаконным возбуждение исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Должник хочет признать незаконным возбуждение исполнительного производства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Анализ судебной практики показал, что судебные приставы, руководствуясь позицией Минюста России, отказывались приостанавливать исполнительные производства в отсутствие нахождения должника в предбанкротном состоянии или в процедуре банкротства, принудительно списывали денежные средства, взыскивали исполнительский сбор. Должники для воспрепятствования принудительному взысканию основывались на положениях Постановления Правительства N 497 и пытались в судебном порядке признать незаконными постановления о возбуждении, об отказе в приостановлении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора. При этом не все выбранные способы защиты нарушенных прав оказывались надлежащими. Иногда должники и суды ошибочно толковали Постановление Правительства N 497, полагая, что приостановление хода исполнительного производства в период моратория приравнивается к невозможности его возбуждения. Так, в практике рассмотрения дел на уровне первой и апелляционной инстанций встречаются случаи признания незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, принятых в период действия моратория <10>.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Анализ судебной практики показал, что судебные приставы, руководствуясь позицией Минюста России, отказывались приостанавливать исполнительные производства в отсутствие нахождения должника в предбанкротном состоянии или в процедуре банкротства, принудительно списывали денежные средства, взыскивали исполнительский сбор. Должники для воспрепятствования принудительному взысканию основывались на положениях Постановления Правительства N 497 и пытались в судебном порядке признать незаконными постановления о возбуждении, об отказе в приостановлении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора. При этом не все выбранные способы защиты нарушенных прав оказывались надлежащими. Иногда должники и суды ошибочно толковали Постановление Правительства N 497, полагая, что приостановление хода исполнительного производства в период моратория приравнивается к невозможности его возбуждения. Так, в практике рассмотрения дел на уровне первой и апелляционной инстанций встречаются случаи признания незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, принятых в период действия моратория <10>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Решением районного суда от 24 февраля 2021 г. административный иск Ш. был удовлетворен: постановления об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств признаны незаконными и отменены <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Решением районного суда от 24 февраля 2021 г. административный иск Ш. был удовлетворен: постановления об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств признаны незаконными и отменены <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Акционерное общество в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в связи с привлечением должника к административной ответственности и назначением ему наказания в виде штрафа, считая, что признание организации банкротом исключает возможность принудительного исполнения требования об уплате штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Акционерное общество в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в связи с привлечением должника к административной ответственности и назначением ему наказания в виде штрафа, считая, что признание организации банкротом исключает возможность принудительного исполнения требования об уплате штрафа.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, гражданин, являющийся взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя по своевременному отправлению ему постановления о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности направить такое постановление. Свои требования административный истец мотивировал тем, что заказным письмо направил начальнику отдела судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с территориального органа Федеральной службы судебных приставов, приложив исполнительный лист и сведения о своем расчетном счете. Однако какого-либо решения по этому заявлению не принято.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, гражданин, являющийся взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя по своевременному отправлению ему постановления о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности направить такое постановление. Свои требования административный истец мотивировал тем, что заказным письмо направил начальнику отдела судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с территориального органа Федеральной службы судебных приставов, приложив исполнительный лист и сведения о своем расчетном счете. Однако какого-либо решения по этому заявлению не принято.
Статья: "Ъ": с 20 июня судебные приставы в России смогут взыскивать долги в автоматическом режиме
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Что касается автоматического возбуждения исполнительных производств по административным штрафам и автоматического снятия запретов на выезд - большой вопрос, как это будет работать в реальности. В настоящее время часто возникают ситуации, когда к приставам попадают на исполнение уже уплаченные штрафы, а с введением автоматической системы и отсутствием контроля пристава будет явно проблематично оспаривать незаконные постановления о возбуждении исполнительных производств по уплаченным штрафам. Аналогичная ситуация со снятием запретов на выезд - до изменений также по автоматизированным каналам связи должны были передаваться сведения об отмене ограничения на выезд в связи с окончанием исполнительного производства, но половина таких сообщений или терялись, или не обрабатывались, поэтому всем должникам всегда рекомендовали при выезде за границу иметь на руках постановления об окончании исполнительного производства.
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Что касается автоматического возбуждения исполнительных производств по административным штрафам и автоматического снятия запретов на выезд - большой вопрос, как это будет работать в реальности. В настоящее время часто возникают ситуации, когда к приставам попадают на исполнение уже уплаченные штрафы, а с введением автоматической системы и отсутствием контроля пристава будет явно проблематично оспаривать незаконные постановления о возбуждении исполнительных производств по уплаченным штрафам. Аналогичная ситуация со снятием запретов на выезд - до изменений также по автоматизированным каналам связи должны были передаваться сведения об отмене ограничения на выезд в связи с окончанием исполнительного производства, но половина таких сообщений или терялись, или не обрабатывались, поэтому всем должникам всегда рекомендовали при выезде за границу иметь на руках постановления об окончании исполнительного производства.
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)До момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскание исполнительского сбора, применение мер принудительного исполнения, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и осуществление иных исполнительных действий не допускаются <3>. Так, действия пристава по взысканию сбора признаны незаконными, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику простым почтовым отправлением <4>. По другому делу суд отменил постановление о временном ограничении на выезд должника из страны в связи с отсутствием у последнего на момент его принятия сведений о возбуждении исполнительного производства <5>.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)До момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскание исполнительского сбора, применение мер принудительного исполнения, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и осуществление иных исполнительных действий не допускаются <3>. Так, действия пристава по взысканию сбора признаны незаконными, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику простым почтовым отправлением <4>. По другому делу суд отменил постановление о временном ограничении на выезд должника из страны в связи с отсутствием у последнего на момент его принятия сведений о возбуждении исполнительного производства <5>.