Незаконное окончание исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное окончание исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Должник в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью "Энергия" [взыскатель - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... к судебному приставу-исполнителю... с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 16.10.2018...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью "Энергия" [взыскатель - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... к судебному приставу-исполнителю... с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 16.10.2018...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Взыскатель при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)"...С. обратилась в Арбитражный суд... с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании незаконным постановления... об окончании исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)"...С. обратилась в Арбитражный суд... с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании незаконным постановления... об окончании исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в случаях, указанных в п. п. 2 - 7 ч. 1 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Отсутствие в акте указания на такие обстоятельства может послужить одним из оснований признания незаконным окончания исполнительного производства и возврата исполнительного документа взыскателю (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2015 N Ф08-4306/2015 по делу N А63-10806/2014).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в случаях, указанных в п. п. 2 - 7 ч. 1 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Отсутствие в акте указания на такие обстоятельства может послужить одним из оснований признания незаконным окончания исполнительного производства и возврата исполнительного документа взыскателю (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2015 N Ф08-4306/2015 по делу N А63-10806/2014).
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что определение суда о предоставлении рассрочки на момент совершения судебным приставом спорных действий не вступило в законную силу. Кроме того, суд посчитал, что в действиях должника имеется злоупотребление правом, поскольку его обращение за защитой направлено на уклонение от исполнения судебного акта.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что определение суда о предоставлении рассрочки на момент совершения судебным приставом спорных действий не вступило в законную силу. Кроме того, суд посчитал, что в действиях должника имеется злоупотребление правом, поскольку его обращение за защитой направлено на уклонение от исполнения судебного акта.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации названные судебные акты отменила, вынесла новое решение об удовлетворении заявления А. и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации названные судебные акты отменила, вынесла новое решение об удовлетворении заявления А. и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа по следующим основаниям.
"Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году"Н. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного судебным приставом-исполнителем в связи с незаконным окончанием исполнительного производства.
Готовое решение: Что такое эвикция и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Под эвикцией принято понимать процедуру изъятия в целом, начиная от подачи иска, направленного на изъятие (например, об истребовании вещи из незаконного владения покупателя), и заканчивая фактическим отобранием вещи в исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Под эвикцией принято понимать процедуру изъятия в целом, начиная от подачи иска, направленного на изъятие (например, об истребовании вещи из незаконного владения покупателя), и заканчивая фактическим отобранием вещи в исполнительном производстве.