Незаконное использование изображения гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование изображения гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин хочет признать незаконным (запретить) использование его изображения
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин хочет признать незаконным (запретить) использование его изображения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт административно-правовой защиты личных неимущественных прав граждан: тенденции совершенствования
(Асташкина Е.Ю., Труфанов М.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Статья посвящена актуальным тенденциям применения способов и средств административно-правовой защиты личных прав граждан в современных условиях совершенствования административного законодательства Российской Федерации. Систематизируя теоретические основы административно-правовой защиты указанного вида прав граждан, авторы обосновывают ее взаимообусловленность с административно-правовой охраной личных прав, необходимость упорядочения отдельных приемов и способов защиты, повышения уровня гарантий в работе с обращениями граждан. Предложены новая структура глав Особенной части проекта Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, норма об административной ответственности за незаконное использование изображения гражданина.
(Асташкина Е.Ю., Труфанов М.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Статья посвящена актуальным тенденциям применения способов и средств административно-правовой защиты личных прав граждан в современных условиях совершенствования административного законодательства Российской Федерации. Систематизируя теоретические основы административно-правовой защиты указанного вида прав граждан, авторы обосновывают ее взаимообусловленность с административно-правовой охраной личных прав, необходимость упорядочения отдельных приемов и способов защиты, повышения уровня гарантий в работе с обращениями граждан. Предложены новая структура глав Особенной части проекта Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, норма об административной ответственности за незаконное использование изображения гражданина.
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Так, существуют согласия: на пользование именем или изображением гражданина (ст. 19, 152.2 ГК РФ); совершение сделок или иных действий не полностью или ограниченно дееспособными лицами (ст. 26, 27, 30, 33 ГК РФ); предоставление имущества малолетним гражданам третьими лицами (ст. 28 ГК РФ); согласие лица на возложение на него обязанностей опекуна, попечителя, помощника, исполнителя завещания (ст. 35, 41 ГК РФ); согласие государственных органов на совершение отдельных действий частными лицами (ст. 57 ГК РФ) и пр. Несмотря на то что во всех этих случаях законодатель использует термин "согласие", природа этих согласий существенно различается. В отдельных случаях согласие представляет собой форму реализации своего неотчуждаемого абсолютного личного права (право на имя, псевдоним, изображение), и Верховный Суд РФ исходит из возможности отозвать такое согласие в любое время после того, как оно было выдано, причем даже если лицо, получившее такое согласие и исходившее из него, приступило к использованию соответствующего объекта. Например, если лицо, получившее согласие на использование изображения гражданина, уже изготовило рекламные буклеты с этим изображением. Так, в силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (ст. 15 ГК РФ). В приведенном примере с рекламными буклетами лицо, отозвавшее свое согласие на использование изображения, должно будет возместить убытки, включающие в том числе расходы на изготовление буклетов. С момента отзыва согласия использование изображения будет незаконным.
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Так, существуют согласия: на пользование именем или изображением гражданина (ст. 19, 152.2 ГК РФ); совершение сделок или иных действий не полностью или ограниченно дееспособными лицами (ст. 26, 27, 30, 33 ГК РФ); предоставление имущества малолетним гражданам третьими лицами (ст. 28 ГК РФ); согласие лица на возложение на него обязанностей опекуна, попечителя, помощника, исполнителя завещания (ст. 35, 41 ГК РФ); согласие государственных органов на совершение отдельных действий частными лицами (ст. 57 ГК РФ) и пр. Несмотря на то что во всех этих случаях законодатель использует термин "согласие", природа этих согласий существенно различается. В отдельных случаях согласие представляет собой форму реализации своего неотчуждаемого абсолютного личного права (право на имя, псевдоним, изображение), и Верховный Суд РФ исходит из возможности отозвать такое согласие в любое время после того, как оно было выдано, причем даже если лицо, получившее такое согласие и исходившее из него, приступило к использованию соответствующего объекта. Например, если лицо, получившее согласие на использование изображения гражданина, уже изготовило рекламные буклеты с этим изображением. Так, в силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (ст. 15 ГК РФ). В приведенном примере с рекламными буклетами лицо, отозвавшее свое согласие на использование изображения, должно будет возместить убытки, включающие в том числе расходы на изготовление буклетов. С момента отзыва согласия использование изображения будет незаконным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Избирательное объединение "К" обратилось с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением "С", мотивируя свои требования тем, что агитационные материалы "С" изготовлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку в них незаконно использованы фотография и постер с изображением кубинского лидера Эрнесто Че Гевары (далее - произведения), являющиеся объектами авторских прав А. Корда и Д. Фицпатрика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Избирательное объединение "К" обратилось с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением "С", мотивируя свои требования тем, что агитационные материалы "С" изготовлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку в них незаконно использованы фотография и постер с изображением кубинского лидера Эрнесто Че Гевары (далее - произведения), являющиеся объектами авторских прав А. Корда и Д. Фицпатрика.
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)5.1. В случае использования кандидатом в агитационных материалах своих изображений, в том числе среди неопределенного круга лиц, получение согласия этих лиц на использование таких изображений не требуется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)5.1. В случае использования кандидатом в агитационных материалах своих изображений, в том числе среди неопределенного круга лиц, получение согласия этих лиц на использование таких изображений не требуется.