Неявка налогоплательщика в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка налогоплательщика в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проверяемый налогоплательщик и статус свидетеля
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)Может ли проверяемый налогоплательщик быть признан свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности? Вправе ли налоговый орган привлечь его к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля? Есть ли у налогоплательщика, вызванного в налоговый орган для дачи пояснений, право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против самого себя и своих близких?
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)Может ли проверяемый налогоплательщик быть признан свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности? Вправе ли налоговый орган привлечь его к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля? Есть ли у налогоплательщика, вызванного в налоговый орган для дачи пояснений, право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против самого себя и своих близких?
Статья: Обязанности налогоплательщика и пределы свидетельского иммунитета после принятия Постановления КС РФ N 12-П
(Фокин В., Тарасевич С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 9)Следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности, когда неявка в налоговый орган не обусловлена уважительными причинами, не вступало бы в противоречие со ст. 51 Конституции и способствовало бы предупреждению недобросовестного поведения налогоплательщика, которое выражается в сознательном отказе от конструктивного взаимодействия с налоговым органом.
(Фокин В., Тарасевич С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 9)Следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности, когда неявка в налоговый орган не обусловлена уважительными причинами, не вступало бы в противоречие со ст. 51 Конституции и способствовало бы предупреждению недобросовестного поведения налогоплательщика, которое выражается в сознательном отказе от конструктивного взаимодействия с налоговым органом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган 6 раз откладывал рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки в связи с неявкой налогоплательщика, которая была признана необходимой. Налогоплательщик каждый раз ходатайствовал о рассмотрении материалов в его отсутствие. 25.05.2023 (первое рассмотрение материалов проверки было назначено на 17.10.2022) в отсутствие налогоплательщика налоговый орган принял решение о возмещении заявленной суммы НДС в полном объеме. налогоплательщик полагал, что налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, так как согласно п. 1 ст. 101 НК РФ срок рассмотрения материалов проверки может быть продлен не более чем на 1 месяц. В связи с этим на основании ст. 395 ГК РФ ему подлежат возмещению проценты за период с 26.11.2022 по 07.06.2023 (дата фактического возмещения НДС). Налоговый орган возражал, ссылаясь на отсутствие возложения каких-либо дополнительных обязанностей на налогоплательщика в рассматриваемый период. Суд согласился с позицией предпринимателя и указал, что налоговым органом нарушен установленный п. 1 ст. 101 НК РФ срок для вынесения решения по результатам проверки, так как данная норма предполагает возможность продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки не более чем на один месяц, защищая тем самым права налогоплательщика от необоснованно длительного вмешательства налогового органа в его хозяйственную деятельность. Суд признал допустимым отложение рассмотрения материалов проверки с 17.11.2022 до 16.12.2022 с учетом установленной налоговым органом обязательной явки предпринимателя для рассмотрения материалов проверки и отсутствием доказательств надлежащего его извещения. Последующие продления срока были признаны судом безосновательными в связи с наличием ходатайств налогоплательщика о рассмотрении материалов в его отсутствие. Суд принял решение о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременное возмещение НДС за период с 17.12.2022 по 07.06.2023.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган 6 раз откладывал рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки в связи с неявкой налогоплательщика, которая была признана необходимой. Налогоплательщик каждый раз ходатайствовал о рассмотрении материалов в его отсутствие. 25.05.2023 (первое рассмотрение материалов проверки было назначено на 17.10.2022) в отсутствие налогоплательщика налоговый орган принял решение о возмещении заявленной суммы НДС в полном объеме. налогоплательщик полагал, что налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, так как согласно п. 1 ст. 101 НК РФ срок рассмотрения материалов проверки может быть продлен не более чем на 1 месяц. В связи с этим на основании ст. 395 ГК РФ ему подлежат возмещению проценты за период с 26.11.2022 по 07.06.2023 (дата фактического возмещения НДС). Налоговый орган возражал, ссылаясь на отсутствие возложения каких-либо дополнительных обязанностей на налогоплательщика в рассматриваемый период. Суд согласился с позицией предпринимателя и указал, что налоговым органом нарушен установленный п. 1 ст. 101 НК РФ срок для вынесения решения по результатам проверки, так как данная норма предполагает возможность продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки не более чем на один месяц, защищая тем самым права налогоплательщика от необоснованно длительного вмешательства налогового органа в его хозяйственную деятельность. Суд признал допустимым отложение рассмотрения материалов проверки с 17.11.2022 до 16.12.2022 с учетом установленной налоговым органом обязательной явки предпринимателя для рассмотрения материалов проверки и отсутствием доказательств надлежащего его извещения. Последующие продления срока были признаны судом безосновательными в связи с наличием ходатайств налогоплательщика о рассмотрении материалов в его отсутствие. Суд принял решение о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременное возмещение НДС за период с 17.12.2022 по 07.06.2023.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 90 "Участие свидетеля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по п. 1 ст. 128 НК РФ за неявку в налоговый орган для допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся его деятельности как налогоплательщика в период проведения налоговой проверки. Верховный Суд РФ указал, что законодатель разграничивает показания свидетеля и показания лица, в отношении которого ведется производство по делу. При необходимости получения сведений и документов у налогоплательщика, в отношении которого проводится проверка, налоговый орган может их запросить с соблюдением требований ст. ст. 89 и 93 НК РФ и привлечь к ответственности за их непредставление на основании ст. 126 НК РФ. При этом налоговый орган не вправе признавать проверяемого налогоплательщика свидетелем в соответствии со ст. 90 НК РФ и привлекать к ответственности на основании п. 1 ст. 128 НК РФ за отказ явиться для дачи показаний.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по п. 1 ст. 128 НК РФ за неявку в налоговый орган для допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся его деятельности как налогоплательщика в период проведения налоговой проверки. Верховный Суд РФ указал, что законодатель разграничивает показания свидетеля и показания лица, в отношении которого ведется производство по делу. При необходимости получения сведений и документов у налогоплательщика, в отношении которого проводится проверка, налоговый орган может их запросить с соблюдением требований ст. ст. 89 и 93 НК РФ и привлечь к ответственности за их непредставление на основании ст. 126 НК РФ. При этом налоговый орган не вправе признавать проверяемого налогоплательщика свидетелем в соответствии со ст. 90 НК РФ и привлекать к ответственности на основании п. 1 ст. 128 НК РФ за отказ явиться для дачи показаний.
Нормативные акты
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"39. Налогоплательщик не может быть признан свидетелем и привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган для допроса по обстоятельствам проводимой в отношении его налоговой проверки.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"39. Налогоплательщик не может быть признан свидетелем и привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган для допроса по обстоятельствам проводимой в отношении его налоговой проверки.